미사일이란게 백만개씩 사서 보병한테 뿌리고 주특기 존나 굴려야데는 그런 뭐 대단한 교육이 필요한건 아니지 않음?
[일반] 노르웨이산 미사일을 거부한 이유가 뭐임?
익명(106.102)
2019-11-28 01:12
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
사실 해군이 지대함으로 하푼 쓰는건 이미 발사영상까지 풀었음 [2][일반] 익명(130.34) | 19.11.28추천 0
-
요즘에 시발 음료수도 비싸서 못쳐먹겠네 [20][일반] ㅁㄴㅇㄹ(121.154) | 19.11.28추천 0
-
암람 사거리가 어떻게 됨? [8][일반] ㅇㅇㅇ(118.33) | 19.11.28추천 0
-
근데 지대함 함대함 짜증나는게 [4][일반] 익명(221.148) | 19.11.28추천 0
-
AC130 건쉽 화력 업그레이드 안하냐 [2][일반] 익명(118.36) | 19.11.28추천 0
-
딱티컬 AK는 어딘가 어색하지않냐 [5][일반] :D(t0ngs1nb0an) | 19.11.28추천 0
-
지대함과 함대함의 차이가 뭐임? [6][일반] 익명(221.148) | 19.11.28추천 0
-
특전사 K1에서 대처하는 총기사업 [7][일반] 북진통일(psx5212) | 19.11.28추천 0
-
아무래도 K-9 고등어 대금은 절충교역 얘기가 와전된거 같은데 [3][일반] 욀리고기(bibletime24) | 19.11.28추천 0
-
마우저 M98 Magnum 사파리 라이플 [3][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 19.11.28추천 0
필요 없다고 생각했나봄. 근데 미사일 고급 병기라 교육 많이 필요한뎅
인원으로 치면 소수정예잖음
그 소수에게 많은 교육이 들어가지
그니까 내말은 딱히 교육에 한정한다기보다도 규격호환이나 수리부속 호환/보급에 대한 뭐 그런 전반적인 충돌문제가 적지않냐 이거지
일단 무슨 미사일인지 조차 모르니
수량문제나 유지문제가 아닐까 일단 우린 도입하믄 수백개는 기본으로 깔고 도입하는 국가인디 그럼 애매하게 비용들어가서?
사오면 NSM 아니면 JSM인데 쓸데가 없음 우리는 인천급에 해성 8발 올리는데 한체급 낮은 NSM이 들어갈 자리가 없음 지대함은 우선 순위라 거의 바닥이니 말할 것도 없고 F-35가 공대함 임무를 하면 JSM이 필요하지만 그런걸 할리도 없음 애초에 일개 기업이 정부란 군이랑 협의도 안하고 계약한 시점부터 개판인거지..
ㅇㅎ!
지금 당장 쓸 소요가 없는데 사와봐야 애물단지라서 그럼.
tel 용으로 지대함 미사일도 있는 것으로 아는데