https://forums.warframe.com/topic/841081-will-de-nerf-atterax-and-other-whips-in-the-next-weapon-balance-patch/?page=6

이게 아마 가장 활성화된 스레드라고 생각하는데

파는 4개로 나뉘어서 토론이 진행되고 있음

무기 냅둬라, 모드 너프해라
무기 너프해라, 모드 냅둬라
둘 다 너프해라
둘 다 냅둬라

간단하게 서론만 요약하면

무기o 모드x :

채찍이라는 무기는 원래 이렇게 디자인된것이다. 메이밍, 블러쉬, 컨오 모드의 영향을 받아서 현재 메타가 된것이지 원래 이런 op무기가 아니다 그 이유는 초기에 채찍유저가 아무도 없던게 증명을 하지 않느냐? 무기는 죄가 없다. 모드를 너프해라.


무기x 모드o :

채찍이라는 무기의 디자인이 잘못된것이다. 전형적인 DE의 오류이다. 텔볼테, 톤코어를 보아라 모드가 먹여살린게 아니라 모드 디자인이 처음부터 문제였던것이다. 너프를 먹으면 무기가 먹었지 모드가 너프를 먹었냐? 그리고 이런 랭작무기를 살릴수 있는 유일한 모드를 너프한다니 언어도단이다. 채찍이나 너프해라.

둘 다x :

채찍이란 무기도, 모드도 잘못됬다. DE가 추구하는 게임성은 무기의 평준화를 통한 플레이의 자유성이다. 그런데 현 메타를 봐라. 개나소나 채찍들고 회베질이나 하고 있지 않느냐? 이건 누가봐도 망가진 무기 디자인과 모드의 문제이다. 무기 하나와 모드 하나가 일방적으로 메타를 강제하고있다. 둘다 너프해야한다.

둘 다o :

다들 어이가 없는 얘기를 하고있다. 이 게임은 PVE 게임이다. PVP게임이 아니라. 만약, 콘클레이브에서 어느 특정 무기가 괴악적인 성능을 보인다면 그건 너프를 하는게 맞다. 하지만 PVE에서 그런게 중요한가? 당장에 귀찮다고 p4w 플레이나 하는놈들이 뭐가 좋네 나쁘네 하며 너프하자는 얘기를 하는게 기가찬다. 플레이의 자유성 운운하면서 쉽고 빠른 플레이에 대한 자유성을 왜 제재하는가? 이해가 안된다. 둘다 냅둬라.



대충 이정도로 의견이 오고가고 있고 그 외에도

생존 1시간 이상 넘어가는순간부터 이런거라도 안쓰면 딜이 안나온다,

텔볼,톤코어때는 너프를 해도 손해보는사람이 없었다. 허나, 지금 채찍메타는 모드사고 세팅한다고 꼬라박는 플래가 1000플래를 가볍게 웃도는데 당장에 너프를 하면 누가 책임질거냐?

라는 의견도 쟁쟁함.

내 개인적인 사견은

DE는 직접적인 너프를 가하지 않을것이다. 임

사실 채찍이나 메이밍을 작정하고 너프하려고 했다면 진작에 했을거임 이미 그럴 가능성은 충분히 있었음
데미지 2.5 개편 얘기때나 이번 워크샾 밸런싱 패치때도 언급이 됬어야 했음.

그럼에도 불구하고 직접적인 언급이 나오지 않는건 이번 건은 얘들도 섣부르게 건들이기 어려운 사안이라는거겠지
역대 메타중 가장 돈이 많이깨지는 메타이기도 하고 그로인해 건들였다가 피볼수도 있으니까 겉으론 언급 안하면서 속으론 어떻게든 간접너프를 하려고 하는거라고 보임. 그건 이번 데미지 2.5가 증명하고있음.

나도 사실 그냥 속 시원하게 회베 너프했음 좋겠다 얘때문에 죄없는 주무기 보조무기는 왜 같이 간접너프를 먹냐

3줄 요약

1. 회베, 메이밍, 채찍은 해외서도 뜨거운 감자

2. 모드나 채찍의 직접적인 너프는 아마도 X

3. 간접적인 너프는 아마도 O