wftrader.com 기준으로 란카의 2옵 노마옵 기준 데미지는 약 175% 근처, 크뎀은 약 130% 근처의 분포를 보임.




그럼 이 옵션중에 실제로 뭐가 더 좋은지 계산해보자.



속성 데미지, 멀티샷, 이런건 죄다 똑같이 곱해지기때문에 저 두 옵션의 비교에서는 논의할 가치도 없고



오로지 베이스 데미지, 크리티컬 확률, 크리티컬 데미지만 생각하면 된다.






란카의 기본 데미지는 525, 크리티컬 확률은 25%, 크리티컬 데미지는 2.0 배수임.


그리고 란카는 줌옵션으로 크리티컬을 +50% 까지 가져올수 있으나, 이건 모딩의 영향은 받지 않고 최종값에 +50이 됨.




기본적으로 서레이션, 포인트 스트라이크, 바이탈 센스는 안 박는 미친놈이 없을 것이고, 거기에 바일 엑셀러레이션도 리벤에서 연사옵이라도 뽑지 않는한은 준 필수로 박히게 됨.



그러면 데미지의 기본 기대치는 265%-15%=250%, 크리티컬은 62.5%+50%=112.5%, 크리티컬 배수는 4.4배가 된다.




이 공식대로 계산식 다 거르고 결과만 말하자면 기대치는 약 7055 라고 알 수 있다. 물론 여기에 다시 멀티샷곱하고 속성뎀곱하고 하니 실 데미지가 7055란 소리는 아님.



어쨌든 리벤옵션의 영향이 없는 상태에서의 란카 풀줌은 7055의 기대치를 가짐. 이제 여기서 데미지옵과 크뎀옵을 각각 반영시켜보자.




먼저 데미지옵의 경우에는 250%에 +175%를 더해야 함. 결과적으로 425%가 된다. 그럼 최종값은 11993 이 나옴.


7055에서 11993으로 증가했으니 약 70%에 가까운 데미지 증가 효율을 보인다. 정확히 425%/250% 의 결과 그대로 나오는 셈. 이건 계산식들이 전부 곱연산처리라 당연한 것.




다음은 크뎀130% 를 적용할경우엔 크리티컬 배수가 4.4에서 7로 증가하게 됨.


이 경우를 계산해보면 최종값은 11320이 나오게 된다. 기본 7배수 크리에 주크리 발생시 13배수로 적용.





그럼 데미지옵에 비해서는 오히려 670정도 손해를 보게 됨. 심지어 크리티컬의 반영치가 100%가 넘어서 모든 경우에 크리티컬 배수가 적용되는데도 그러하다.


결국 곱연산의 계산식 특성상 기본 피해량이 커질수록 곱연산의 결과값이 커지는 구조다보니 수치상으로 가장 높은 피해량 옵션이 그만큼 영향력도 크게 됨.


단, 이건 어디까지나 다른 피해 옵션의 변수를 계산하지 않은 경우임.


만약 리벤이 연사+피해 vs 연사+크뎀의 경우였다면 바일의 15%가 빠지는 만큼 그때는 연사+크뎀쪽이 약간 더 우위를 가지게 될 거임.


또한 속성뎀이 붙은 리벤이거나 해서 자리가 한칸 남고, 거기에 헤칼을 박는 조건이라면 그때는 피해량의 옵션보다 크뎀이 확실한 우위를 가지게 된다.





참고로 유효 3옵 베스트는 멀티샷, 피해량, 크리티컬 피해량임. 이렇게 셋 붙고 줌마옵같은거 붙으면 갓옵 그 자체가 되는 것.


쌍치피마옵이니 뭐니 이딴거 다 갓옵 아니다. 저 셋 붙은 리벤을 딜량으로 이길수있는 다른 옵은 없음.



여기서 뭔가 하나가 빠지고 크리티컬 확률이 들어갈수록 실제 데미지는 훨씬 낮아진다.



이건 란카가 줌옵으로 인해서 크리100%가 넘어가기 때문이기도 하지만, 사실 그렇지 않은 무기들도 대부분 멀뎀크뎀이 가장 데미지효율이 좋다. 대신 크리확률이 붙으면 데미지가 들쑥날쑥하지 않고 안정적이 되지.