[일반] ??: 그래도 정부가 볼트액션은 제재 안하잖아

[익명(118.235)]

읍..

[익명(211.114)]

또 빌드업 하네 병신새끼들 난 사냥만 하니까 상광 없는 레후 하던 애들 다 피눈물 흘리고 있겠네 딱 나는 침묵했다 그 상황이네

[익명(118.235)]

1999년에 제안된 문건이긴한데 계속 간보고있긴 합미다

[익명(211.114)]

한국은 딱 저 이유로 막혀있지 80년대에 업보가 많으니까 즈그들 저격 당할까봐 쫄려서 조준경부터 해서 다 컷

[익명(118.235)]

"총 왜좋아하는거야? 총기난사하게?"

[익명(211.114)]

진짜 총맞아 뒤질게 걱정이 되서 일상 생활을 못하고 그래서 총기규제 부르짗는거면 저렇게 못 깝죽대지

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

저런 총기규제 찬성하는 정치인들은 총기를 소유하고 있음?

[익명(118.235)]

총기규제 찬성하는 정치인 치고 무장경호원 없는사람 못봤습미다

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

무장 경호원들이 든 총들은 총기 규제를 따른 총일까?

[익명(118.235)]

안놀랍게도 경찰은 규제 예외대상이고 경호직도 소속에따라 권총 혹은 MP5, MP7같은 기관단총 드는경우도 있습미다. 경찰기관들 중에서는 M60, M240같은 기관총 같은 물건들 갖고있는 곳들도 있습미다

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

자신은 고화력 총기로 보호받고 있는데, 총기를 규제한다는 모순적인 상황을 인지하는 정치인은 없는 거임?

[익명(118.235)]

정치인들은 결국 돈과 권력을 따르지 공공의 이익과 안전을 위해 일하는 존재들이라고 하기 힘듭미다. 시민들이 무장하고있으면 나중에 법을 강제하거나 국민통제할때 문제생길게 뻔한데 규제를 안할 이유가?

[익명(121.139)]

그야 당연히 총기규제 외치니까 무장경호원을 데리고 다니지 바부야

[익명(211.213)]

고개를 들어 호주를 보라

[익명(118.235)]

??: 젤 블라스터는 우리 사회의 안전에 큰 위협입니다

[익명(211.213)]

이제 고개를 돌려 뉴질랜드를 보라

[익명(118.235)]

>큰 총기난사 한번 >"전부 규제시키세요" >시민들 어리둥절

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

여기서 시민들이 왜 어리둥절함?

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

뉴질랜드 사람들도 총기를 갖고 있는 사람이 많나

[익명(118.235)]

가만히 합법적으로 갖고있다가 사건하나 터지니 정부는 갖고있는 총들 자진포기하라고 반 협박하고 있고 잘 팔고있던 물건들은 규제시키고... 갖고있는 총 자진포기안하면 나중가서는 가만있다 불법무기 소지죄로 체포입미다

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

젤 블라스터가 수정탄? 그거임?

[익명(118.235)]

ㅇㅇ

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

왜 비비탄을 규제함????????????? 이해가 안 되네

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

외국이면 뭔가 다를줄 알았는데

[익명(118.235)]

"총" 이라는 물체 자체에 나쁘고 위험하다는 인상을 퍼트리고 심어놓으면 국민들은 자동적으로 총을 기피하게됩미다. 한국의 MSG랑 똑같다고 보면 됩미다

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

본인이 생각하기에 칼라파트, 탄속, 조준경 영점 조절 등등으로 비비탄총을 규제할 이유는 없다 생각함?

[익명(118.235)]

있다고 하는 사람의 의견을 좀 들어보고싶습미다