[일반] 이번 방탄복 이슈 정리 영상

방탄복 품질논란, 도대체 무엇이 문제이고, 누구 말이 맞는거지? 방산비리는 아니야!

최근 논란이 되고 있는 방탄복 품질논란에 대해 알기 쉽게 설명해 드립니다. 감사원의 주장이 옳은지, 국기연과 제조업체의 주장이 옳은지.양측이 입장이 대립되는 가운데, 정확한 진실이 무엇인지를 분석해 설명해 드립니다.

youtu.be

요약 : 감사원 이새끼들 NIJ 테스트 진행하는 의미도 모르고 테스트 진행해서 극단값가지고 지랄한게 아닌지?

익명(175.205) 2023-05-25 22:19

답글

1) 덧댄부위 아닌 외각부위에서는 문제가 없었음 2) 근데 안측 사격시험에서는 후면관통량이 44mm 초과했다고 하는데, 이건 폴리에틸렌 특성상 말이 안됨(중앙으로 갈수록 관통량이 줄어드는게 정상이며 이 떄문에 NIJ 테스트에서도 중앙부분은 후면관통량 측정 자체를 하지 않음) 3) 감사원이 중앙부위 후면관통량 초과로 지랄하는데 이건 시험환경통제가 이상하거나, 극단값인거 같음 근데 미 NIJ 테스트에서도 95% 신뢰기준에서 80% 이상이 44mm 이하의 후면관통량을 보여주면 통과인데 과연 감사원애들이 이건 알고 지랄옘병을 한것인지?

익명(175.205) 2023-05-25 22:21

그냥 우리나라에서 어설프게 NIJ기준 따라허지말고 미국 NIJ받고 오라고하는게 더 신뢰성 있을듯. 미국 NIJ받고오면 업체도 수출가능하고 인증된 제품이라는건데 업체도 좋은거 아닌가? ㅋㅋㅋ

익명(3wu8e1rfv2gy) 2023-05-25 22:44

답글

전에 보기로는 시험에 들어가는 최소량만 44개라던디ㅋㅋ

익명(175.205) 2023-05-25 22:56

워낙 뻘짓 한게 많고 하나만 걸려라 하는데라 중립박고 있었음

익명(183.109) 2023-05-26 09:08

동영상 저사람 비전문가야. 이 방탄복의 핵심은 덧댄 부위에는 방탄재가 lllA를 방호할만큼 들어갔어. 근데 덧대지 않은 부위가 lllA를 방호하기에는 한참 모잘라. 중간 부위에 방탄소재를 빼먹었다고. 덧댄 부위가 5.4kg/㎡이고, 덧대지 않은 부위가 4.0kg/㎡. 방탄소재가 1.4kg이나 덜 들어갔다고. 그러면 무슨 문제가 생기냐. 그 부분에 관통이나, BFS 초과 우려가 상당히 높지. 환경처리 시험에 들어가게 되면 더욱더 높아지고. 그리고 한국군 규격은 NIJ를 빌려 왔지만 모든 시편에서 44mm 이하를 100% 만족하도록 되어 있어. 그 규정을 알고 업체는 입찰을 넣은거고.

ㅁㅂㅁㅂ(59.25) 2023-05-26 12:07

답글

안덧댄 외각부위에서도 44mm 만족했다는건 빼먹고 안보신모양

익명(175.205) 2023-05-26 17:21

[일반] 이번 방탄복 이슈 정리 영상

댓글 7

다른 게시글