subterranean operations에서는 육군이든 누구든 제한된 기술로 수렴할 수밖에 없죠.
무릎아픈_장포스(landwarrior)2023-06-25 21:11
답글
범프같은게 아니고 해군식 cqc가 통로와 격실이 많고 구조가 복잡한 환경에서 길을 잃지 않고 오히려 구조를 파악해나가기 좋은 전술임 이런 특성은 그 전술을 모르면 이해하기 어려움
익명(39.7)2023-06-25 21:21
답글
해군식 cqc라는거 보니 일단 전술 개념이 없다는 건 잘 알겠다
익명(222.105)2023-06-26 00:50
답글
길의 법칙도 모르는 새끼가 지랄하네
익명(39.7)2023-06-26 06:34
답글
뭔 병신이지.. 해군식 이 ㅈㄹ.. ㅋㅋㅋ
익명(39.7)2023-06-26 16:46
콘크리트 정글..
익명(118.44)2023-06-25 20:12
나눈다고 해도 시가전이나 산악전이나 그 안에서도 환경이 극과 극이고 평등하게 좆같은거야
익명(39.7)2023-06-25 20:15
비만 안맞아도 나는 행복하다
익명(211.36)2023-06-25 20:29
다른건 몰라도 사상자는 시가지가 배로 많을것
-ESSEX-(lhd2ussessex)2023-06-25 20:43
변수는 시가지가 존나게 많은듯
익명(3wu8e1rfv2gy)2023-06-25 21:45
산악
익명(u2f5ryzc4gf7)2023-06-25 22:09
산악전은 피나는 준비와 노력하면 조금이라도 살 확률이 올라가는데 시가전은 아무리 노력해도 너나할거없이 삐끗하면 죽는거 아님?
익명(121.140)2023-06-25 23:07
걍 팔루자 보면 딱 정답 나오는 듯
익명(175.215)2023-06-27 20:20
실수로 시가지 찍혔지만 아직까지는 정글이나 산악 이런곳이 헬 난이도라 봄 미국이 소말리아 모가디슈에 패배해도 아프가니스탄이나 베트남 정글처럼 자연에 패배하는 경우는 못봄 특히 시가지는 공군 지원이라도 받지 산악전투는 공군 지원도 잘 못부름 헬기가 격추되는거보면 ㄷㄷ 산넘고 산넘고 하나 하나 넘고 그 안에서 갱도 수색하고 그리고 IED나 이런거 시가지에만 있다고 생각하는데 베트남 전쟁보면 정글속에도 부비트랩이나 IED 널리고 널렸음 그런 정글속에서 숨어서 치고 빠지는 ㄹㅇ 답없음 땅꿀파고
산악은 변수가 많지
산은 그냥 사람 살기 ㅈ같고 시가전은 뭐 툭하면 뒤질수 있는게 빡센거 같음
산악갱도전투가 개노답
화염방사기 제식화 해야한다
모여단 갱도전투 연구하는거 보니까 ㄹㅇ 기존 근접전투 잘 안멕힌다고 그러던데
그건 육군 전술의 한계라고 생각함 갱도는 해군식 전술이 더 잘먹힘
범프?
subterranean operations에서는 육군이든 누구든 제한된 기술로 수렴할 수밖에 없죠.
범프같은게 아니고 해군식 cqc가 통로와 격실이 많고 구조가 복잡한 환경에서 길을 잃지 않고 오히려 구조를 파악해나가기 좋은 전술임 이런 특성은 그 전술을 모르면 이해하기 어려움
해군식 cqc라는거 보니 일단 전술 개념이 없다는 건 잘 알겠다
길의 법칙도 모르는 새끼가 지랄하네
뭔 병신이지.. 해군식 이 ㅈㄹ.. ㅋㅋㅋ
콘크리트 정글..
나눈다고 해도 시가전이나 산악전이나 그 안에서도 환경이 극과 극이고 평등하게 좆같은거야
비만 안맞아도 나는 행복하다
다른건 몰라도 사상자는 시가지가 배로 많을것
변수는 시가지가 존나게 많은듯
산악
산악전은 피나는 준비와 노력하면 조금이라도 살 확률이 올라가는데 시가전은 아무리 노력해도 너나할거없이 삐끗하면 죽는거 아님?
걍 팔루자 보면 딱 정답 나오는 듯
실수로 시가지 찍혔지만 아직까지는 정글이나 산악 이런곳이 헬 난이도라 봄 미국이 소말리아 모가디슈에 패배해도 아프가니스탄이나 베트남 정글처럼 자연에 패배하는 경우는 못봄 특히 시가지는 공군 지원이라도 받지 산악전투는 공군 지원도 잘 못부름 헬기가 격추되는거보면 ㄷㄷ 산넘고 산넘고 하나 하나 넘고 그 안에서 갱도 수색하고 그리고 IED나 이런거 시가지에만 있다고 생각하는데 베트남 전쟁보면 정글속에도 부비트랩이나 IED 널리고 널렸음 그런 정글속에서 숨어서 치고 빠지는 ㄹㅇ 답없음 땅꿀파고
당연히 산악전이 훨씬 힘든 거 아닌가? 사방이 적인데