유튜브나 뉴스를 봐도 누구는 쓰레기라고 하고 누구는 문제없다고 하는데 대체 왜 욕먹는거임??
[질문] K2가 욕먹는 이유가 정확히 뭐임?
익명(141.0)
2022-12-06 00:22
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
레인저,씰,파라레스큐,해병수색의무병출신이 q코스들어가면 [1][일반] 익명(106.246) | 22.12.06추천 0
-
미특부군견병들은 세렉션과정거쳐서 온사람들임? [6][일반] 익명(106.246) | 22.12.05추천 0
-
수중훈련 랜덤짤[일반] 익명(125.188) | 22.12.05추천 4
-
4안찾기 [3][일반] 익명(210.218) | 22.12.05추천 5
-
미군에서 해군말고는 동물을 전투에서 활용할려고 [4][일반] 익명(106.246) | 22.12.05추천 0
-
국방개혁은 절대 못 이뤄진다고 봅니다 [51][일반] 익명(godljs) | 22.12.05추천 36
-
웨폰라이트 추천! [14][일반] 익명(59.15) | 22.12.05추천 0
-
우리나라 구조부대 제외 특수전 부대는 실전 경험 못함? [17][일반] 익명(106.101) | 22.12.05추천 1
-
여기는 대부분 특전사, udt 출신? [6][일반] 익명(106.101) | 22.12.05추천 0
-
에임포인트 극혐요소 [6][일반] 익명(26z9j4kmd6ad) | 22.12.05추천 1
조정간,탄창멈치는 조작 불편 더스트커버,장전손잡이 파손,오염에 취약 확장성 부족 이정도 아닐까
알총 k2는 이제는 너무 구형에 확장성도 없고 c1은 더 개량할 여지도 있었는데 걍 까버리고 현 상태로 도입해버림 차세대소총 시급한데 현 특전사쪽도 사업 지지부진한데 5년-10뒤에나 가능할듯 총열모델 노후화도 있는거같고
탄피받이 때문에 잼 나는거 빼면 기능고장도 없고 그럭저럭 당시 기술력 생각하면 의미 있는 자체 개발 총인데... AR 특허에 안거슬리게 애매하게 카피하다보니 굳이 이런 형상으로 갔어야 하나...?? 싶은 부분도 있고 (대표적으로 조정간), 아무래도 K2소총으로 실전을 많이 뛰지도 않았기에 광학장비의 필요성과 그에 기반이 되는 확장성에 대한 연구 개발, 개선이 잘 안된 것도 크고...그나마 내놓은 K2C1은 쿼드레일 시스템은 적용했는데 여전히 군에서 실사용자들이 꾸준히 언급하던 조정간이나, 탄창멈치, 권총그립 각도 조정 같은 것들은 개선이 안되어있고 아쉬운 부분이 커서 욕먹는건데... 뭐 포병전력이 절대적인 한반도에서 보병을 통한 전투경험이 별로 없다보니 우선순위에서 많이 뒤쳐져서 관심이 상대적으로 떨어지는듯
시대를 반영 못하는게 가장 큰 문제였구나
쓰레기라기 보단 K2가 나온 시기의 한계로 인해 들어난 결함들에 가까움 대려 비슷한 시기에 나온 서조선의 QBZ-95나 동조선의 89식 하고 비교하면 나름 선녀임 단지 K2C1은 그런 결함들을 고칠 수 있었을텐데, 굳이 안고치고 옆그레이드로 나온게 문제지 - dc App
K2가 2000년대에 했어야할 개량을 2010년대 후반에 밀어붙여서 욕먹는거임
이새끼는 미필이냐?ㅋㅋㅋ
직접 써봐라