k1 잘 쏘는 방법이 따로 있음? k2에 비해서 광대뼈가 겁나게 아픈데 이거 접용점을 잘못맞춰서 그런거야?
- dc official App
댓글 10
광대뼈 아프시다고 하는 거 보면 철사식 개머리판 보다 앞서서 힌지쪽 금속부에 광대뼈 밀착하시는 거 같은데 좀만 뒤로 가서 사격하시면 됩니다.
ㅇㅇ 1(223.38)2023-09-03 08:39
답글
윗댓이 말한 부분에 코를 댄다는 느낌으로 - dc App
방구석델타(106.101)2023-09-03 09:42
답글
ㅇㄱㄹㅇ 저렇게 쏘면 개아픔 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(223.39)2023-09-03 11:53
남는 보급 멜빵이랑 고무링으로 개머리판에 돌돌 감아서 칙패드처럼 사용하는 방법도 있음
ㅇㅇ 3(223.39)2023-09-03 12:26
접용점 땡기는건 영점사격 검사맡거나 할때는 유용한데, 실제 거리별/자세별 사격 할때는 오히려 조준점 떨어뜨려서 작게 보고 속사하는게 더 잘 맞는 경우도 많으니 요령껏 선택하셈
ㅇㅇ 4(211.215)2023-09-03 15:04
답글
개인취향인지는 모르겠는데 호에 파묻혀있는 100사로 말고는 딱히 정밀하게 조준할 것도 없어서 그냥 빠르게 눈으로 표적 캐치하고 조준하는 게 훨씬 점수가 잘 나오더라
ㅇㅇ 4(211.215)2023-09-03 15:05
답글
ㅇㅎ k1은 가늠쇠울이 원형이 아니라 가늠쇠를 최대한 가늠좌 가운데에 두라는데 ㄹㅇ임? - dc App
ㅇㅇ 5(211.234)2023-09-03 15:06
답글
정밀하게 쏴야 하는 경우면 진짜 힌지까지 광대뼈 최개한 붙이는 수밖에 없음. 사실상 명중률 올리는 게 그 방법 밖에 없어서 다들 사격집중주 끝나면 총몸에 광대 한대씩 처맞은 상태더라
ㅇㅇ 4(211.215)2023-09-03 15:07
답글
최대한 접용점 붙여서 원 크게 만들고 그 가운데에 최대한 맞추면, 오차가 좀 있더라도 얼굴 떨어뜨린것보다는 훨씬 오차가 작게 나서 잘 맞는 편임
ㅇㅇ 4(211.215)2023-09-03 15:07
M16은 개방형 가늠쇠임에도 총열 길이 자체가 길고 개머리판도 길어서 조준기구도 보기 쉽고 대충 쏴도 딱딱 맞는데, K1A는 가늠자 가늠쇠 간 거리도 개짧고 개머리판도 떨려서, 진짜 광대 처박고 가늠자 크게 보고 쏘거나, 영점을 잘 맞춰서 적당히 방향만 맞추고 쏴도 지향점 딱딱 박히게 해놓는 수밖에 없음.
광대뼈 아프시다고 하는 거 보면 철사식 개머리판 보다 앞서서 힌지쪽 금속부에 광대뼈 밀착하시는 거 같은데 좀만 뒤로 가서 사격하시면 됩니다.
윗댓이 말한 부분에 코를 댄다는 느낌으로 - dc App
ㅇㄱㄹㅇ 저렇게 쏘면 개아픔 ㅋㅋ
남는 보급 멜빵이랑 고무링으로 개머리판에 돌돌 감아서 칙패드처럼 사용하는 방법도 있음
접용점 땡기는건 영점사격 검사맡거나 할때는 유용한데, 실제 거리별/자세별 사격 할때는 오히려 조준점 떨어뜨려서 작게 보고 속사하는게 더 잘 맞는 경우도 많으니 요령껏 선택하셈
개인취향인지는 모르겠는데 호에 파묻혀있는 100사로 말고는 딱히 정밀하게 조준할 것도 없어서 그냥 빠르게 눈으로 표적 캐치하고 조준하는 게 훨씬 점수가 잘 나오더라
ㅇㅎ k1은 가늠쇠울이 원형이 아니라 가늠쇠를 최대한 가늠좌 가운데에 두라는데 ㄹㅇ임? - dc App
정밀하게 쏴야 하는 경우면 진짜 힌지까지 광대뼈 최개한 붙이는 수밖에 없음. 사실상 명중률 올리는 게 그 방법 밖에 없어서 다들 사격집중주 끝나면 총몸에 광대 한대씩 처맞은 상태더라
최대한 접용점 붙여서 원 크게 만들고 그 가운데에 최대한 맞추면, 오차가 좀 있더라도 얼굴 떨어뜨린것보다는 훨씬 오차가 작게 나서 잘 맞는 편임
M16은 개방형 가늠쇠임에도 총열 길이 자체가 길고 개머리판도 길어서 조준기구도 보기 쉽고 대충 쏴도 딱딱 맞는데, K1A는 가늠자 가늠쇠 간 거리도 개짧고 개머리판도 떨려서, 진짜 광대 처박고 가늠자 크게 보고 쏘거나, 영점을 잘 맞춰서 적당히 방향만 맞추고 쏴도 지향점 딱딱 박히게 해놓는 수밖에 없음.