[일반] k2에 레일 올린 게 k2c1보다 낫단 말은 계속 나오네

[익명(211.234)]

k2c1 좆같은 거랑 별개로 리시버에 레일 깔린 거랑 뽑힌지 10년도 안 된 물건인 거 2개만으로도 야전 K2랑 비교불가인데 말이여

[ㅇㅇ 1(211.49)]

분해조립 테스트 나갔는데 k2c1운용하는 인원이 상하부 분리가 번거롭다고 하더라

[ㅇㅇ 2(211.234)]

기존 k1 k2랑 똑같은데 번거롭단 말이 이해가 안 감

[ㅇㅇ 1(211.49)]

나도 같이 잡담하다 들은건데 탄알집쪽 고정핀 방식이 알총이랑 다르다고 하던데

[ㅇㅇ 3(223.38)]

다른 말은 들어봤어도 고정핀 방식이 다르고 그게 번거롭단 말은 처음 들어봄 신기하네

[Dshot(shyoon90)]

같어

[Three_7_One(jinyeongkim422)]

K2에 어떤 레일과 개머리판을 붙인다 해도 기본형 K2C1이 더 좋다고 생각하시나요?

[ㅇㅇ 4(223.38)]

k2c1에 사제 하나도 못쓰는 조건으로 비교하는 게 아니면 난 k2 고를 일 없을듯 k1 k2만 쓴 사람이라 공장 플랫탑 레일에 점수를 주고 싶음 근데 사실 나도 k2c1 무게 밸런스나 짧은 핸드가드는 싫어하긴 함 ㅋㅋ

[익명(qwer580)]

뭘 붙인다 하더라도 플랫탑 레일이 기본적으로 깔렸다는 이점은 못 따라잡죠. 바렐넛이 없는 K2의 특성상 그 어떤 옵션레일이라도 영점 변형에 취약할 수 밖에 없습니다. 실제로 다루거나 써본 대부분의 옵션레일(M사, Y사, T사 등)은 수직손잡이를 잡고 비틀 시 조금이라도 좌우로 움직였습니다.

[Dshot(shyoon90)]

상부 리시버에 기본으로 레일 각인되어있는게 어떤 레일을 쓰는것보다 안정적임. 레일이라는게 아무리 좋은 물건이어도 완벽하게 아무 유동없이 고정된다는 보장은 없지만 리시버가 어디 움직일 일은 없으니까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 6(223.38)]

ㅇㅇ 써본 사람들이 하나같이 다 핸드가드가 견고하지 못하다고 불평하더라고

[ㅇㅇ 7(223.38)]

전에는 K2C1 용 풀렝스 레일이 없었으니까 모르겠는데 트리니티윙에서 나온거 써보니 K2+레일로는 못비빔 - dc App

[ㅇㅇ 8(211.234)]

길이 길어진 건 좋은데 무게 밸런스랑 견고하게 장착되는지가 좀 우려되더라 k 시리즈들 고정 방식 때문에 휘청이는 게 좀 있는 편인데 그건 어떰?

[ㅇㅇ 9(223.38)]

K2는 흔들림 못잡음ㅠ 근데 장거리아니면 크게 틀어지거나 하는건 못느낌, 무게밸런스는 K2나 K2C1이나 너무무거워서 솔직히 맘에안들어 레일달고 기본적인거만올려도 5키로 가까이 나와버리니.. - dc App

[ㅇㅇ 10(211.234)]

원본이 거기서 거기인 설계라 예상대로 흔들리는건 똑같구만...