[일반] M32는 어떤 논리에서 특전사에 도입됨?

[익명(211.36)]

예전부터 너무 궁금했음

[ㅇㅇ 1(31.218)]

윗대가리가 병신이라 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 2(220.83)]

봉쇄작전이나 국지도발

[게릴라(211.234)]

한발 정확하게 맞추기보다는 여러발 뿌려서 제압하자는 용도로 도입함

[익명(220.95)]

포방부가 유탄을 연속으로 쏜다는걸 참을수 있나

[익명(211.234)]

구글링 해보니 적 후방 침투 뒤 포위된 상황도 상정하고 있는거 같은데 들고 있는 사람은 고역이겠지만 팀 단위에서 낼 수 있는 최소한의 유효수단일 수 있을거 같음. 화기 특전요원은 힘들겠지. 그래도 실전 상정한 도입 같은데 덮어놓고 까는건 "특전사는 적 안 만나고 총 안쏴야한다. 그러니까 특전사는 CQB 할 필요 없다"는 논리랑 다를바가 없는거 같음.

[김치사시미(yooha203)]

경량화 측면 그리고 지속적인 화력 유지에서 m320a1보다 매력적인 화기라는 생각이 들지않음 - dc App

[익명(211.234)]

그럴 수도. 그런데 m320 사겠다고 추진했다면 110%로 "k201 m203 있는데 왜 사?" 라면서 반려했을듯.

[ㅇㅇ 3(222.101)]

2초안에 6발 사격가능하니 짧은 시간 넓게 제압가능함 M320 사격 영상 보면 발사속도가 많이 느려서 적어도 4명이 휴대해야 비슷한 화력이 나옴 4명이 M320 가지고 다니는거 VS 1명이 M32A1 쓰는거라고 볼수도 있을듯하고 M320이라면 아마 국산화 했거나 아직 중속탄도 도입안했는데 K201 계속 쓰라고 했을거임 지금 M32A1은 =>중속탄 도입 =>공중폭발유탄 도입까지 고려하고 있는 상황임