1. 내장 소프트아머의 유연성이 그 어느 제품과 비교해도 독보적으로 떨어져 행동 제약 생김. 안 생겼다면 훈련을 덜해본거
2. 몰리가 애매하게 7줄...
3. 방탄판 넣으면 킬존 상부가 일부 노출됨. 초기 3형보다는 낫다고 생각함
4. (나는 단점이라 생각 안하지만) 목 보호대 부분이 엄청 조임. 특히 탈착식으로 바뀐 개선제품들은
ㅇㅇ 1(211.234)2023-09-27 11:12
답글
동일 사이즈 초기제품과 비교해보면 목이 더 조임.
5. 어깨 부붐이 많이 ㅈ같은데 이건 어깨보호대 장착 목적으로 만든 몰리 때문인 것 같음
ㅇㅇ 1(211.234)2023-09-27 11:13
답글
결론, 내 경험으론 몰리를 6줄로 슬림하게 만들던가 8줄로 부착을 용이하게 만들던가 제대로 했어야 했고 소프트아머는 더 유연해야 함
ㅇㅇ 1(211.234)2023-09-27 11:14
답글
1형은 몰리가 사이즈 구분없이 다 7줄임? 미육군 IOTV/SPCS를 보면 XS/S사이즈는 6줄, M/L/XL 사이즈는 8줄로 사이즈별로 몰리웨빙 숫자가 다르더만?
발드린드(theodosian)2023-09-27 11:18
답글
소짜는 못봤지만 중 대 특대는 다 7줄임 - dc App
황금겨털(ak5792)2023-09-27 11:26
바디아머를 23년에도 보급하고있는것부터 개 씹 하자
익명(3phgn5sxgla4)2023-09-27 11:30
답글
그리고 신속해체도 없어서 해병대에들 상륙하다가 다 뒤지게생김
익명(3phgn5sxgla4)2023-09-27 11:31
답글
우크라이나는 플캐보다 바디아머를 더 선호한다는데 어디 장단에 어울려야 하는지 모르겠네
ㅇㅇ 2(121.139)2023-09-27 11:41
답글
신속해체가 멀쩡하게 생산될리가 없을거기 없기 때문에 차리리 없는게 나았을수도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Opskiwi(175.112)2023-09-27 11:45
답글
우크라이나는 다 펑지잖아
익명(3phgn5sxgla4)2023-09-27 11:45
목이랑 어깨부분 개 빳빳해서 사격할때 엄청 불편했음
익명(175.215)2023-09-27 11:46
방탄판부터 소프트아머까지 다 그냥 싸게싸게 뿌릴려고 만든거라 무겁고 뻑뻑함
익명(pnq8ljtr2u54)2023-09-27 11:50
가로 몰리가 짝수칸임, 옆구리에 파우치를 부착할 경우 접근이 어려움, 맨 위 칸의 몰리에 파우치를 부착하면 방탄판을 넣고 뺄 수 없음(나는 계속 넣고 다녀서 별 다른 문제가 없었지만)
1. 내장 소프트아머의 유연성이 그 어느 제품과 비교해도 독보적으로 떨어져 행동 제약 생김. 안 생겼다면 훈련을 덜해본거 2. 몰리가 애매하게 7줄... 3. 방탄판 넣으면 킬존 상부가 일부 노출됨. 초기 3형보다는 낫다고 생각함 4. (나는 단점이라 생각 안하지만) 목 보호대 부분이 엄청 조임. 특히 탈착식으로 바뀐 개선제품들은
동일 사이즈 초기제품과 비교해보면 목이 더 조임. 5. 어깨 부붐이 많이 ㅈ같은데 이건 어깨보호대 장착 목적으로 만든 몰리 때문인 것 같음
결론, 내 경험으론 몰리를 6줄로 슬림하게 만들던가 8줄로 부착을 용이하게 만들던가 제대로 했어야 했고 소프트아머는 더 유연해야 함
1형은 몰리가 사이즈 구분없이 다 7줄임? 미육군 IOTV/SPCS를 보면 XS/S사이즈는 6줄, M/L/XL 사이즈는 8줄로 사이즈별로 몰리웨빙 숫자가 다르더만?
소짜는 못봤지만 중 대 특대는 다 7줄임 - dc App
바디아머를 23년에도 보급하고있는것부터 개 씹 하자
그리고 신속해체도 없어서 해병대에들 상륙하다가 다 뒤지게생김
우크라이나는 플캐보다 바디아머를 더 선호한다는데 어디 장단에 어울려야 하는지 모르겠네
신속해체가 멀쩡하게 생산될리가 없을거기 없기 때문에 차리리 없는게 나았을수도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라이나는 다 펑지잖아
목이랑 어깨부분 개 빳빳해서 사격할때 엄청 불편했음
방탄판부터 소프트아머까지 다 그냥 싸게싸게 뿌릴려고 만든거라 무겁고 뻑뻑함
가로 몰리가 짝수칸임, 옆구리에 파우치를 부착할 경우 접근이 어려움, 맨 위 칸의 몰리에 파우치를 부착하면 방탄판을 넣고 뺄 수 없음(나는 계속 넣고 다녀서 별 다른 문제가 없었지만)