https://youtu.be/m4aB7XEPkmQ?si=c7sm1Kcn6gCJv3FBLPVOs are Bad Nownoooo haha don't sell your LPVO to me for pennies on the dollar, it's such a good recce optic!If you enjoy these semi-serious conversations between Hop and @...youtu.be영상자체의 주제는 LPVO지만 LPVO에만 해당되는 이야기는 아닐것
보기 귀찮은데 요약좀
개런드썸의 레키 라이플 영상이후로 LPVO를 신봉하는 사람들이 많아졌고 그걸 재대로 써보지도 않은체 사두기만 했다가 루카스인지 누군지 모를 놈이 작년부터(영상 시점 기준으론 최근) 진짜 1배율이 아니라던가 그런 LPVO의 단점에 대한 당연한 사실을 짚고나선 개나소나 LPVO를 쓰래기취급하기 시작한다고
루카스 금마는 아직도 그러나보네.
루카스가 문제라기보단 루카스는 당연한 사실을 언급한거긴 함, 그 팬베이스가 문제지
ㅇㅈ 전술 시장(?) 자체가 너무 이러저리 휘둘려
이번에 스이글 좀 사려고 하는데 주변에서 다들 절레절레 아니 다 생각이 있어서 사려는 것인데..
사제에 부정적인 거임? 아님 스트라이크 이글에 부정적인 거임?
스이글에 부정적이시더라고...
사서 쓴 사람들 주변에서 많이 본 사람들인가 나도 굳이 추천하고 싶은 물건은 아니긴 함
스트라이크이글 렌즈퀄리티가 너무안좋아 가성비는 좋음 - dc App
sns에서 저런 여론에 휘둘리는 애들 대부분 무배율 또는 1배율 조준장치로 50미터 거리에 있는 상반신만한 표적도 맞추기 힘들어하던데 거기다 200 '야드' 표적에 최소 두 자리수 배율이 필요하다는 주장도 봄
200야드면 맨눈 아이언싸이트로도 충분히 맞출수 있는데 두자리수 배율 필요하단 놈들은 눈깔 삐꾸인가ㅋㅋ
lpvo하고 무배율 + 확대경 생각하다가 패시브 사격 관련으로 생각해보다가 무배율로 선택하긴했는데
lpvo 위에 백업도트 하면 되긴 함 - dc App
LPVO가 문제인가? - X 자기 목적, 필요에 사지 않는 사람들이 문제 - O LPVO 써본적은 없지만 ㅋㅋ ㅎㅎ
광학장비가 만능은 아니고 적절하게 훈련하고 숙지가 되어야 하는데, 광학만 달면 명중률 300% 증가 이런 개념으로 알고있는 인원들이 너무나도 많은듯....