[일반] KCTC 어떰? 체력많으면

[국뽕정부뽕조선..(pprr7)]

나름 재밌고 안전한 유사전장체험 가능함?

- dc official App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

마일즈는 유용한 훈련시스템이지만 그게 만능일꺼란 생각은 버려, 특히 소부대단위로 갈수록 다른 훈련장비, 심지어 비비탄보다도 마일즈의 이점은 떨어짐

[국뽕정부뽕조선뽕국군뽕관존빌런(pprr7)]

[ㅇㅇ 4(106.102)]

그건 10m 이내 근접교전 문제고 30m 이상가면 쓸만함

[전갈붕이(mclaren1003)]

5미터 이내의 교전이 아닌이상 비비탄보다 구리다는건 갸우뚱함

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

장구류사용의 제약이나 "공포"의 구현같은 부분 언급한것, 사실 전자는 국군에서 쓰는 마일즈 조끼의 문제긴 하지만 후자는 예전에 영국군 모사탄 훈련 소개하는 Force 뉴스 영상에서도 그래서 실제 탄이 날아가는 훈련장비가 중요하다라고 지적하더라고, 건너 건너 들은 썰이긴 한대 전갈출신이 전역하고 지인 권유로 에솦 뛰어봤다가 BB탄 옆에 튀는거 보고 겪었던거랑 달라서 순간 겁먹었었다는 썰 들은적도 있고

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

물론 총기의 구현을 제외한 야전에서 구르고 하는건 충분한 가치가 있다고 생각함, 에초에 그게 병 개개인에게 KCTC가 재공 가능한 최고의 훈련효과고, 다만 예비군 마일즈같은건 좀 회의적임

[ㅇㅇ 4(106.102)]

맞으면 피멍드는 씨뮤니션이 아니라 비비탄에 쫄? ㅋ;

[전갈붕이(mclaren1003)]

예비군 마일즈는 개병신 인정 ㅋㅋ

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

레이저다 보니 아무리 빔폭 높인답시고 추가레이저 달아서 커버했다지만 근거리 교전은 비비탄보다 못한느낌이지만 평행 영점 이해하고 오프셋 지키면 실제랑 유사함 근접교전 안맞는것도 오프셋 이해 못해서 그럼 그리고 마일즈는 탄착지점 보는게 육안으로 불가능해서 더한거고

[방구석델타(106.101)]

내가 이렇게하면 여기에 탄을 맞는구나 하는 이해도가 없으면 잘못된 자세는 고쳐지지가 않아요 장단점을 분석하고 근접전투에선 어느 훈련장비가 유용한지 이해와 적용이 필요함 - dc App

[전갈붕이(mclaren1003)]

마일즈 레이저 영점 이상하게 잡고서 꼭 총 안맞는다는 사람들 있었음 ㅋㅋ

[19개월(118.235)]

전투기술을 연습할거라면 부적절한 체계는 맞지만 전술을 연습할거라면 매우 유용한 체계임

[ㅇㅇ 1(106.102)]

한국군은 마일즈마저 없으면 걍 개병신 군대라 최소한의 안전장치 같은거

[노리스북딱쓰(pablo128)]

소대장 기준으로는 그래도 지금까지 한 훈련중에 가장 빡세지만 훈련 효과는 뛰어났다 정도?

[전갈붕이(mclaren1003)]

“나름” 이긴 하지

[전갈붕이(mclaren1003)]

마일즈를 포함한 과학화전투훈련이 절대로 만능은 아니지만, 여단급 실기동 훈련으로써 이를 대체할 다른 방법이 있냐? 하면 아직은 없는 거 같음

[익명(106.102)]

아직이 아니라 아예 없음 ㅋㅋ 지금 이 수준까지 끌고온게 기적임

[전갈붕이(mclaren1003)]

ㅋㅋㅋ 야전 대상으로 교육효과는 최고지

[익명(chan0132)]

병사 입장에서 전투도 전투지만 막사-근처 산 싸이클만 돌던 부대훈련에서 일주일 이상 자연에 내던져저서 인간vs자연 경험해보니까 그냥 밖에서 살아남기도 개 ㅈ같구나 알게됨

[ㅇㅇ 3(223.38)]

몰입도 높음 절차 FM대로 하면 이대로 전쟁하면 다 뒤진다 생각들걸

[ㅇㅇ 4(106.102)]

마일즈가 의미없다는건 근접교전 한정이고.. 우리 병신 전방부대들 주제파악시켜주는데는 쓸만함

[ㅇㅇ 7(211.234)]

나는 지휘관의 개구나 싶긴 했어 - dc App

[ㅇㅇ 8(118.235)]

암만 마일즈가 별로라도 후방 동원/향토에서 대침투나 전술훈련할때 빈총들고 뛰어다니면서 술래잡기하는거보단 백배천배 낫다...

[ㅇㅇ 8(118.235)]

+입총까지