본문: https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=warriorplatform&no=20083

월맹군 대정찰 부대와 전술(미군의 공습으로 파괴된 BTR-60, 호치민 트레일의 주요도로 순찰 및 콘보이 보호를 맡았다)SOG의 초기 샤이닝 브라스 작전 시절에 월맹군은 정찰팀을 사냥하기 위해 특별히 훈련받은 부대를 배치하지 않았다.월맹군 후gall.dcinside.com



7ceb8971b58161f63dec98bf06d60403593d0148acf73289b1

(적의 정찰팀을 추적하기 위한 대응책으로, 사진과 같이 RDF, 추적병, 추적견 등이 있었다)


월맹군의 SOG 대응 전략을 지원하는 것은 하노이 찐 삿 보안국의 병행적인 정보 노력으로, 그다지 위험하지 않은 것으로 입증되었다.


적의 신호 정보는 SOG 무전 전송 연구에 있어서 많이 연구 되지 않았을 것인데 정찰팀은 총격전 중이 아닌 이상 거의 모든 메시지를 암호화했기 때문이다.


그럼에도 불구하고, 유능한 월맹군 분석가는 팀이 투입되거나 퇴출되는 시점을 인식하고 현장의 팀 수를 추정할 수 있을 정도로 이러한 전송의 패턴을 식별할 수 있으며, 팀이 어디에 있는지에 대한 일반적인 생각을 통해 추적에 집중할 수 있는 충분한 단서를 얻을 수 있었다.


의문의 여지 없이 적군은 무전 방향 탐지(RDF)를 사용하여 자신의 위치에서 수백 야드 거리에 있는 팀 무전을 파악할 수 있었지만 산과 대기 문제가 자주 끼어 있어 좋은 파악이 불가능했다.


진보된 서구 기술이 부족한 찐삿은 SIGINT보다 HUMINT에 의존한 것으로 보인다.


1967년 적의 한 기사는 "우리는 적의 과학적, 기술적 방법을 그다지 중요하게 여기지 않으며 계속해서 사람의 활용을 가장 중요하게 여긴다"고 밝혔다.


이는 찐삿이 여러 비밀 첩자(월남 참모 장교)을 SOG의 사이공 본부에 잠입시킨 SOG의 사례를 통해 사실로 입증됐다.


이 첩자들은 월맹에 파견된 현지인 요원 팀을 위태롭게 하는 등 막대한 피해를 입혔으며, 1968년,에 요원 팀 프로그램이 종료된 후 미군 주도의 정찰 팀으로 관심을 돌렸다.


우리는 사이공 첩자들의 반역적인 활동으로 인해 얼마나 많은 SOG의 그린베레가 죽거나 포로가 되었는지 결코 알 수 없다.