[일반] 왜 안M4고 K-머시기 하느냐

[익명(222.98)]

https://blog.naver.com/sjumo12/221465902295

대우정밀의 M16 소총 불법 수출과 콜트와의 로열티 분쟁

우리나라가 만들었던 M16은 기업간 체결하는 라이센스와는 달랐고 한미 정부 간 양해각서의 통제를 받았음

주요 내용은

1) 소총 생산량 통제 받음 : 60만정 넘게 뽑을 경우 미국 허락 받아야함

2) M16 1정 뽑을 때마다 콜트에 7$ 내야함

-> 계약 체결 연도인 1971년 1달러가 지금 7.77달러랑 맞먹는다고 하니 지금 환율로 1정 뽑을 떄마다 거의 8만원을 콜트에 내야함

3) 미국이 합의 안해주면 제3국에 못 넘김

-> 물론 시대가 시대인지라 미국 쌩까고 팔다가 스캔들 일어남

4) 미국이 파기하자고 합의 안하면 계속 유효함

M16조차 이모양인데 그보다 더 진보된 M4라면 미국이 얼마나 까탈스럽게 굴지 모르는 상황에서 K2는 사실상 불가피한 선택지였는데 왜 안m4고 K- 뭐를 뽑았냐 하는거는 매우 결과론적인 이야기라는 것이예요

[익명(sanajeh)]

애초에 시작이 월남전에서 미군 m16긴빠이 쳐서 국내에 들어오면서 시작된거 아님? ㅋㅋ - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.98)]

병력을 보내줬으면 응당 장비는 챙겨줘야제

[ㅇㅇ 1(211.234)]

사실 이제와선 저거 가지고 미국 정부든 콜트든 지랄할 이유가 없음 콜트 모회사가 지금 CZ인데 걔들이랑 SNT가 협력하고 있고

[글쓴 ㅇㅇ(222.98)]

그냥 그때 시대상이 그렇더라 하는 이야기

[ㅇㅇ 2(223.38)]

AR이 주도하는 질서, 그것을 거역할 순 없어

[글쓴 ㅇㅇ(222.98)]

ㄹㅇ

[ㅇㅇ 3(203.232)]

이거 실갤 시절에 아직도 쌩까고 몰래몰래 m16 부속품 만든다고 글쓴거 봤었음

[글쓴 ㅇㅇ(222.98)]

애초에 레이건 이후로 AR이 AK 다음가는 공공재가 됐는데 저런걸로 통제를 시도해봐야 별 의미는 없지