당장 전작권 어기고 단독으로 야전 병력 북진시킨 날을 국군의 날이라면서 기념하고 있는 나라인데 진짜 전쟁나면 전작권 무시하고 지시한 뒤 나중에 미국에게 잘 비벼서 이야기하고 그러는 경우 종종 있을껄?
[일반] 근데 전작권이 미국에 있는 게 의미가 있나
19개월(118.235)
2023-10-23 11:08
추천 3
댓글 3
다른 게시글
-
공군우의 입어보고 충격먹은 육군 병사썰 [15][일반] 익명(223.62) | 23.10.23추천 1
-
든든한 한-영 동맹 [6][일반] 익명(cocoma3) | 23.10.23추천 1
-
전작권을 가진 나라가 맘대로 할 수 있다고[일반] 익명(106.102) | 23.10.23추천 4
-
고공 장갑 추천좀 [3][일반] 익명(223.38) | 23.10.23추천 0
-
블랙워터 평가가 어떰? [4][일반] 익명(118.221) | 23.10.23추천 1
-
타군 피복 [5][일반] 익명(211.246) | 23.10.23추천 0
-
텔아비브 CAG [2][일반] 익명(117.111) | 23.10.23추천 2
-
STC 16 실사용 해본 분들 있음?[일반] 익명(222.104) | 23.10.23추천 1
-
KAC [2][질문] 익명(218.235) | 23.10.23추천 0
-
우리는 어디쯤에 있을까 [8][일반] 정보(intelligenxe) | 23.10.23추천 4
애초에 전작권은 한미연합사로부터 하달되는 명령인거고 대통령 명령이면 한국군 단독으로 작전도 가능함
3차 세계대전
그건 맞는데 정작 병사들은 한국군 장교들에게 지휘받을바에야 대가리 멀쩡한 미군한테 지휘받는걸 원하지 않겠음?