중국제 커머셜 방탄판도 더 이상 우리가 생각하는 정도로 불안정하고 안전하지 않은 물건이란 인식을 가질 시대가 끝난 거 같음.
이번 우크라이나-러시아전에서 양국 모두 대량으로 구매하고 있는 것 중 하나가 중국제 방탄판이고 이스라엘도 이번에 가자 지구 진입 전 지상전 병력 투입 전에 중국에서 방탄판 대거 땡겼다던데 이런 놈들도 고르는 걸 보면 중국제 방탄판도 실전 데이터가 어마무시하게 갈거고 피드백을 받아 발전하면 서방제 못지 않을 거 같음.
이번 우크라이나-러시아전에서 양국 모두 대량으로 구매하고 있는 것 중 하나가 중국제 방탄판이고 이스라엘도 이번에 가자 지구 진입 전 지상전 병력 투입 전에 중국에서 방탄판 대거 땡겼다던데 이런 놈들도 고르는 걸 보면 중국제 방탄판도 실전 데이터가 어마무시하게 갈거고 피드백을 받아 발전하면 서방제 못지 않을 거 같음.
아니네 다시 보니 7.62×54 저격용 철갑탄인 B32랑 7N1도 멀티힛으로 막았네?
FIT테스트 통과하면 인정 - dc App
+엣지투엣지 프로텍션에 원피스 세라믹, 멀티힛 보장되는 조건 - dc App
타일보다 원피스가 더 좋은거임? 반대로 알고있었는데
밀리텍은 몰라도 중궈 인민해방군 납품용은 가능하지 않을까 싶기도 한대
미국이 타일형식 안쓰는데는 이유가 있습니다. 타일 제각각 퀄리티가 다를수도있고 타일 틈새로 파편이나 탄 날아오면 세라믹 무시하고 배커 뚫고 그냥 들어오는거라 사용자는 끝장입니다. - dc App
중국 인민해방군 들어가는 플레이트는 원피스 보론카바이드 플레이트라 저런 물건이랑 아예 다름
아무리 싸구려라도 세라믹이라 막긴 하겠지... 후변형이 문제라 그렇지
저런 타일형 플레이트는 대부분 세라믹 타일부분 주변에 충격흡수용 1인치짜리 폼을 바르는 경우가 허다함. 한마디로 사피 라지사이즈 써도 방호면적은 고작 사피 미디엄 정도 크기밖에 얻지 못한다는 거...