[일반] 근데 북괴 드론에 폭탄 못단다고 생각하는 이유가 머임

[익명(119.198)]

다른건 몰라도 1kg도 안되는 좆만한 드론에도 

우크라이나에서 폭탄들고 뿌리고 잘함 

서울도 7시간 날라댕긴거면 폭탄 들고도 비행시간도 충분함 

뭐 억제력때매 불가능하네가 중요한게 아니라 가능하다는게 문제야  

경각심을 가지고 뭔가 준비를 해야한다는거임 

근데 뭘 준비하냐고 따지면 그거 알면 여기서 똥글 안싸고 논문 썼음 

[익명(119.71)]

https://m.dcinside.com/board/warriorplatform/2549
175.205 게이 말에 의하면 아무튼 안달거라는데?

[익명(119.198)]

억제력떄매 화학무기 선빵 못때린다고 상관 없다고 하는데 저 논리면 핵무기도 억제력떄매 못쓰니깐 쓸모없는 무기라는 말이랑 같은데 그 누구도 핵무기는 쓸모 없다고 안함

[익명(119.198)]

그리고 지금 당장은 북한이 미친놈처럼 갑자기 뜬금없이 날리진 않겠지 근데 나중에 뭐할줄 알고 연평도는 포격전에 포격한다고 몇년동안 계속 말하고 자 쏜다 하고 쏜것도 아닌데

[미라클이케맨(miracleikemen)]

아이고

[익명(106.102)]

저 병신 놈 우덜식 논리에 의하면 연평해전은 일어나지 말았어야 했음. 남한은 K9이랑 슬램이글 반격에 의한 억제력이 있는데 도당췌 왜? 선제공??격을 당한??? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.205)]

그래서 선제공격 당하고 개박살 내줬잖?

[Golbez744(rhrbduf1)]

ㅂㅅ이라서 이번 사건은 두고두고 국군의 치욕으로 기억된다 - dc App

[익명(119.198)]

확실한건 적어도 국군이 우리가 드론 발견한 좋은 사례라고 할순 없지

[익명(1.227)]

소형 폭탄 달 수 있음. 그런데 우러전처럼 카메라로 모니터링하면서 떨구는건 불가. Gps 고정된 좌표로 떨구는 건 가능.

[익명(119.198)]

정확한 폭격 그런건 못해도 저기에 그냥 폭탄달아서 몇십개 날려서 대충대충 터트리거나 화학무기 달아서 대충 뿌리면 좆된다는게 문제

[익명(180.230)]

매빅 드론은 멀리 못날아감 소리도 커서 전투중이 아니라면 식별이 어려운건 아님.

[익명(119.198)]

매빅은 그렇지 근데 북괴드론이 아무것도 안달린 상태긴 해도 서울 상공 6시간 있다가 북한까지 돌아간거 생각하면 폭탄감고 서울 꼴아박기는 무조껀 씹가능

[익명(180.230)]

폭탄 달면 전방에서 열상으로도 무조건 걸릴껄? 그리고 샤헤드도 영하에선 출력저하 현상이 있다고 하니까 꼴아박는건 가능하겠지만 몇대 정도는 문제 안될듯. 문제는 러시아 처럼 대량으로 날리면 그땐 ㅈ되겠지 isw에선 러시아가 샤헤드를 추운날씨에서도 사용할수 있겠금 개조했다고 추측하고 있던데, 내가 북괴라도 전시엔 샤헤드 구입해서 대량으로 꼴박할듯

[익명(1.227)]

전방 tod는 폭탄을 달던 안달던 다 볼 수 있지만 지상감시용이고, 안개라도 끼는순간 다 안보임.

[익명(180.230)]

15도 무인기 날렸을 때도 tod가 잡았는데?

[익명(1.227)]

14년도 무인기때는 tod로 못 잡았지. 확률의 문제. 여름철 농무만 껴도 시계가 안나오고, 기본적으로 적 주요침투로 감시가 기본인데 tod로 대공감시만을 할 수 없으니.. 각 잡고 하늘만 보면 무인기 발견할 수 있는 스펙인건 맞음

[익명(180.230)]

14년도 땐 아에 추적을 못하고 추락한걸 발견한게 다잖아 tod만으로 대공감시만 할수 없긴한데 tod 자체가 사실상 제1선 감시장비라서 한 말임

[익명(1.227)]

어차피 포탄을 떨구던 미사일을 쏘던 도발에 대한 완벽한 방어는 불가능. 보복이 더 중요하다고 봄.

[익명(119.198)]

대청해전 이후에 북한군함이 사린거 처럼 상대가 개지랄하면 우리도 개지랄 해서 못하게 해야하는데 못하는게 아쉽긴함

[익명(223.39)]

우크라처럼 옥타콥터로 전선에서 직접 뿌리는거 아니면 북한이 굴리는 체급의 고정익 무인기로 와서 뿌리는건 불가능하긴 함 ㅈㄴ게 비싼 옥타콥터 써도 폭탄 같은거 달면 비행시간 1시간 미만이던데

[익명(175.205)]

존나 궁금한게 그래서 북한 무인기 올때마다 경로상 인원 전부 대피시키고 격추시켜야 된다는 말씀이신지 ㅋㅋ? 지금 미구니들 실험하는 레이쟈무기빼고 민간인 피해 우려 없이 드론 격추시킬 수 있는 물건이 존재하기나 함?

[익명(175.205)]

지금 운용하는 실탄화기들 드론잡자고 갈기면 그 수백 수천발의 탄환 중 자폭신관 작동 안하는 탄이 지상에 쳐박힌다는사실을 모르시는건지

[익명(119.198)]

그런건 아니지만 적어도 이거 아무대응도 안해도 되는 좆도아닌 것은 아니란거지 저번에 공개한 북한 위성 사진은 대응 안해도 되는 좆도아닌 병신이지만 이거는 적어도 대응 하고 대책을 새워야 하는건 맞음

[익명(175.205)]

저기 좆만한 드론에 박격포탄 두어발 달아서 날리는거보다 그거 잡겠다고 비호가 삼천여발 갈긴거중에 지상떨어져서 생기는 피해가 더 클거같은데 ㅋㅋ 미구니들도 신관오류 극복 못해서 집속탄 신규생산안한다만다하는판에

[익명(119.198)]

지금이야 그런데 너가 그렇게 상관없다 마인드면 국군 청문회 할껀데 거기가서 아 좆도 아닙니다 ㅋㅋ 몇천발 쏴야하는데 민간인 피해입어서 안되요~ 이렇게 말해

[익명(175.205)]

그래서 아무대응도 안했다는건 누구 뇌피셜이신지 계속 관측했는데 민간인지역에서 계속 나댕겨서 민간인피해 우려해서 격추 안했다가 오피셜 아님?

[익명(223.39)]

ㅠ 전선이랑 인구 밀집지역이 과도하게 가까운게 말이 안되는 리스크를 지고 시작하는거긴 함 이스라엘 아이언 돔 정도는 어떨까 싶긴해

[익명(119.198)]

그리고 그렇게 오피셜 따지면 국군은 병신 맞음 계속 예전부터 비호용 30mm 지연신관 드론잡이 탄환개발 하자고 기업들이 말할때 국방부가 씹었는걸?

[익명(119.198)]

30mm 고폭탄(충격신관 적용) 1발 사격시 격추확률 0.0002 (0.02%) 10발 사격시 격추확률 0.002 (0.2%) 격추에 필요한 탄알 수 3465 30mm AHEAD 1발 사격시 격추 확률 0.0085 (0.85%) 10발 사격시 0.081 (8.1%) 격추에 필요한 탄알수 81.5

[익명(175.205)]

뭐 대한육군종특답게 책임자 모가지는 날아가겠지만 저거가지고 지랄하는건 개씹에바인게 현재기술력으로 대응이 안되는걸 대체 어쩌라는말인지 ㅋㅋ 아니 지금 기술력으로 저런 좆소형 드론 대응 자체가 안된다고요 조종하는거 전파인터셉트하는거면 모르겠는데 저런거처럼 사전 프로그래밍해서 날리는건 그딴것도 안통하는데

[익명(119.198)]

AHEAD탄이라고 82발만에 잡을수있는 탄환을 안만든게 국방부임

[익명(223.39)]

AHEAD가 무안단물은 아닌디 차라리 비호에 자체 레이더를 달자는 얘기면 몰라도, 탐지 자체가 어려운 상황에서 AHEAD를 쏜다고 급격하게 개선되지는 않음

[익명(119.198)]

근데 적어도 지금처럼 발견하고 100발쏜 상황이였으면 잡았지

[익명(175.205)]

구형화기인 30mm ahead 투자하는거보다 걍 미군애들 추종해서 레이저에 몰빵때린거라는건 까먹으신건지

[익명(223.39)]

애초에 목표물 추적이 안되는데 AHEAD를 쏜다고 크게 달라지진 않음

[익명(119.198)]

그 군대가 길을 하나만보고 한우물만 파는게 병신이라고 생각하지 않음? 개 좆소회사도 플랜A 플랜B를 짜는데 팩트는 국군 병신맞다 아님?

[익명(175.205)]

그리고 현상황이면 30mm ahead고 지랄이고간에 사격이 안됨 서울시내에서 30mm ahead 갈길 수 있을거라 생각함? ㅋㅋ 무인기가 민통선 통과하는순간 대응불가능임 뭐 전방에는 민간인이 없는것도 아니고 지연신관쓴다고 그게 100% 작동한다는 보장도 없음

[익명(222.104)]

아까부터 그래서 어쩔?방법 있음? 이지랄하는데 이놈 현직자임?

[익명(119.198)]

그럼 대체 AHEAD도 피해떄매 안되고 지금 고폭탄도 안되고 경보도 울리면 안되고 레이저도 병신이라 못만들면 뭘해야 한다고 생각함? 남 의견을 반박하기전에 님 의견을 듣고싶음

[익명(175.205)]

궁금해서 방법이 있냐고 물어보는거임 ㅋㅋ 뭐 내가 방공현직도아니고 내인생에 뭔상관이겠냐만

[익명(175.205)]

뭐하긴뭐해요 에스컬레이션되면 개좆된다는걸 보여주는거지 미군애들도 수도중심부까지 종심 50km에 산지천지인 이 개좆같은지형에서는 무인기 기어들어오는거 못막겠구만

[익명(119.198)]

그럼 의견도 없고 아이디어도 없으면 적어도 남 생각을 병신임? 될꺼같음? 이런식으로 까지마셈 방공도 아니고

[익명(175.205)]

의견(애초에 현재 기술력으로 완벽한 대응 자체가 안되는거임) 아이디어(더지랄하면 더 개좆박게 만들어주는걸 보여줌) 다 있는데?

[익명(119.198)]

북괴 드론 해결 방안의 의견을 서로 공유하는거지 해결 방안이 없습니다는 의견이 아님

[익명(175.205)]

막말로 "아 수도에 탄저균 뿌리면 어캄?" 이러는데 그지랄하면 뭔일날지 북한새끼들이 아니까 안그랬겠지? 그게 억제력이라는거고요 ㅋㅋ 그게 그렇게 무서우면 북괴애들이 핵실어서 우리대가리위에 떨굴거 걱정부터 해야하는게 아닌지?

[익명(223.39)]

레이저 개발 병행해야하고, 한국형 아이언돔 이러면서 만지고 있는거 이전에 이미 개발된 국외의 미사일 쏘는 C-RAM 도입이 이뤄져야 하지 않을까 싶음 국외 도입이 죽어도 안된다 하면 비호에 추적레이더 + AHEAD 달아서 국내 C-RAM 체계 나올때까지 손 빨던가

[익명(119.198)]

대학교 조별과제 할떄도 조별과제 내부 이야기를 해야지 조별과제 망했는데 던지죠 ㅋㅋ가 의견으로 보임?

[익명(175.205)]

그래서 북괴 드론 해결방안이 단순히 기어들어오는거 머가리따는게 아니라 억제력 발휘하는거라는데 그건 무시하시는건지 현재기술력으로 기어들어오는 드론 다 따는거 자체가 불가능하다는건데

[익명(119.198)]

그리고 대체 어떤 억제력이 있어서 몇십년 전도 아니고 몇년전만 해도 국토에 포격당하고 배가 격침됨?

[익명(223.39)]

근데 결국 우리는 북한에 대한 억제력 없다도르면 걍 미국의 확장억제력 제공이고 뭐고 다 부질없다 소리 같은데

[익명(175.205)]

그래서 북괴새끼들이 서울한복판에 포탄떨굼? 연평도에 포탄 떨어지고 함선 박살나고 수준으로 끝나는거 자체가 억제력이 있어서임. 애초에 연평도때는 확전갈려는거 미측에서 막은거고

[익명(175.205)]

억제력 없다도르가 아니라 억제력이 있어서 도발로 끝나는거임. 억제력 없었으면 애시당초 전면전 스타트였고

[익명(223.39)]

억제력 얘기는 175.205 너 말에 어느정도 동의한단 얘기임 119.198 저 친구한테 얘기한거

[익명(119.198)]

그럼 지금 억제력이 있으니깐 북한이 드론을 한번도 아니고 예전부터 계속 날리든 수도에 폭탄만 안떨구고 시골에 폭격하는건 다 ㅇㅋ 해도됨 이건가 그게 말이되나

[익명(119.198)]

억제력이 0으로 수렴해서 없진 않겠지 근데 그 억제력이 지금 10이면 내년도 10이고 10년후도 10이고 계속 미래에 10임? 지금 현재의 억제력에 만족해서 가만히 있으면 그 억제력이 점점 줄어들어도 억제력 타령할순 없음 지금이 당연히 1900 후반보단 억제력이 강하지만 몇년후 미래도 확실히 지금보다 억제력이 강할까? 아니라고 생각함 그러니깐 안되 포기해~ 이게아니라 레이더든 탄환이든 레이저든 들고오게 국군을 존나 패야하는게 맞다고 생각함

[익명(175.205)]

그 10년대 중반부터 실탄으로 답안나온다고 레이저연구했는데 기술이 안되는걸 어찌하리오

[익명(223.39)]

억제력은 당연히 강화해 나가는거고, 그래서 결국 원론으로 돌아오는건 어떻게 해야 이번 사태를 대비할 수 있었겠느냐지 근데 내 짧은 식견으로는 국외 C-RAM은 국내 개발하고 있으니까 안돼, 비호는 발칸 대체니까 돈 많이 쓰는거 안돼, 이전부터 계속 이러고 있었는데 국방부만 불러다 깬다고 해결 되느냐? 하면 아니라고 봄

[익명(119.198)]

그러니깐 지금은 안된다고 해도 존나패서 되게 해서 만들어야지 다 따지면 예전에 안되지만 지금 되는게 얼마나 많은데 방탄복은 100년전인 시라에보 사건만 해도 불가능하다고 생각하고 기술이 딸려도 계속 만들고 바꿔서 베트남전부터 쓸만한거 쓰고 지금은 좋은걸 만들었자너 그 100년쯤 사이에 여러가지 대체안 으로 강철갑옷 티타늄소재 등등 여러 시행착오가 있듯이 이것저것 건들여 봐야함

[익명(222.104)]

기술이 안되는데~민간인 피해가 무서운데~ 이지랄하면서 계속 회피하면 개선이 있겠냐? 아무것도 안 하고 방치한다는 해결책이 아닌데

[익명(175.205)]

그래서 국방과학연구소 갈려나가는데 기술력이 안되는걸 어캅니까 삼전이 안하고싶어서 엑시노스성능이 스냅드래곤대비 좆박았댑니까..

[익명(223.39)]

아니 지금 당장 돈이 없고 기술력이 없으면 돈은 기재부에 따져야 하고, 기술력 부족은 세계적인 기준에 크게 못 미치는게 아니면 어디 따질만한 곳도 없는데 왜 굳이 엄한 군에다가 화풀이를 함 국방부 갖다 팬다고 바뀌는건 그저 지휘부 물갈이 밖에 없음

[익명(39.7)]

아군 드론에 소형폭탄 매달아서 근접 비행 시킨 후 자폭 시켜야할 듯.. 그게 현재로는 가능한 방법 같음. 드론 비행 고도보다 높으면 답이 없지. 민간인 밀집 지역에서 ahead를 쳐갈기다가 일가족 몰살 터지면 그거 감당 가능?