[일반] 아니 하다하다 3배율경 왜 안꼈냐고 물어보네

[익명(223.39)]

교전거리 생각해봤을때 필요없을거 같고 사용자 편의에 따라서 달고 쓰는거지 있으면 무조건 다 달아야 되냐? 진짜 질문같은 질문을 좀 해줘라 하

[익명(211.114)]

원래 QD로 해서 안쓸땐 떼서 파우치에 넣고 다니기도 하는게 3맥인데

[글쓴 ㅇㅇ(223.39)]

우리 든든한 워리어플랫폼은 QD따윈 없다구~

[별빛불이(jinyeongkim422)]

할로선과 함께 들어간 유텍의 확대경은 별 렌치? 그거 조이는 방식임.

[익명(211.114)]

QD 레버 같은거 따로 못다나?

[stormpanzer(spy007772)]

지금 배율경이 레버타입 Qd아니야?

[별빛불이(jinyeongkim422)]

ㄴ 23년도에는 안타깝게도 국산 업체의 확대경이 들어갔네요. 장착 방식은 QD 맞습니다.

[ㅇㅇ 1(182.231)]

그런 당신에게 조우전 교관화과정

[글쓴 ㅇㅇ(223.39)]

난 특전이 아니얌...

[ㅇㅇ 2(203.229)]

3맥 있으면 다는게 맞다 특히 보급되는 qd말고 별렌치면 더욱더 소부대 전투에서 3맥 있는거 없는거 차이 심함 필요 없다고 생각하는 사람들은 소부대전투기술 안해본거 3맥 용도가 사격이 다가 아님

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

PID의 이점이 있다 한들 SDT처럼 근접전투를 많이 하는 부대거나 야간 작전 수행이 잦거나 기타 작전환경으로 교전거리가 짧다면 모든 대원이 전부 달 필요는 없다고 생각함, 결국 그것도 무게고 옆으로 제껴둔다 하더라도 시야에 걸기적거리는거라

[ㅇㅇ 1(182.231)]

부대 보급으로 나온 에임포인트 3배율은 챙기고 다니긴 자주 챙겨다녔는데 내 파우치에서 나온 적이 거의 없다. 수천시간을 주야간 산 들 시가지 훈련으로 돌아다녀도 내 기억속엔 500m 사선 표적 내기 할때나 가끔 꺼냈지 그 외에 요긴하게 써먹어본 적이 없다. 그나마도 맨눈으로 쏘는거랑 큰 차이도 없었고. 색적하려면 동일한 부피 단안경이 훨씬 낫지. 내 팀원들도 거의 안달고 다녔고 연합훈련으로 만난 미군들 중에 단놈을 못봤다. 차라리 엘칸을 쓰면 썼지 쓰리맥 좋다고 달고다니는건 1~2년차 하사들밖에 없었다.

[비호감(mrcarrot)]

이야...3맥이 거론되는 날이 올 줄이야.. - dc App

[ArmyFirst(jury4917)]

원래 딸깍딸깍 하잖아 접안거리때문에 빠르게 사격할땐 끼고보면 힘들텐데 - dc App