[일반] 사고 겁나면 시뮤니션탄 좀 도입하지

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

10년도 더 전에 독빠 드글드글하던 상무대에서 독일연방군 사격훈련 추종 좀 하자는 소리 나올 때부터 언급 되던 수단인데 참

[Opskiwi(39.7)]

시뮤니션으로 200m어떻게 쏨...

[ㅇㅇ 1(121.182)]

별개로 시뮤니션 있으면 지금보다 훨씬나을듯

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

위험 정도에 따라서 실탄 사격 / 시뮤니션 나눠서 해야지

[Opskiwi(39.7)]

별개로k시리즈 시뮤니션 없는건 충격인데

[ㅇㅇ 1(121.182)]

아 놀랍게도 K시리즈 시뮤니션 물건 나온건 있더라? 모 업체 홍보물도 있었고... 군 채용은 안 됐으니 지금같겠지만

[Sw77(vhgkdthsus)]

ㄷㄷ - dc App

[익명(39.7)]

모사탄은 부대간 교전훈련용인데 애초에 소부대전술 씹창난 애들한테 쥐여줘봐야 비비탄 총싸움 그 이상 그 이하도 안됨 게다가 그걸 그런애들한테 뿌릴만큼 값싼게 아님 미군도 저런건 특수작전부대한테나 주지 알보병은 공포탄임

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

독일놈들은 징병제 병사들 신병 기초 사격 훈련 중에도 전술 기동 들어간 모든 사격 훈련은 시뮤니션탄으로 대체해서 썼어. 소부대전술 씹창난 애들한테 실탄 던져주고 안전사고 안나길 기대하는게 더 웃긴 거 아니냐?

[익명(39.7)]

소부대전술 훈련이 선행되어야 한다는말이야 그 훈련도 똑바로 안해놓고 무슨 모사탄이야 봉창두들기지마

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

소부대 전술 이전에 신병들 각개 사격 훈련에서도 쓰는 게 시뮤니션탄이라고. 그게 쌍방 교전에만 사용된다고 믿는게 이상한거지

[심영_장포스(landwarrior)]

독일군이 쓰는 것은 모사탄이긴한데 실탄보다는 에너지량이 훨씬 낮고 UTM 같은 탄보다는 센 탄종 아닌가요?

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

정확한 스펙은 모르는데 그때 교육사에서 봤던게 100m까지 탄도안정되는 비치사성 플라스틱 탄두로 기억함.

[익명(39.7)]

Utm보다 세면 교전용으로 못쓰겠는데요? 지금도 UTM 가까이서 맞으면 박히거나 살 찢어지는 경우가 있는데

[익명(39.7)]

난 어쨌든 동의하기 어려움 니가 말한건 독일군의 사례 뿐이고 내 교육훈련 경험과 비용 및 우리군 실정을 고려해서 생각했을땐 맞지 않음 당장 공포탄도 통제하는 부대가 있는데 비살상이라도 위력있는 탄을 제대로 활용할까?

[심영_장포스(landwarrior)]

저도 교육사 자료에서 본 기억으로 말씀드리는 것인데 도비탄이나 유탄 피해 방지가 주된 목적이지 유효사거리 내에서는 실탄과 다름 없는 탄종인 것으로 알고 있습니다.

[익명(39.7)]

그럼 그거 파쇄탄 아닌가요? 시뮤니션이랑 한참 거리가 있는 물건인데

[심영_장포스(landwarrior)]

네. FX나 UTM처럼 FoF 목적으로 만들어진 모사탄은 아닌 것으로 압니다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

내가 기억하고 있는 목적이랑 다른데. 시뮤탄 사용 이유가 기동 사격 간 인명 안전 보장이 목적으로 알고 있음.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

내가 말한 시뮤탄은 5.56mm x 45 DM38이고 최소 안전거리가 10m임. 규정 된 복장 착용하면 안전거리 6~3m까지 줄음.
https://www.reservisten-minden-herford.de/downloads/A2-2090-0-0-1.pdf

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

위력이 강하다는 탄은 G3 쓰던 시절에 쓰던 시뮤 탄약 아닌가 싶고

[ㅇㅇ 2(112.186)]

39.7이 하고자하는 말에 전적으로 동의함. 교육훈련 제대로 정립해서 드라이->공포탄->시뮤 이런식으로 가든지 해야지. 뭣도 모르는 애들+뭣도 모르는 간부들한테 시뮤 쥐어준다고 실전적인 훈련이 되는게 아님. 마일즈랑 같은 이치 지금 분위기가 소부대 교육은 안하면서 "소부대전투를 몰라? 그걸 교육해야 알아?" 이런 분위기인데 정작 지들도 똑바로 모름ㅋㅋ 개판

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

계속 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 같은데, 실탄 사격 하다가 뭐 하나 사고 터지면 총기에 고리 걸고 염병을 하면서 쪼다가 좀 풀어지면 또 사고 터지고 반복이라면, 최대한 할 수 있는 영역에서 안전과 훈련 성과를 둘 다 보장할 수 있는 수단이 필요하다는 것이 요점임. 사실 이런 수단 이전에 기본 교육 훈련 시간부터 좆같이 안주는게 근본적인 문제긴 함.

[익명(118.235)]

이건 선후가 명백하다 교육훈련 체계가 제대로 정립이 안되어있는데 훈련 수단 하나 추가한다고 바뀔거 없다는 이야기임

[stormpanzer(spy007772)]

시뮤탄이랑 실탄구분못해서 사망사고있지않았냐?

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

시뮤탄 사용하면 노리쇠 뭉치부터 호환 안될텐데

[익명(211.234)]

모사탄도 실탄같은 센터랑 림파이어 나눠져 있음

[익명(211.36)]

왜냐면 결국 마일즈파가 이겨서 그럼

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.211)]

존나 웃긴게 KCTC 사업 막 확장 하려고 상무대가 소요 제기 짜면서 연구 논문 찍어대던 초반만 해도, 계속 튀어나오던 제한 사항이 LVC는 결코 완벽한 훈련 체계가 아니고 전장 심리, 실제 모사, 장비 한계 등으로 실상황과 괴리가 어쩔 수 없이 발생할 수 밖에 없다는 말이었음. 개짜증나는게 어느 순간부터 제한사항은 쏙 들어가고 점점 과학화, 첨단화, 정보화, 4차 산업, 인공지능, 빅데이터 이딴 문구들이 앞에 덕지덕지 붙더니 무슨 염병 AR이니 획득 단가 더 비싼 마일즈 장비로 실탄 사격을 대체하는 소릴 하고 자빠지더라

[ㅇㅇ 3(223.39)]

시뮤니션도 30m언더인가로 맞으면 살 빵꾸난다던데