폴딩이 아닌건 길이 이슈가 가장크다고 생각함
경첩부가 없어서 그나마 저 정도 차이가 생기는데
SIG사에서 나온 폴딩 스톡 어댑터 같은거 보면 경첩부 추가되서 길이가 조금 더 늘어남
아니면 이 역시 시그사에서 나온 스톡튜브 어댑터인데 보면 길이가 확 늘어나는게 보일거임
폴딩기능 없이 기존의 스톡튜브를 장착하여 쓰게끔 만들어진 이런 어댑터들 역시 MARS 순정 튜브보다 길이가 긴게 보일거임
강도를 유지하며 제일 짧게 만들 수 있는 스톡튜브의 길이는 MARS어댑터 정도라 생각함
이건 각 포지션 별 개머리판 길이임
보통 8.5인치~10인치 사이에서 사용할텐데 MARS어댑터 기본 스톡튜브 제일 짧은 단계로 두어도 대략 7.75인치에서 8인치 사이임
본인이 스톡을 정말 정말 짧게해서 쓰는 수준이 아니다 싶으면 솔직히 운용상 큰 문제는 없다고 봄
게다가 MITS측에서도 전체 길이 부분 의식했는지 개머리판 중에선 좀 짧은 축에 속하는 MOE SL-K에 최적화 된 설계라고 하는거 보면 다른 개머리판 말고 SL-K쓰면 좀 더 나은 경험을 할 수 있지 않을까 예상해봄
초창기 개발사진 보면 폴딩 스톡 어댑터 달려있음
결국 채택안한건
시장에 이미 좋은 접이식 피카티니 개머리판(SIG, PMM등)이 있기 때문이라 예상됨
사족으로 개인적인 의견이지만 아마 이번 국방부에서 진행하는 K1A스톡 어댑터 도입사업 보면 그냥
MITS꺼 써보니 괜찮던데 가격이 좀 비싼거 같으니 누가 좀 더 싸게 대량으로 찍어서 납품 해줘
같은 느낌이었음
아님말고
반박시 님말이 다 맞음
원글 댓에서도 나왔듯이 문제는 강하시 넓이가 문제라... MARS에 폴딩스톡 달면 접힌채로 고정이 안되는거 같더라고 타 업체에서 나와도 폴딩스톡을 새로 만들지 않으면 개선이 될까 싶긴함
AK계열도 접이식 스톡튜브 단거 보면 접고 제대로 고정안되는 스톡들이 왕왕 있나보더라고 어떤회사는 스톡튜브자체가 옆쪽으로 움직이게끔 만들어서 해결했던데 어쨌든 그런 부분은 제조사측에 의견을 전달하는 수 밖에 없는 듯
4번사진 시그 꺼도 폴딩안되는거?
폴딩 고정이 안되는거?
원래 철사 개머리판 들어가는 자리때문에 완전히 안접힌다 이런 뉘앙스로 봤던거 같음 - dc App