인슐레이션은 플리스에 비하면 땀배출이 잘 안될텐데 저렇게 만든 이유가 있는건가? - dc App
껑껑충(attaman1961)2024-02-11 13:28
답글
방풍, 발수, 젖은 상태에서 보온능력 등이 훨씬 뛰어납니다.
익명(qwer580)2024-02-11 14:33
답글
그럼 저 인슐레이션 자켓이 기존의 레벨 3 포지션임 아니면 레벨 7 포지션임? - dc App
껑껑충(attaman1961)2024-02-11 14:45
답글
레벨3로 들가는걸껄
익명(223.39)2024-02-11 14:51
답글
기존 ECWCS의 lv3에 대응되며, PCU lv3와 유사한 물건입니다.
익명(qwer580)2024-02-11 14:54
답글
미드레이어 포지션이면 인슐레이션은 땀 차서 안좋을텐데? 인슐레이션이면 레벨 7 포지션에 들어가야지 레벨 3같은 미드레이어는 플리스 처럼 땀 배출이 원활한 형태가 적절하거든. 물론 인슐레이션을 경량패딩 형태로 플리스와 함께 미드레이어로 쓰는 경우도 있지만 땀이 잘 차기 때문에 동적인 활동에서는 안입는걸 권장함 - dc App
껑껑충(attaman1961)2024-02-11 14:54
답글
그래서 난 이번에 PCU 다음으로 새로 나온 레이어링 시스템이 좀 이해가 안가는 측면이 있더라 - dc App
껑껑충(attaman1961)2024-02-11 14:55
답글
그냥 PCU lv3를 생각하시면 됩니다. 미드레이어 및 단독착용 겸용의, 민간 피복 중에서는 아크테릭스 아톰에 흡사한 물건으로요.
익명(qwer580)2024-02-11 14:58
답글
기존 후리스는 단독착용에 부적합하며, 땀에 의해서 젖은게 아닌 물에 들어간 상황이나 물에서 나온 직후 체온을 떨어뜨리는 문제 때문에 도태 계획중으로 알고 있습니다.
같은 맥락에서 우리군도 싯카 MDWI를 테스트 중이고요.
위에 주딱이 설명한것에 추가하자면 플리스 소재는 통기성이 확실히 좋지만 clo값이 낮아서 보온력을 확보하려면 두꺼워지고 무게가 많이 나감 그러나 프리마로프트로 통칭되는 합섬충전재군은 clo값이 높고(아직 다운보다는 아니지만) 얇은 두께,좋은 보온력,가볍고 압축이 잘 되는 형태로 만들 수 있음 물론 플리스(폴리에스테르 계열 섬유)보다는 통기성은 딸리지 그러나 같은 보온력을 가질때는 플리스류는 원단의 두께가 두꺼워지기 때문에(소재 자체의 clo값) 플리스의 장점인 통기성이 상당히 떨어지게 됨 이런고로 각각의 부피,무게,통기성등 전반적인 밸런스를 따지고 볼때는 경량의 인슐레이션 자켓이 밸런스가 훨씬 더 좋음
레밀리아애호가(ansdj2580)2024-02-11 15:57
답글
동계 선자령에서 레벨1,2,3(같은 제품이 아니더라도 비슷한 포지션을 말하는거임) 사용하는거 하고 레벨1,2,경량 인슐자켓(아크 아톰,랩 제네레이터 알파인등등)을 써보면 개인적으로 후자가 훨씬 유용하더라
레밀리아애호가(ansdj2580)2024-02-11 16:00
답글
ㅇㅎ....그러면 플리스는 두껍게 만들기보단 그리드 플리스 형태로 경량화 시키는게 미드레이어로서는 더 낫겠구나. 결국은 합섬 경량패딩이 필요해지긴 하겠네 - dc App
껑껑충(attaman1961)2024-02-11 16:02
어디는 레이어링이랑 ㅈ도 상관없는 방구석에서나 입을만한 플리스 주고 고어텍스 뺀 패딩주면서 언론 호들갑이나 떠는데 저기는... 부럽다
인슐레이션은 플리스에 비하면 땀배출이 잘 안될텐데 저렇게 만든 이유가 있는건가? - dc App
방풍, 발수, 젖은 상태에서 보온능력 등이 훨씬 뛰어납니다.
그럼 저 인슐레이션 자켓이 기존의 레벨 3 포지션임 아니면 레벨 7 포지션임? - dc App
레벨3로 들가는걸껄
기존 ECWCS의 lv3에 대응되며, PCU lv3와 유사한 물건입니다.
미드레이어 포지션이면 인슐레이션은 땀 차서 안좋을텐데? 인슐레이션이면 레벨 7 포지션에 들어가야지 레벨 3같은 미드레이어는 플리스 처럼 땀 배출이 원활한 형태가 적절하거든. 물론 인슐레이션을 경량패딩 형태로 플리스와 함께 미드레이어로 쓰는 경우도 있지만 땀이 잘 차기 때문에 동적인 활동에서는 안입는걸 권장함 - dc App
그래서 난 이번에 PCU 다음으로 새로 나온 레이어링 시스템이 좀 이해가 안가는 측면이 있더라 - dc App
그냥 PCU lv3를 생각하시면 됩니다. 미드레이어 및 단독착용 겸용의, 민간 피복 중에서는 아크테릭스 아톰에 흡사한 물건으로요.
기존 후리스는 단독착용에 부적합하며, 땀에 의해서 젖은게 아닌 물에 들어간 상황이나 물에서 나온 직후 체온을 떨어뜨리는 문제 때문에 도태 계획중으로 알고 있습니다. 같은 맥락에서 우리군도 싯카 MDWI를 테스트 중이고요.
땀 안차게 미드레이어로 내놓는 로우로프트 인슐레이션들 요세 나오고있는편임
크라이에서도 만든거 있고 CTAPS는 싯카가 사업참여한것 같던데 미드레이어도 얘내가 만드는건진 몰?루
위에 주딱이 설명한것에 추가하자면 플리스 소재는 통기성이 확실히 좋지만 clo값이 낮아서 보온력을 확보하려면 두꺼워지고 무게가 많이 나감 그러나 프리마로프트로 통칭되는 합섬충전재군은 clo값이 높고(아직 다운보다는 아니지만) 얇은 두께,좋은 보온력,가볍고 압축이 잘 되는 형태로 만들 수 있음 물론 플리스(폴리에스테르 계열 섬유)보다는 통기성은 딸리지 그러나 같은 보온력을 가질때는 플리스류는 원단의 두께가 두꺼워지기 때문에(소재 자체의 clo값) 플리스의 장점인 통기성이 상당히 떨어지게 됨 이런고로 각각의 부피,무게,통기성등 전반적인 밸런스를 따지고 볼때는 경량의 인슐레이션 자켓이 밸런스가 훨씬 더 좋음
동계 선자령에서 레벨1,2,3(같은 제품이 아니더라도 비슷한 포지션을 말하는거임) 사용하는거 하고 레벨1,2,경량 인슐자켓(아크 아톰,랩 제네레이터 알파인등등)을 써보면 개인적으로 후자가 훨씬 유용하더라
ㅇㅎ....그러면 플리스는 두껍게 만들기보단 그리드 플리스 형태로 경량화 시키는게 미드레이어로서는 더 낫겠구나. 결국은 합섬 경량패딩이 필요해지긴 하겠네 - dc App
어디는 레이어링이랑 ㅈ도 상관없는 방구석에서나 입을만한 플리스 주고 고어텍스 뺀 패딩주면서 언론 호들갑이나 떠는데 저기는... 부럽다