[일반] 에디 갤러거 다큐 봤는데

[익명(223.38)]

혐의가

민간인 사격혐의
ISIS포로 살해 혐의

이건데

민간인 사격혐의 : 주요 고발자들 직접 발포하는 장면 본적 없음, 관측수 증언으론 충분히 ISIS로 판단하여 발포유도.

ISIS포로 살해 혐의 : 막판에 의무병이 살해 자백, 갤러거는 시신과 사진찍은 것만 유죄판결.


이건가?

다큐내내 고발자들이 말하는 민간인 사살은 물증없고 심증만 있어서 무죄판결

뭔가 다큐 끝나고 결과는 나왔는데 찝찝하네

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

델타출신인 터커아재가 교전수칙관해서 팟케스트에서 얘기한게 있었는데 통상적으로 교전수칙은 위협이 된다면 사살이 허가되는것이고 이 위협의 조건은 확실한 정보로 적의 중화기가 숨겨진 위치로 뛰어가는 비무장의 성인남성도 관점에 따라 위협으로 볼 수 있다고, 물론 지휘부에 따라 이게 좀 더 타이트해질순 있겠지만

[글쓴 ㅇㅇ(223.38)]

고발자들 증언을 보면... 갤러거가 ㅈㄴ 싫어서 몰아가는건지... 진짜 민간인들 죽였는데 물증이 없는건지... 갤러거 결혼 참 잘한거 같다는 생각도 들었음

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

뭐 무죄나왔고 혐의없는거면 물고 안늘어지는게 원칙상 맞지, 호주특수전 전범얘기도 최근에 찾아보니 ABC가 이상하게 몰아간게 있더라고

[ㅇㅇ 1(59.1)]

갤에서 추천글 보고왔는데 끝이 뭔가 찜찜하더라 에디도 내가 is포로를 죽인것은 아니지만 진짜 죽였어도 그게 문제야? 느낌으로 말하던데