총기 악세사리 무게 생각해야함. 피스톤 AR15는 직동식 AR15에 글록 17 권총 하나 무게를 더한것 만큼 무겁다.그리고 직동식은 문제생길만한 곳이 볼트캐리어 하나뿐인데 피스톤 AR은 볼트캐리어, 피스톤, 가스조절기의 성능 및 부품수명이 각자 다르다.세번째로 피스톤 AR의 핸드가드 및 바렐넛 설계는 직동식 AR과 달리 독자규격이다.무게나 부피, 가성비, 실전에서의 사용자 평가 다 따졌을때 직동식이 더 나은것.
바랠넛 규격도 총기회사마다 악세서리 회사마다 규격이 다른거같던데 민간이야 알아서 바꾸고 한다지만 군납,기관용 화기는 개개인이 바꾸는 경우도 적다보니 군납에선 그리큰문제가 아닐지도?
직동식 ar은 가스가 노리쇠까지 오기때문에 오염이 취약하고 소음기 장착시 사수가 눈이따가운것도 있어서 무조건적으로 직동식이 우수하다곤 못하지 싶은데
전자는 오히려 외부물질 오염에는 강함
소음기 달고 쏘다보면 무조건 직동식이 최고라는 생각은 안들것 ㅋㅋ 미공군 OSS는 괜찮던데 아직 대다수는 베플식이니
요세 새로 나오는 서프레서들은 대부분 플로쓰루 하이브리드긴 하더라고, 3D프린팅 기술덕분에 이전 제조방식에선 못만들던 구조들도 넣을 수 있다고 하고
ㅇㅇ 글킨 하지만 여전히 대다수의 군경 기관에서 사용중인 소음기는 베플식이니까 슈파도 RC3 화염방사기 만든거 보면 헉스웍스처럼 기존에 플로쓰루 만들던 회사가 아닌 다음에야 기술 안정화까지 시간이 좀 걸릴듯?
RC3는 그 새장형이었나 특정 소염기에서만 그런거라 RC3자체의 문제라기보단 수많은 슈어파이어 머즐디바이스에서 완전히 호환되는 플로쓰루 서프레서로 내놓다보니 그런게 아닌가 싶음, 물론 그럴꺼면 출시전에 이 소염기엔 달지마라 얘기했어야 했겠지만ㅋㅋ
아 4프롱엔 괜찮다 했던가? 근데 RC3 너무 모쌩겨써 ㅠ
가벼운게 우선인지 많이 쏘는게 우선인지가 중요하지 않을까? 차량에 탄통 더 들고다녀서 한사람이 수백발씩 쏜다면 직동식은 무리가 좀 있을거같음. 반대로 가벼운게 중요한 부대는 굳이 무거운거 들고 낑낑거릴 필요가 없고.
직동식으로도 수백발 쏨. 그건 배럴이 얼마나 좋은가에 달렸지. 수백발씩 많이 쏘면 오히려 피스톤이 더 총에 무리가 더 많이가.
총바총이긴 한데, 작동방법을 제한하는건 별로 의미가 없을듯. AK도 누가 만드느냐에 따라 기능고장 잦은 총이 되는게 현실이니까. 임무형태를 두고 성능이 나오면 적합한걸 고름 되는거지. 최저입찰로 개떡같은거 어디 중소기업 끼고 오지만 않으면 될듯.
나도 118 의견에 동의. 둘 다 장단점이 있는거고 괜히 아직도 피스톤이 널리 쓰임과 동시에 새로 채택도 되는게 아니지 델타포스 트라이얼도 결국엔 직동식 다 떨어지고 계속 416 쓰니까 중간에 잠깐 들어갔었던거도 피스톤인 MCX고
내가 쏴본 가스직동식은 k1뿐이라 잘 모르겠지만... 눈 따가워.. - dc App
k1 쏴보고 직동식 논하는건 꽃게랑 과자만 먹어보고 게맛이 어떻다 하는거랑 동급
그래서 제이크 아저씨가 피스톤이 더 우월하다 이딴 개소리 하지말라고 한거구나