이론은 핸드가드에 달면 영점 틀어질 가능성이 있다임 뭐 평시에 실 사용땐 그정도로 타격받을일이 거의 없다보니 문제 없이 써온거
익명(qwer12312310)2024-03-21 11:09
답글
글고 앰씹 04k 야간사격 때문에 저리해둔거지 좀 제대로된 부대는 머리에 04k달고 표지기쓰거나 양안사격하라고해서 워플 제대로 붙혀둠
익명(qwer12312310)2024-03-21 11:13
답글
이론은 아닙니다. 그래서 히드라 같은 물건이 나오는거고 그거 따라서 옵틱 마운트 직결식이 나오는거고 모놀리틱 어퍼가 나오는거고 레일 튼튼하게 만드려고 똥꼬쇼 하는겁니다.
SOF들은 이걸 GWOT시절에 총쏘면서 직접 배운거고 - dc App
비호감(mrcarrot)2024-03-21 11:15
답글
그니깐 이론이죠 영점 틀어진다고 증명 된거니
익명(qwer12312310)2024-03-21 11:18
답글
그걸 이론이라 하기에는 좀 이상한거같긴한데 여튼 - dc App
비호감(mrcarrot)2024-03-21 11:23
답글
그건 이론(Theory)가 아니라 사실(Fact)라고 하는것이란다
ㅇㅇ 4(220.89)2024-03-21 12:10
답글
아 이론은 좀더 넓은범위구나 지금까지 잘못쓰고있었네
익명(qwer12312310)2024-03-21 12:39
부대에 k2c1 만져봐라. 가끔 보면 채결나사 헐거워져서 핸드가드 앞뒤로 유동있는 물건들도 있다. 그런 소요도 있으니 핸드가드에는 못끼게 하는데 가끔 장교 부사관 병 할거없이 지들 꼴리는대로 하는애들 있어서 그냥 더 말 안함. 멍청이들이랑 오래 이야기하면 머리아프거든. - dc App
Dshot(shyoon90)2024-03-21 13:32
답글
공문 내려와도 '나는 문제없는데?' 이지랄병 하는 멍청이들은 진짜 말 할 수록 머리아프지
ㅇㅇ 5(223.39)2024-03-21 14:20
답글
ㅇㅇ 뭐.. 골때리는 애들 너무 많아서... 공용화기 이런거 사격 나갈때도 병들이야 모를수있으니 그러려니 하는데 장교나 부사관중에 아무것도 모르면서 통제 나와서 하는거 보면 답답하고. 한번은 우리 병사애 영점사격 보냈는데 못잡았다길래 봤더니 사선 통제하던 여군 하사가 515gm 도트 표적지에 한칸이 한바퀴 돌리라고 했다더만. - dc App
Dshot(shyoon90)2024-03-21 14:23
답글
걔가 느그 부대 도트 다 고장내겠네 씨불 ㅋㅋ
인트라넷에 장비 사용법 있으니까 쳐 좀 읽지
ㅇㅇ 5(223.39)2024-03-21 16:54
답글
그런거 찾아보는 애들 본적이 거의 없다. 보급 장비 구린것도 제법 있지만 대부분은 사용자가 존나 무지함. 초임 소대장은 야간에 마일즈 훈련하는데 야시경 상태 좋은거 골라서 줬더니 안쓰길래 왜 안쓰는지 물어보니 하는 소리가 자기가 교육받을때 야시경 써보니까 안경잽이라 눈을 압박해서 못쓴다고 자기가 다 해보고 안하는거라고 지랄. 마운트로 눈 간격 띠워서 껴주니 오... 하고 염병하더라. 이런애들 수두룩함. - dc App
Dshot(shyoon90)2024-03-22 13:59
시아확보라고 한다면 양눈이나 치켜뜨라고 말해주고 싶음
굳이 저기 달 이유도 없고 영점틀어질 위험이 있는데
저기달면 페럴렉스 사라지는거나 그런건가 ㅋㅋ
체결 저렇게 하는 이유가 있냐 뭐 카스온라인 ak 보급먹은것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그게 개인의 취향 영역인건 맞는디 만약 영점이 틀어지는 문제가 있다면 그렇게 하면 안되는게 맞지. 레이저 지시기는 그거 감안해서 써야하는거고
그 델타나 그런아재들 보면 peq 영점 조절부에 덕테이프 감아두고 그럼 그런걸 생각해서도 그렇고 hydra 마운트가 나온거지 않을까 싶어 - dc App
그렇다면 k2c1 핸드가드에 조준경 올리는건 하면 안되는 거네. 영점 틀어지는 총을 가지고 다니는 꼴이니까
상대적으로 핸가쪽엔 달지마 몸통부보단 많이 흔들릴거야 - dc App
상대적인게 아니라 절대적임.
잘 알고 있구먼... 그럼 달지마셔 - dc App
안티로테이션 설계가 있긴 한데 그래도 상부리시버보단 오차있을꺼임
그니까 그런 오차가 있는데 멀쩡한 상부리시버 놔두고 핸드가드에 다는것은 " 완전히 하면 안되는 어리석은 짓"이라고 정의할수 있겠네?
물론 AK는 핸드가드가 고정력 더 뛰어나고 구형 K2나 K1A에 다는 레일핸드가드는 핸드가드에서 연장되서 나오는거라 얘기가 다르지만 C1은 그럼
핸드가드에 달면 영점 틀어진다고 하지말라고하면 어디어디 턱수부대는 핸드가드에 다는데욧?? 주변시가어쩌구저쩌구...하면서 발작하는애들나옴
그놈들은 주변시를 위해서 총기 영점까지 희생해 가는건가?
원리는 모르겠고 그냥 "그동안 문제없었는데?" 인것
아ㅋㅋ이젠 정기적인 이벤트성 질문인거같은데ㅋㅋ - dc App
저건 머 블루투스 확대경임? ㅋㅋㅋ존내 멀리 떨어져있네 - dc App
그놈의 04k때문에 저래해둔거 잘 보이긴 보임
블루투스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이론은 핸드가드에 달면 영점 틀어질 가능성이 있다임 뭐 평시에 실 사용땐 그정도로 타격받을일이 거의 없다보니 문제 없이 써온거
글고 앰씹 04k 야간사격 때문에 저리해둔거지 좀 제대로된 부대는 머리에 04k달고 표지기쓰거나 양안사격하라고해서 워플 제대로 붙혀둠
이론은 아닙니다. 그래서 히드라 같은 물건이 나오는거고 그거 따라서 옵틱 마운트 직결식이 나오는거고 모놀리틱 어퍼가 나오는거고 레일 튼튼하게 만드려고 똥꼬쇼 하는겁니다. SOF들은 이걸 GWOT시절에 총쏘면서 직접 배운거고 - dc App
그니깐 이론이죠 영점 틀어진다고 증명 된거니
그걸 이론이라 하기에는 좀 이상한거같긴한데 여튼 - dc App
그건 이론(Theory)가 아니라 사실(Fact)라고 하는것이란다
아 이론은 좀더 넓은범위구나 지금까지 잘못쓰고있었네
부대에 k2c1 만져봐라. 가끔 보면 채결나사 헐거워져서 핸드가드 앞뒤로 유동있는 물건들도 있다. 그런 소요도 있으니 핸드가드에는 못끼게 하는데 가끔 장교 부사관 병 할거없이 지들 꼴리는대로 하는애들 있어서 그냥 더 말 안함. 멍청이들이랑 오래 이야기하면 머리아프거든. - dc App
공문 내려와도 '나는 문제없는데?' 이지랄병 하는 멍청이들은 진짜 말 할 수록 머리아프지
ㅇㅇ 뭐.. 골때리는 애들 너무 많아서... 공용화기 이런거 사격 나갈때도 병들이야 모를수있으니 그러려니 하는데 장교나 부사관중에 아무것도 모르면서 통제 나와서 하는거 보면 답답하고. 한번은 우리 병사애 영점사격 보냈는데 못잡았다길래 봤더니 사선 통제하던 여군 하사가 515gm 도트 표적지에 한칸이 한바퀴 돌리라고 했다더만. - dc App
걔가 느그 부대 도트 다 고장내겠네 씨불 ㅋㅋ 인트라넷에 장비 사용법 있으니까 쳐 좀 읽지
그런거 찾아보는 애들 본적이 거의 없다. 보급 장비 구린것도 제법 있지만 대부분은 사용자가 존나 무지함. 초임 소대장은 야간에 마일즈 훈련하는데 야시경 상태 좋은거 골라서 줬더니 안쓰길래 왜 안쓰는지 물어보니 하는 소리가 자기가 교육받을때 야시경 써보니까 안경잽이라 눈을 압박해서 못쓴다고 자기가 다 해보고 안하는거라고 지랄. 마운트로 눈 간격 띠워서 껴주니 오... 하고 염병하더라. 이런애들 수두룩함. - dc App
시아확보라고 한다면 양눈이나 치켜뜨라고 말해주고 싶음 굳이 저기 달 이유도 없고 영점틀어질 위험이 있는데 저기달면 페럴렉스 사라지는거나 그런건가 ㅋㅋ