역사적으로 큼직한 전투와 전쟁에서 왕 혹은 지도자가 전투에서 패배했다고 권위에서 끌려내려와서 비참한 최후를 맞이한 적이 몇번이나 있었나
대부분 말년때까지 떵떵거리고 잘 살거나 다른나라로 망명해서 잘살았자너
댓글 28
'전투에서 패배했다고 ... 비참한 최후를 맞이한 적이 몇 번이나 있었'냐고? 그건 전투 얘기고 전쟁으로 나라가 없어지는데 권좌가 유지되냐? 남북한 전쟁나면 북한이 이길 가능성 = 김정은 자리유지 확률인데 가당치도 않는 소리
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:15
답글
2차세계 대전을 비롯한 근현대전에서
어느나라가 전쟁에서 이겼다고 남의 나라 편입시켰냐
러우전이 그나마 유일하다
익명(211.234)2024-03-27 04:29
답글
남한이 전쟁에서 이겼다고 북한을 통일시킬까?
다른 나라 개입없이 스무스하게 북한 밀어먹었다고 해도
중국 홍콩마냥 분리시켜놓고 몇년간은 남한과 북한의 동기화 작업이 일어날 건데 그때까지 김정은이 처형대에 목 내밀고 기다릴까
익명(211.234)2024-03-27 04:31
답글
전쟁 일으켰다가 패전국이 된 국가들 수장들 재기에 성공한 케이스 좀 알려줄래?
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:34
답글
아예 자기네 나라에 편입 시켜버린 일제강점기 당시에도
조선 왕족들 일본가서 잘 먹고 살잖아
이번에도 잘봐라 우러전 끝나고 젤렌스키 어떻게 되나
유럽 어느 나라로 망명가서 잘먹고 잘 살 확률이 다분함
익명(211.234)2024-03-27 04:35
답글
재기해서 성공한다 한적없음 다만 상상처럼 김정은이 모든걸 잃지 않을 거라는거지
북한은 어차피 망해가는 나라임. 김정은도 알고있고 체제 균열은 이미 난지 오래고. 가라앉는 배 선장으로 남기보단
아주 약간(이라해도 수십억규모)자산가지고 중,러,동유럽,중동 등등 어디는 망명갈 곳은 많다 이거지.
익명(211.234)2024-03-27 04:37
답글
게다가 내가 북한 찬양하는 글이나 히틀러같은 인간으로써 해서 안될 주장을 한것도 아니고 가능성 있잖아?
자유국가에서 그냥 나라를 걱정하는 사람으로써 한가지 으견일 뿐인데 왜 이렇게 공격적인거여.
내가 알고있던 선, 배운 선. 딱 그선을 넘어서면 화가 막 나나?
익명(211.234)2024-03-27 04:40
답글
'1947년 5월 3일부터는 민주주의적인 요소를 강화한 일본국 헌법이 시행되었다. 한편 제2차 세계 대전 및 태평양 전쟁을 주도한 일본 제국의 정치가, 군인들은 극동 국제 군사 재판에 회부되어, 이 중 A급 전범 7명이 사형에 처해졌으나 일본 제국의 최고 원수였던 쇼와 천황은 재판에 회부되거나 폐위되지 않았다.' 일황은 민주주의도입이후 유명무실
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:41
답글
히틀러는 자살했고, 무솔리니의 말로는 어땠지? 너는 지금 전쟁을 일으킨 '전범'이라는 타이틀을 아무렇지 않게 생각하는데
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:43
답글
알다시피 천황은 폐위되지 않고 아직도 왕가를 잇고 있고
모든 전범과 정치인들이 처형당한건 아니지.
익명(211.234)2024-03-27 04:43
답글
전범 기업, 전범 정치인 대부분 살아서 자손들 낳았잖아?
익명(211.234)2024-03-27 04:45
답글
밑에 있던 따까리 몇명 죽었네 살았네 하는거말고
제대로 국가 수장이 처형당하거나 감옥에 간 거
몇몇 사례들말고 비율이 얼마나될까?
그리고 난 니 말도 일리있다고 생각해. 근데 세상은 정해진게 없으니 한쪽이라도 더 가능성 열어놓는게 더 전술적이지 않나?
익명(211.234)2024-03-27 04:48
답글
2차대전을 예시로 모든 전범이 처벌 받은건 아니지만 김정은이 전쟁을 일으키면 전범에서 빠질 순 없지. 그리고 우리나라 헌법에 북한은 무력집단이 한반도 38선 이북을 점령한거라 전쟁으로 수복했을 때 통일하는거 헌법상 가능. 북한이 패전했을 때 김정은에 대한 거취를 북한 그대로 통치하세요 하고 놔두는건 어느 선택지에 없을듯
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:48
답글
전쟁나면 어쩌고저쩌고 남한이 이기니까 김정은 무조건 나락가! 그래서 전쟁 안나!
이게 무슨...
익명(211.234)2024-03-27 04:49
답글
우리는 사형제가 폐지 수순을 밟는 국가기도 하고 국제법 위반으로 국제재판에 세운다 쳐도 김정은이 사형당할 것 같진 않아도 북한의 인권문제와 대물림된 1인 독재체제를 현대 사회에 그대로 놔두려고 하진 않지 그거 때문에 북한핵개발과 지속된 무력도발로 남북한 대치상황을 빚는건데 그걸놔둬?
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:51
답글
글쎄. 한국도 북한도 서로 총칼 들이밀고 있는 것처럼 보이지만 알게모르게 더러운 거래가 오고간게 한둘이 아니라
김정은 처벌 했다가 뭘 까발릴줄알고? 그냥 다른나라 망명보내서 조용히 살다 뒤져주는게 한국 정부에선 더 깔끔할수도
익명(211.234)2024-03-27 04:51
답글
니 논리도 북한이 전쟁에서 패해도 김정은 무사하도 권좌에서 내려오지 않을 것 = 남한이 전쟁이서 이겨도 김정은의 권좌는 유지될 것 이란 논리잖아
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:52
답글
나는 전쟁 안 난다고 말한적 없는데? 김정은은 전쟁을 일으켰을때 나락으로 간다고 했지
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:53
답글
아닌데?
익명(211.234)2024-03-27 04:53
답글
김정은 권력이 유지 될 거라 한적 없음 ㅋ
익명(211.234)2024-03-27 04:54
답글
망명가서 조용히 살거라는 장담은 누가하는건데? 알게 모르게 죽이는게 더 깔끔한데 그리고 남북한 뒷거래 알게모르게? 니가 알정도면 모르게한 건 없는거고 우리가 모를정도면 나 같으면 망명가서 떠벌릴까 싶어서 죽일거고, 까발려서 정치적 후환이 기대될만큼은 없을 것 같은게 내 개인적 생각이고
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:55
답글
잘먹고 잘산다와 권력 유지가 엄연히 다른 말인 걸 알아줬으면 좋겠네
익명(211.234)2024-03-27 04:56
답글
응 내가 오해했어~ 내가 미안, 김정은 전쟁 일으키고도 잘먹고 잘 살겠네 난 자러갈게
ㅇㅇ 1(145.224)2024-03-27 04:57
답글
그치 장담 못하지
난 어느 무엇하나 확신하지 않고 장담하지 않음.
그냥 단순 “전쟁나면 북한 망함= 김정은 나락” 이 논리로 전쟁 가능성을 닫고 사는건 아니라고 말하는거지
익명(211.234)2024-03-27 04:58
답글
이겼다 그래 어딜 감히 무려 성광중학교 과학 토론상 장려상을 수상한 이몸을 논리로 이기려 들어
'전투에서 패배했다고 ... 비참한 최후를 맞이한 적이 몇 번이나 있었'냐고? 그건 전투 얘기고 전쟁으로 나라가 없어지는데 권좌가 유지되냐? 남북한 전쟁나면 북한이 이길 가능성 = 김정은 자리유지 확률인데 가당치도 않는 소리
2차세계 대전을 비롯한 근현대전에서 어느나라가 전쟁에서 이겼다고 남의 나라 편입시켰냐 러우전이 그나마 유일하다
남한이 전쟁에서 이겼다고 북한을 통일시킬까? 다른 나라 개입없이 스무스하게 북한 밀어먹었다고 해도 중국 홍콩마냥 분리시켜놓고 몇년간은 남한과 북한의 동기화 작업이 일어날 건데 그때까지 김정은이 처형대에 목 내밀고 기다릴까
전쟁 일으켰다가 패전국이 된 국가들 수장들 재기에 성공한 케이스 좀 알려줄래?
아예 자기네 나라에 편입 시켜버린 일제강점기 당시에도 조선 왕족들 일본가서 잘 먹고 살잖아 이번에도 잘봐라 우러전 끝나고 젤렌스키 어떻게 되나 유럽 어느 나라로 망명가서 잘먹고 잘 살 확률이 다분함
재기해서 성공한다 한적없음 다만 상상처럼 김정은이 모든걸 잃지 않을 거라는거지 북한은 어차피 망해가는 나라임. 김정은도 알고있고 체제 균열은 이미 난지 오래고. 가라앉는 배 선장으로 남기보단 아주 약간(이라해도 수십억규모)자산가지고 중,러,동유럽,중동 등등 어디는 망명갈 곳은 많다 이거지.
게다가 내가 북한 찬양하는 글이나 히틀러같은 인간으로써 해서 안될 주장을 한것도 아니고 가능성 있잖아? 자유국가에서 그냥 나라를 걱정하는 사람으로써 한가지 으견일 뿐인데 왜 이렇게 공격적인거여. 내가 알고있던 선, 배운 선. 딱 그선을 넘어서면 화가 막 나나?
'1947년 5월 3일부터는 민주주의적인 요소를 강화한 일본국 헌법이 시행되었다. 한편 제2차 세계 대전 및 태평양 전쟁을 주도한 일본 제국의 정치가, 군인들은 극동 국제 군사 재판에 회부되어, 이 중 A급 전범 7명이 사형에 처해졌으나 일본 제국의 최고 원수였던 쇼와 천황은 재판에 회부되거나 폐위되지 않았다.' 일황은 민주주의도입이후 유명무실
히틀러는 자살했고, 무솔리니의 말로는 어땠지? 너는 지금 전쟁을 일으킨 '전범'이라는 타이틀을 아무렇지 않게 생각하는데
알다시피 천황은 폐위되지 않고 아직도 왕가를 잇고 있고 모든 전범과 정치인들이 처형당한건 아니지.
전범 기업, 전범 정치인 대부분 살아서 자손들 낳았잖아?
밑에 있던 따까리 몇명 죽었네 살았네 하는거말고 제대로 국가 수장이 처형당하거나 감옥에 간 거 몇몇 사례들말고 비율이 얼마나될까? 그리고 난 니 말도 일리있다고 생각해. 근데 세상은 정해진게 없으니 한쪽이라도 더 가능성 열어놓는게 더 전술적이지 않나?
2차대전을 예시로 모든 전범이 처벌 받은건 아니지만 김정은이 전쟁을 일으키면 전범에서 빠질 순 없지. 그리고 우리나라 헌법에 북한은 무력집단이 한반도 38선 이북을 점령한거라 전쟁으로 수복했을 때 통일하는거 헌법상 가능. 북한이 패전했을 때 김정은에 대한 거취를 북한 그대로 통치하세요 하고 놔두는건 어느 선택지에 없을듯
전쟁나면 어쩌고저쩌고 남한이 이기니까 김정은 무조건 나락가! 그래서 전쟁 안나! 이게 무슨...
우리는 사형제가 폐지 수순을 밟는 국가기도 하고 국제법 위반으로 국제재판에 세운다 쳐도 김정은이 사형당할 것 같진 않아도 북한의 인권문제와 대물림된 1인 독재체제를 현대 사회에 그대로 놔두려고 하진 않지 그거 때문에 북한핵개발과 지속된 무력도발로 남북한 대치상황을 빚는건데 그걸놔둬?
글쎄. 한국도 북한도 서로 총칼 들이밀고 있는 것처럼 보이지만 알게모르게 더러운 거래가 오고간게 한둘이 아니라 김정은 처벌 했다가 뭘 까발릴줄알고? 그냥 다른나라 망명보내서 조용히 살다 뒤져주는게 한국 정부에선 더 깔끔할수도
니 논리도 북한이 전쟁에서 패해도 김정은 무사하도 권좌에서 내려오지 않을 것 = 남한이 전쟁이서 이겨도 김정은의 권좌는 유지될 것 이란 논리잖아
나는 전쟁 안 난다고 말한적 없는데? 김정은은 전쟁을 일으켰을때 나락으로 간다고 했지
아닌데?
김정은 권력이 유지 될 거라 한적 없음 ㅋ
망명가서 조용히 살거라는 장담은 누가하는건데? 알게 모르게 죽이는게 더 깔끔한데 그리고 남북한 뒷거래 알게모르게? 니가 알정도면 모르게한 건 없는거고 우리가 모를정도면 나 같으면 망명가서 떠벌릴까 싶어서 죽일거고, 까발려서 정치적 후환이 기대될만큼은 없을 것 같은게 내 개인적 생각이고
잘먹고 잘산다와 권력 유지가 엄연히 다른 말인 걸 알아줬으면 좋겠네
응 내가 오해했어~ 내가 미안, 김정은 전쟁 일으키고도 잘먹고 잘 살겠네 난 자러갈게
그치 장담 못하지 난 어느 무엇하나 확신하지 않고 장담하지 않음. 그냥 단순 “전쟁나면 북한 망함= 김정은 나락” 이 논리로 전쟁 가능성을 닫고 사는건 아니라고 말하는거지
이겼다 그래 어딜 감히 무려 성광중학교 과학 토론상 장려상을 수상한 이몸을 논리로 이기려 들어
군사갤로
군첩갤로
병신