적어도 소대에 한명은 있어야 하는거 아님?
[일반] 한국군은 7.62mm dmr 도입안함?
익명(121.151)
2024-04-07 12:55
추천 6
댓글 49
다른 게시글
-
가오나게 군복입고 등산 ㄱ하면 벌어질일 [4][정보] Opskiwi(221.157) | 24.04.07추천 0
-
나는 행군할때 왜이러는걸까 [6][일반] 익명(211.234) | 24.04.07추천 0
-
그리스군의 표어들 [3][일반] 익명(223.62) | 24.04.07추천 5
-
등에 뭔가 멘 D보이 [3][일반] 익명(1equalhgjmjc) | 24.04.07추천 4
-
리처드 마친코 이 분이 쓴 [1][질문] 익명(223.39) | 24.04.07추천 0
-
미군 부사교 기초리더과정 [6][일반] 익명(183.108) | 24.04.07추천 0
-
군대를 이직사관학교라 생각하자 [1][일반] 익명(220.123) | 24.04.07추천 2
-
육군을 대표하는 노래 [3][일반] 익명(acr2024) | 24.04.07추천 0
-
믿기지 않겠지만 해병대에는 차별이라는게 없음 [4][유우머] 익명(211.59) | 24.04.07추천 18
-
화강암 JPC인가 이거 [2][일반] 익명(canaccountdc) | 24.04.07추천 1
나잇비전도 없는데ㅋㅋ - dc App
알총이라도 있으면 큰 도움이 될듯
dm은 누구시킬건데? 사격술이나 제대로 숙달된 애들도 없는마당에 - dc App
분대장 하라 그래
분대장이 dm을 겸임한다고? ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 뭐 어찌저찌 시킨다 쳐도 뭐 분대장이라고 다름? 짬만차도 달아주는게 분대장인데 - dc App
실시간으로 이리저리 지휘해야하는 분대장한테 DM 딱딱이질 시키는 나라는 없음
뭔 업체에서 반자동 저격총 만든다고 어쩌고 유튜브나오더라 군에서 소요재기한건 아니고 업체에서 먼저 연구 중 어쩌고 하더라. 맞냐
걍 시범운용이라도 하면 좋겠음.
어차피 762 장점 살릴 교전거리 안나올걸?
북괴는 뭐 바보라서 svd 분대당 하나씩 있냐?
미군이나 다른 군도 아니고 북괴랑 비교할 필요가 있나? 그럴거면 우리도 분대마다 발사관 하나씩 넣지그래
중국, 북한, 러시아 : SVD, QBU 반자동 소총 미군 : M110, M110A1 일본군 : 64식 놀랍게도 다 있음.
일본 64식은 그냥 구형 도태화기인거고 분대급 화력으론 거의 안쓰지 않나 일부 소대급에 M24 있는데 G28로 교체 예정인걸로 알고
분대급 로켓발사기 없는거 자체는 굉장한 문제가 맞음
M110은 분대급도 아니고 DMR도 아님
전시때 포격으로 산을 민둥산으로 만들어버린다면 모르겠지만 국내 산에선 수풀때문에 200m 교전도 뜸할듯 6.8이 5.56을 대체할지는 모르겠지만 7.62보단 확실히 상위 호환이니 지금 소대당 1-6배 x개 씩 주는걸로 짭dmr 운용하다가 6.8 도입하려는게 아닐까 함
솔직히 국내 교전거리 무조건 200미만소리는 어서나오는지 모르겠는데; - dc App - dc App
걍 병따리 경험이라 뇌피셜이긴함.. kctc에서도 수풀때문에 초근접 식별했고 자대 작계지역도 강낀 방어선이 그나마 3~400m 나오지 그 외에 작개지역 진지공사 나가면 수풀이 무성해서 먼 거리는 안보이더라고
아무래도 그 윗쪽지역은 지형이 그렇긴한데...좀 더 내려와서 속초라인쯤 되는 도시쪽으로 들어오기 시작하면 도로다니다 앞에 보이는 민둥산들만 해도 솔직히 거리가 500~은 나옵니다. 특히 넓은 직선도로들만 해도... - dc App
한국은 장거리 교전 가능한 장소가 적은게 맞는데 북한은 나무 다 잘라놔서 대부분 민둥산일껄?
KCTC 교전 기준 100~200이라 그럼
한국지형 전체가 KCTC같으면 인정; - dc App
민둥산 있다고 해도 화력전양상 특성상 교전거리가 길긴 힘든건 맞긴 함, 나무 없어도 워낙에 지형 지랄맞은 동내기도 하고
애초에 한국에선 500~600씩 교전거리 늘 일이 없는데
강원도 도시쪽까지 밀릴일이없으면 그럴싸한 말이 맞는데 500도 나올일이 절대없다는건 솔직히 전대미문입니다... - dc App
절대라곤 안했는데; 그거 감안해도 잘 나올 일 없음
어떤기준으로? 평범하게 궁금해서 묻는겁니다 - dc App
애초에 북한군 전법은 시가지를 적극 활용하는게 아니라 장애물이니 회피하자는 주의고 걔들도 지들 약점 알아서 옛날부터 속도전, 산악전, 야간전 중시해온 입장이라 교전거리 늘리면 오히려 본인들이 이점을 못누림
절대라곤 할순 없겠지만 에초에 그정도 교전거리는 대부분 차량이나 공용화기, 박격포같은 더 큰놈이 담당하고 어줍잖게 딱총만 쐈다간 적 확실히 제압도 못하는데 위치따여서 적 포격맞을껄
+윗 윾동말처럼 사실 이것도 북한군이 더 크게 해당되는 내용이라 재내도 더욱 그럴꺼고
그 논리면 556 상급탄들은 도태시키자는거로 이어지지않나?; - dc App
그건 님 생각이죠;
애초에 그것때문에 대부분의 군대가 제식소총탄으로 소구경고속탄을 쓰게된거고 NGSW가 제식소총으로서 무리다 라는 의견 얘기하는 일부 미군출신도 이 얘기 하잖아, 7.62급 DMR이 아에 쓸일 절대 없다는 말은 아닌데 일반적으로 이동내가 보병 딱총만으로 500미터급 교전이 자주 일어날 수 있는 전장환경이 아니라고
"일반적" 이라는걸 상정하면 그렇긴 하지? 애초에 미구니들도 평균 교전거리가 300 안팎이라고 하긴했으니. 근데 이 평균치만 보고 저런 시스템들이 필요없다고 하는거에서 태클을 거는겁니다 - dc App
필요없다고 안했는데; 교전거리 그만치 안나온다는건 적 전술로나 훈련으로나 나오는 분석인데다 저 고닉 말처럼 따로 DMR 사격술 할 것도 아닌데 굳이? 라는 입장이지
음 글쿤 - dc App
7.62 화기의 도입 필요성은 이해하는데 현 1년 6개월 보병 편제에선 소대급에 한정이 주는게 최선 아닐까 싶기도 하고 근데 분대장한테 쥐어주는건 진짜 아님; ㅋㅋ
ㅈㄹ K2에 스코프 달아주는게 병 교육이나 보급에서 낫다 이미 그러니까 도입을 안했지
이미 분대당 유발수 하나씩 있는데 그냥 DMR급 사거리 가진 유탄 만들어 주면 안 되겠나? 우리가 명색이 화력덕후다 아이가? 납덩이 갖고 성이 차나?
사실 이문제는 K11 좆망한게 크리티컬함
K11은 DMR역할을 할 순 없음
K11이 DMR이라는게 아님. 배율은 좀 아쉽긴 한데 5.56mm랑 20mm 탄도컴퓨터가 미숙련자도 장거리 맞출수 있게 해주니 그 소요를 어느정도 상쇄할수도 있었다는거지. 원래 DM자체는 배율스코프 달린 7.62 반자동 딱딱이 총 쓰는 놈으로 정의된게 아니라 미군 규범에 나오는것처럼 일반 소총수 대비 장거리 정밀사격을 위해 충분한 교육훈련을 받은 보직 그런 개념이니깐.
장거리 표적제압에선 그렇긴 한데 DMR의 또다른 역할중 하나가 PID라서, 근대 K11은 2.2배율이 최대다보니 이건 불가능했지
그니깐 만약에 한국군이 K11을 분대 2정씩 실제로 쥐어준 세계가 있다 치면 지정사수 역할의 일부만 애매하게 상쇄되기는 하지만 PID는 그뭔씹 하고 DM 따로 육성해서 DMR 보급해야된다는 얘기 자체가 나오지 않았을 거임
소대급으로 있는게 좋긴 할꺼고 K2C1이 총 자체가 DMR역할을 하기에 뛰어난건 아니긴 하지만 분대장한테 쥐어준다는건 미친짓임, 에초에 전투시 제대의 지휘자의 역할은 그 제대를 통제하고 상황을 인지하는게 젤 중요함, 존나 숙련된 사람이 아닌 이상 지휘자가 지정사수같은거 잡고있으면 교전시 상황인지능력에 터널비전 빠지기 딱인데 그리고 에초에 DMR이 재대로 운용되려면 총 이전에 지정사수 집체교육이 우선임
나도 동의
1. 예전에 DMR 도입으로 추정된 사업이 있었다. 2. 이상규 선생님 왈 ”지금은 5.56 mm 탄으로 800 m, 사수의 실력에 따라 1,000 m까지 쏠 수 있는 시대다. 7.62 NATO 탄은 너무 무겁기 때문테 DMR이 아닌 저격소총에 써야 한다.“
사수와 총기 정밀도에 따라서 5.56 으로도 어느정도 다 커버 가능하다는거에 극히 공감합니다. - dc App
*때문에 그리고 쌍따옴표 뒤집혔네요...