일단 M사 물건 많이 만들고, 제법 잘 만드는거 맞음

그거 아니였으면 이런 글 쓸 이유도 없고 필요하지도 않음

다른건은 뭐 개인적으로 걸리는게 몇개 있는데 사실적시 때문에 넘기고 이번에 이야기만 해보려고

이거 시작은 해당 사 디자인 담당하는 T쪽에서
'카피'하지 말라면서 시작됨
자기들 영세업체거 낼름 먹지 말라면서

그게 갤에서 '카피'라고 말하기에는 좀 아닌거 아니냐
=컨셉도 이미 시그가 총에 넣은거다, 저 논리면 저쪽도 타사 레일이 존재하니 본인들도 컨셉을 따간거 아니냐 등 반박 유동이 있었음

그랬더니 이제 M에서 해명인지 반박인지 암튼 글이 올라옴
근데 나는 아무리 봐도 핀트 곡해하고 본인들 유리한 이야기로 여론전 한다는 느낌을 지울수가 없었음

1.해당 해명글에서 개머리판 레일 결속 컨셉이 오래 전 부터 존재 했다는걸 인정함
동시에 특허는 국소 부위에 대한 내용을 보호한다는걸 인정함
=개인적으로 그러면 아이디어도 본인들이 만들었다고 주장할수도, 특허권을 주장(국내 특허법상 그냥 조금만 달라져도 특허권으로 보호받기 어려움)하기 힘든 건으로 보이는데 왜 '카피'하지 말라며 나온건지 조금 이해 힘듬

2.1이랑 비슷한데 해당 글에서 본인들 레일이
유동이 언급한 레일이 아니라
타사 레일의 컨셉을 가져왔다면서 유동을 까는데...
핀트가 거기가 아니지 않나..?
내생각에는 분명히 아이디어를 뜯겼다고 생각하려면 자기들도 이런 부분이 있지 않느냐?가 핀트였던 것 같은데
아 물론 내 독해가 딸릴 수 있어서 반박시 니말맞

3.아무튼 다시 개머리로 돌아와서
아이디어를 '카피'당했다고 주장하려 한다면
본인들이 글에 적어둔 본인들의 레일 아이디어가 타사에서 온거는 뭐 인거지..? 뭐 협약이라도 맺고 가져온건가?
나는 조금 내로남불로로 느껴졌음

4.수정을 두번인가 세번인가 한 것 같던데
내용이 점점 날서는 듯 한데다가
결국 딴 회사 저격마냥 써둔게 마음에 걸림

다시 말하지만, 개인적으로 생각하는 저쪽을 좀 비판적으로 보는 내용을 제하고
순수히 이번 건 글 내용에 대한 이야기임
저기 물건 열심히 만들고, 잘 만들어
이건 이견 없어 인정해 ㄹㅇ