[일반] 아니 근데 진짜 설계를 어떻게 했길래 불폐쇄 불격발이 안됨?

[익명(220.118)]

까놓고 말해서 어려운것도 아닌데 노리쇠 설계를 어떻게 했길래???

[ㅇㅇ 1(39.7)]

트리거 새로 설계하기 귀찮아서 K2거 갖다쓴 놈들임 이걸로 어떤 병신들인지 설명 끝남

[dd(121.137)]

솔직히 트리거는 굳이 다시 설계 안해도 된다고 봄.

[ㅇㅇ 3(110.70)]

K2를 쓰까듭밥 할거면 뭐하러 AR형상으로 만들지

[ㅇㅇ 7(223.38)]

K2랑 AR15 트리거 무가공 호환 된다 저능아야.

[골절의왕(ssukgodbhang)]

어려운 설계도 아인데 그냥 뇌빼고만들다가 고려를안한것아닐지

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

솔직히 그런듯ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(220.118)]

유투브 인플루언서 불러서 광고할시간은있고...

[Opskiwi(221.157)]

이게맛따

[dd(121.137)]

자동소총 설계의 기본인데 실수냐 고의냐 하여간 대박사건임. 실수면 초유의 개븅신들, 고의면 개 씹 세금 도둑 새끼들.

[ㅇㅇ 2(210.254)]

불패쇄불격발 그것도 기사 사견일걸

[글쓴 ㅇㅇ(220.118)]

그런가

[dd(121.137)]

그럼 또 얘기가 달라지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(210.254)]

나도 처음에 기사보고 군 공식 발표 뜬줄 알았는데 기자가 전문가, 현직자 모아서 의견 정리한거 (CBS노컷뉴스 취재진은 군 내부 소식통, 방산업계 관계자, 미국 등지에서 사격 경험이 많은 전문가 등을 통해 사고에 얽힌 이야기들을 파헤쳤다.) 기사 첫 부분에 붙은게 이글임

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

근대 그렇게 언급된거여도 불폐쇄상태에서 격발이 있었다는 실제 증언 바탕으로 얘기나온거니 완전히 기자 뇌피셜이라 보긴 그렇지 않나, 물론 전진기 얘기는 좀 사견이지만

[ㅇㅇ 2(210.254)]

요지는 명확한 오피셜은 아니라는거임 그럴수도 있고 아닐수도 있다 정도

[ㅇㅇ 2(210.254)]

그리고 불패쇄격발 관련 기사를 보면 (취재를 종합하면 이번 사고 또한 노리쇠가 완전히 전진하지 않은 상태에서 격발이 이뤄졌고, 그 결과 폭발이 일어난 것으로 파악됐다.) 현직자가 직접적으로 이쪽이 문제라고 언급한게 아니고 얻은 정보를 바탕으로 기자가 판단한거에 가까울듯

[dd(121.137)]

예전에 폐급들ㅇㅣ K1에 K2 공이 넣어서 노리쇠전진만 해도 빵빵 격발되던 그런건가?

[ㅇㅇ 4(118.235)]

근데 총기 폭발할 일이 사실 이거밖에 없지.. 총이 공중분해 된게 아니면.

[ㅇㅇ 5(211.234)]

K1에 K2 공이 넣어서 노리쇠 전진만 해도 격발되는 건 슬램파이어라 경우가 다름 슬램파이어는 여러 이유로 약실에 탄 들어가고 폐쇄되자 마자 격발되는 거고 HK416처럼 공이치기가 안전 장치 건드리기 전까지 공이가 고정된 게 아닌 총들은 다 발생할 수 있음

[ㅇㅇ 6(220.117)]

애초에 기자도 잘 모름... 국방기자라고 꺼드럭대는애들 중에 제대로 된 사람 얼마나 있을 것 같냐?