여기 갤 애들은
없는것보단 낫다를 계속 왜곡해서 이해하려하는데 왜 그런거임?
완전히 암흑 수준 월광도 없는 환경에서 디지털 야투 작동안해서
ir켜야된다
>>>그럼 그때 안쓰면 되잖아?
내가 말하는 없는것보다 낫다의 의미는
아래 사진과 같은 환경임.
어느정도 광원은 있지만 맨눈으로 너네가 이런 환경에서
그늘진 부분들을 볼 수 있노?
디지털야투는 그래도 이런 환경이면 꽤 선명하게 보임.
디지털야투 또 다른 문제점 중 하나가
디스플레이 지연현상인데
그럼 전투 상황말고 감시/주변 사물 확인 정도로 써도 되지않냐는 거임.
모두가 밀스펙 미국산 3-400만원짜리 단안이라도 받으면 얼마나 좋겠냐
하지만 개씹 똥구릉내나는 구형야투 그것도 분대당 하나인가 소대당 하나인가 받는 부대도 많고
하물며 향방 예비군의 경우 야투는 무슨 후레쉬도 지급 될까 모르겠는 상황인데.
2-30이면 그래도 어두운 환경에서 시야확보라도 가능하다
= 없는 것보다 낫지않나 하는거임.
북한 특작부대 야투 어쩌고 하는데 북한 일반 보병대대도
야투 없이 맨눈으로 싸우는건 동일하잖아.
그냥 단순하게 비교해보자고.
밤에 맨눈으로 싸우는 100명vs디지털야투라도 갖고있는 100명
다이다이 깨면 누가 이기겠냐? 상식적으로.
결국 광학장비 없으면 맨눈으로 볼 수 있는것은 한계가 있고
아무리 조심한다해도 최소 몇번은 후레쉬를 키게될거임.
가령 10번의 작전에서 어쩔 수 없이 후레쉬를 켜야하는 상황이 3번은 생긴다해보자. 후레쉬를 키면 결국 주위에 발각될 확률이 높아지는건 인정?
그럼 디지털 야투라도 있으면 후레쉬를 킬 상황을 최소 1번은 줄일 수 있겠네?
ir라이트 어쩌고 해도 일반 백색광 후레쉬보단 나을테니까?
그리고 ir라이트를 계속 키고 있는게 아니라 껏다켰다하면서 조절하면
결국 시발련들아 맨눈보다는 나은게 맞잖아
맨눈 ㅣ 야투
일반 후레쉬: ㅇ ㅇ
ir라이트 : x ㅇ
없는것보단 낫다를 계속 왜곡해서 이해하려하는데 왜 그런거임?
완전히 암흑 수준 월광도 없는 환경에서 디지털 야투 작동안해서
ir켜야된다
>>>그럼 그때 안쓰면 되잖아?
내가 말하는 없는것보다 낫다의 의미는
아래 사진과 같은 환경임.
어느정도 광원은 있지만 맨눈으로 너네가 이런 환경에서
그늘진 부분들을 볼 수 있노?
디지털야투는 그래도 이런 환경이면 꽤 선명하게 보임.
디지털야투 또 다른 문제점 중 하나가
디스플레이 지연현상인데
그럼 전투 상황말고 감시/주변 사물 확인 정도로 써도 되지않냐는 거임.
모두가 밀스펙 미국산 3-400만원짜리 단안이라도 받으면 얼마나 좋겠냐
하지만 개씹 똥구릉내나는 구형야투 그것도 분대당 하나인가 소대당 하나인가 받는 부대도 많고
하물며 향방 예비군의 경우 야투는 무슨 후레쉬도 지급 될까 모르겠는 상황인데.
2-30이면 그래도 어두운 환경에서 시야확보라도 가능하다
= 없는 것보다 낫지않나 하는거임.
북한 특작부대 야투 어쩌고 하는데 북한 일반 보병대대도
야투 없이 맨눈으로 싸우는건 동일하잖아.
그냥 단순하게 비교해보자고.
밤에 맨눈으로 싸우는 100명vs디지털야투라도 갖고있는 100명
다이다이 깨면 누가 이기겠냐? 상식적으로.
결국 광학장비 없으면 맨눈으로 볼 수 있는것은 한계가 있고
아무리 조심한다해도 최소 몇번은 후레쉬를 키게될거임.
가령 10번의 작전에서 어쩔 수 없이 후레쉬를 켜야하는 상황이 3번은 생긴다해보자. 후레쉬를 키면 결국 주위에 발각될 확률이 높아지는건 인정?
그럼 디지털 야투라도 있으면 후레쉬를 킬 상황을 최소 1번은 줄일 수 있겠네?
ir라이트 어쩌고 해도 일반 백색광 후레쉬보단 나을테니까?
그리고 ir라이트를 계속 키고 있는게 아니라 껏다켰다하면서 조절하면
결국 시발련들아 맨눈보다는 나은게 맞잖아
맨눈 ㅣ 야투
일반 후레쉬: ㅇ ㅇ
ir라이트 : x ㅇ
어찌보면 이 갤의 특징인데, 레플논란하고도 일맥상통하지. 현역이라고는 하지만 20대 애새끼들이 대부분이라....
요즘 20대는 왜 이렇게 융통성이 없냐. 선입견이 너무 강해. 사고가 유연하지를 않아.
진짜 병신들이네
설명없이 찍 싸놓고 남들이 이해해주기 바라는건 틀딱들 특징이냐? ㅅㅂㅋㅋ
자기가 더 깊게 생각해볼 생각은 전혀 안하고 우선적으로 비난, 비하 자기 생각과 다르면 반대부터 하다가 근거를 가져오면 처음부터 그렇게 설명했어야지! 하는 것이 "MZ" ㄷㄷ 글고 나도 00년생 mz임ㅋ
나 65년생 틀딱이라 불리는 세대인데 우리때도 비슷했다
'디지털 야투경은 쓸만하다'는 결론을 머릿속으로 이미 내놓고선 거기에 동조하지 않는 다른 사람들의 의견은 '융통성이 없다. 내 말을 왜곡해서 이해한다.' 며 결론 내버린게 누군데 그래? 심지어 이 글은 근거조차 아닌, 단순히 너의 주장이 먹히는 상황으로 한정해서 가정해놓은 글인데 무슨 설명이 되는거임?
너는 그냥 너의 의견에 동조하기만을 바라고 글을 쓴거지, 다른 사람들의 의견이 궁금해서 쓴게 아닌거 같은데 ㅋㅋ 나이만 젊다고 꼰대가 아닌게 아님. 딱 젊은 꼰대의 훌륭한 표상이네
듣고보니 니말이 맞다
감사합니노..
비꼬는것도 이해못하노..
아 ㅋㅋ 하루종일 휘적휘적 야간전술보행이나 하라고 ㅋㅋ
디지털 쓰고 하면 오히려 멀미남 사이오닉스 개쓰레기
이렇게 특정 상황을 지정해놓은게 아니라 '디지털 야투 써도 ㄱㅊ지 않음?' 던져놓으면 당연히 기동 간, 울창한 7부 능선 등 여러 환경을 고려해서 답이 돌아오지 않겠노?
처음부터 다 풀어서 말해주지 않으면 제시되어있는 글만 보고 거기서 대가리 더 굴릴 생각 못하는 사람 많음
그리고 사람마다 생각하는 기준이 다르기도하고
맞음. 위에 댓 싸는 ㅇㅇ3이 딱 그 예시임. 처음부터 다 풀어서 설명해줘야함. 그런 불필요한 과정을 줄일 수 있게 하는 능력이 알잘딱이고 그것이 가능한 사람을 보통 일머리 있다. 영리하다라고 표현함. 근데 요즘 애들 알잘딱 너무 안됨 ㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 다 풀어서 설명한게 아니고, 니가 원하는 특정 상황으로 한정한거잖아; 진짜 모든게 본인 위주로 돌아간다고 생각하네 처음 싼 글에는 동적인지, 정적인지 구분도 없다가 갑자기 이글에서 정적인 상황으로 한정해버리곤, '아ㅋㅋ 늬들이 멍청해서 내 말뜻을 이해하지 못한거라고~' 이지랄해버리네
결국은 넌 안써보고 그랬다는거자너. 써본사람들은 무슨상황인지 이해하고 쓸만하다고하는건데
사이오닉스 처음 나왔을때 사본 현역들이 꽤 있거든? 내 주변에도 그 중 하나가 있었고 나도 그때 써보고 내린 결론이 '아 이거 못 써먹는다' 였음 뛰는건 고사하고 기동할때 조차 흔들려도 상 자체는 흔들리지 않고 보이는 아날로그식과 달리 디지털은 LCD에 시현되는 상 자체가 엄청 흔들림 여기에 레이턴시랑 프레임 드랍까지 겹쳐서 진짜 토할것 같음
디지털야투 좋음??? 04k랑 비슷함?
좋다고 말못함. 디지털 야투도 급마다 성능이 천차만별이고 당연히 단점들이 존재함. 04k는 안써봐서 모르겠음. 디지털 야투의 한계는 그냥 맨눈보다는 좀 더 잘보인다 끝 여기서 판단은 각자 알아서
솔직히 디지털야투가 쓸만할 상황이면 맨눈이 나음
중국은 디지털 단안 찍어서 뿌린다던데
야 야 저 아 부터 먼저 쏘고 시작하라 저 대가리에 꼬깔 지혼자 달고있는 놈 쏘라우
근데 첫 글은 너무 포괄적이지 않았나 싶음
"야투경 안주는 애들은 디지털 야투 써도 되지않냐? 야투 편제에 없거나 안주면 디지털이라도 하나 들고 다니는게 좋을듯한디" 맨눈보다는 디지털 야투가 있는게 좋다는건 이해가지만....... 이게 모든 상황에서 디지털 야투를 사용하는 걸 가정하고 있는건지, 아니면 운용이 제한적이지만 그래도 디지털 야투의 장점이 크다는걸 말하려는건지 바로 파악하기 힘들긴 함
또한 댓글에서 말하는것처럼 디지털 야투경도 가격대별로 성능차이가 꽤 나다보니;;; 저렴이 디지털 야투라도 일단 가지고있는게 좋다는건지, 아니면 중~고급형 디지털 야투를 기준에 두고 말한건지 솔직히 경우의 수가 장난아니니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-틀- - dc App
글 써놨지만 사이오닉스 오로라같은거면 몰라도 저가형 디지털야시경은 경험상 저정도 광원에선 차라리 적응시가 더 상황인지능력 좋겠다 싶었음
나라면 작전때 저거 들고다니라하면 안갖고갈거임. 너는 들고갔을때의 디스어드밴티지는 없는것처럼 얘기하는데 "기동간에는 영상 딜레이때문에 사용도 못하고, 정지해서 감시할때도 어느정도의 인공광원이 없으면 못쓰는 감시장비"를 들고가기 위한 대가는 추가적인 무게 300g+독자규격 예비배터리들+들고다닐 파우치세팅임. 심지어 저거 월광 있어도 사람크기 표적 150m까지밖에 분간안되고 배터리 2시간 간다. 작전간 발생가능성이 굉장히 낮은 상황에서만 제한적인 이점이 있는 장비를 추가로 휴대해서 나쁠게 없다고? 있는것같은데.
그리고 광증폭식 야투경은 누가 못사게 규제함? 진지하게 야간작전 대비할거면 저딴 쓰레기 200가까이 주고 사다쓸바엔 돈좀더모아서 14 하나 세팅하고말지, 진짜 저걸 휴대함으로써 결정적인 이점이 생기는 상황이 너무 제한적임. 근데 너는 저렇게 주변 광원만으로도 사방 다 분간가는 상황을 제시해놓고, 전투하중/휴대/배터리/레이턴시 등등 다 무시하고 "이상황에선 없는것보단 낫잖아? 20대들 융통성없고 사고가 유연하지 못하다" 라고 하면서 너 의견에 반대하는 메신저들 비난하고 있네. 딱봐도 NVG 운용이나 야간작전 제대로 수행해본적 한번도 없는것같은데, 자신의 비전문성과 자기의견이 틀릴수도 있다는걸 인정하기가 그렇게 힘드냐?
일반적으로 NL4-NL5가 일반적 야전환경인데 글쓴이가 말하는 저환경은 희박하고 예산론으로 20-30만원짜리 100명이 없는 사람 100명 이긴다는데 내가 생각할때는 NL4-NL5환경에서 그 예산으로 저가 야투경 10명 +90명이 나을듯. 글쓴이도 말했듯이 NL4-NL5에서는 쓰레기거든
열상 단안식을 가지고 있어도 활용성이 제한적이라 때려치고 증폭관식 야투경을 샀는데 아예 보이지도 않는 디지털적외선 가지고는 ㅋㅋㅋ
님이 말한 디지털 야투의 단점들 때문에 나라면 차라리 그거 보관할 공간에 탄창 3~4개 더 챙김. 무게와 부피대비 사용성이 너무 떨어지는데 일단 전투및 교전에는 절대 못쓰고 감시및 정찰 부분에서 쓴다 하더라도 차라리 열상장비를 들고가지 디지털야투를 챙길 이유가 없음. 오히려 열상은 ir라이트 딸깍 딸깍도 필요 없음. - dc App
님이말한 가정에서 디지털 야투를 써야할 상황이면 차라리 열상 장비가 백배 나음. - dc App
니가 야전환경이 어떤지 전혀모르고있다는건 확실히 알겠음
밤에 맨눈으로 싸우는 100명vs디지털야투라도 갖고있는 100명 이렇게 가정하면 할말이 없긴한데, 그중에 적이 야투 1명이라도 들고있으면 어쩔껀데? 저기 야투 있네하고 봉인할꺼야? 쓸꺼야?
너가 올린 사진 같은 환경이면 적응시 때문에 저 그늘진 영역도 보여
증폭관 디지털 다 써본 사람인데 디지털은 쓸게 못됨 ㅋㅋㅋ 차라리 나안시가 낫지
없는것보다 절대 낫지 않음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 적응시하고, 초소근처는 조명지뢰 설치하고 이동간에 적 조우하고 교전터지면 박격포 조명탄 지원받는게 낫다ㅋㅋ