이제 현대전에서 소형 드론은 빼놓을수가 없는 요소고 드론 없는 전쟁을 상상할 수 없게 됐음
드론이 가진 진짜 무서운 힘은 수류탄 싣고 다니다 떨어트리는게 아니라 전장의 음영구역을 없애고 실시간 관측할수있게 해 준다는 점에 있는데
너무나도 쉽게 포착당하고, 포착당하면 곧바로 화력을 유도하며, 현대전에서 위치가 노출되어 화력에 투사당한다는건 곧 죽음을 의미하기 때문
아는 주변 밀덕들이랑 이 드론에 어떻게 대응해야하는지를 두고 두 가지 방법론이 나왔는데
하나는 이제 대대급 전술제대에도 소형 드론 요격을 전담하는 대드론 방공자산이 배속되어 운용되어야 한다는것
적 드론이 살아서 아군을 볼 수 있다면 이쪽을 확실하게 죽일 수 있기때문에, 현행 방공체계보다 훨씬 더 명중률이 높아 소형 드론을 조준하면 바로 격추할수 있는 대드론 전문 방공화기를 운용하는 방공포병반이나, 박격포를 운용하듯 보병이 써도 좋으니 그런 방공자산을 운용하는 제대가 대대급 예하에 상설편제되어 운용되어야한다는 구상이었고
다른 하나는 강력한 전자전능력을 갖춰서, 아군이 활동하고자 하는 영역에선 누구도 드론을 띄울수 없게 강력한 재밍을 걸어 드론의 무인지대를 만들어버리고, 임무형지휘에 기반한 유연성을 갖춘 훈련된 전술제대를 그곳에 밀어넣어 드론 지원에 익숙한 적이 상황 변화에 대처 못해 우왕좌왕할때 개별 전투원의 압도적인 전투력으로 적을 격멸해야한다는 구상이었음
다들 적 드론이 아군의 움직임을 볼 수 없게 만들어서 적의 화력에 노출되지 말아야한다는 전제조건은 같으면서도
그것을 수행하기 위한 세부 방법론이 큰 차이가 있어서 재밌었는데
여기 갤럼들 생각엔 어느게 취향에 맞는지, 아니면 어떤 나름의 구상이 있는지 궁금해졌음
드론이 가진 진짜 무서운 힘은 수류탄 싣고 다니다 떨어트리는게 아니라 전장의 음영구역을 없애고 실시간 관측할수있게 해 준다는 점에 있는데
너무나도 쉽게 포착당하고, 포착당하면 곧바로 화력을 유도하며, 현대전에서 위치가 노출되어 화력에 투사당한다는건 곧 죽음을 의미하기 때문
아는 주변 밀덕들이랑 이 드론에 어떻게 대응해야하는지를 두고 두 가지 방법론이 나왔는데
하나는 이제 대대급 전술제대에도 소형 드론 요격을 전담하는 대드론 방공자산이 배속되어 운용되어야 한다는것
적 드론이 살아서 아군을 볼 수 있다면 이쪽을 확실하게 죽일 수 있기때문에, 현행 방공체계보다 훨씬 더 명중률이 높아 소형 드론을 조준하면 바로 격추할수 있는 대드론 전문 방공화기를 운용하는 방공포병반이나, 박격포를 운용하듯 보병이 써도 좋으니 그런 방공자산을 운용하는 제대가 대대급 예하에 상설편제되어 운용되어야한다는 구상이었고
다른 하나는 강력한 전자전능력을 갖춰서, 아군이 활동하고자 하는 영역에선 누구도 드론을 띄울수 없게 강력한 재밍을 걸어 드론의 무인지대를 만들어버리고, 임무형지휘에 기반한 유연성을 갖춘 훈련된 전술제대를 그곳에 밀어넣어 드론 지원에 익숙한 적이 상황 변화에 대처 못해 우왕좌왕할때 개별 전투원의 압도적인 전투력으로 적을 격멸해야한다는 구상이었음
다들 적 드론이 아군의 움직임을 볼 수 없게 만들어서 적의 화력에 노출되지 말아야한다는 전제조건은 같으면서도
그것을 수행하기 위한 세부 방법론이 큰 차이가 있어서 재밌었는데
여기 갤럼들 생각엔 어느게 취향에 맞는지, 아니면 어떤 나름의 구상이 있는지 궁금해졌음
샷건보급하고 전투체육으로 클레이사격 실시
산탄총으로 드론을 요격한다는 발상은 00년대 일부 국가에서 RC모형 비행기로 테러를 하는 상황을 대비해 헬기에 산탄총 사수를 태우고 근접해서 사격해 격추하는 전술을 구상한것의 연장선임 거리가 100미터만 돼도 명중률을 기대할수 없는 OO벅 이하 산탄총을 가지고 높은 배율의 관측센서를 탑재한 매빅급 드론을 요격해 적의 관측을 무력화한다는 구상은 망상임
난 갠적으로 후자가 맞다고 봄. 항상 전쟁은 이래왔고, 저게 기본기임. 한두개 더챙기고 그런건 어디까지나 임시방편이고.... 전차가 등장하고, 보병의 대응으로 대전차 소총, 대전차 로켓이 등장했지만 결국 전차의 적은 전차이고, 전차가 전차끼리 맞붙어서 보병이 보병의 싸움을 할 수 있게(학살당하지 않게) 하는게 제일 효율적이듯, 편제에 드론을 추가는 하되
적이 제대로 활용 못하게 하는게 좋다고 봄. 대신 우리도 활용 못하긴 한다만....원래 그런거 아니겠다. 어찌되었건 적을 (특정지역, 예로...지휘소 같은곳?)제대로 타격하면 그 이후는 우리는 드론을 안정적으로 활용 할 수 있지만 적은 못할테니까. 라는 생각임. 근데 맞는지는 해봐야알것지...
오타 몇개 있네. 양해 바람.
나도 전자전에 대해 아는게 일천해서, 과연 중대~대대수준의 전술제대선에서 전투를 벌이기에 충분한 면적? 공역? 을 쌍방 모두 못 보는 음영구역으로 덮어버린다는게 기술적으로 가능한건지 자신없긴 한데, 가능하게 만들수 있다는 전제 아래서는 이쪽이 매력적이긴 하더라 당면한 위협에 대응하는 대드론체계의 보급이 필요없다는 이야기는 아니고 그쪽으로도 연구가 병행되긴
해야겠지만, 소부대에 지나치게 많은 자산을 주는것도 지휘나 운용에 있어 현장에 과부하를 주는게 아닌가 싶더라고
그치....솔직히 나도 그정도의 재밍이 가능할지는 의문이고, 가능하다한들 과연 그 출력을 감당할 발전기가 있을지..있다면 그 소음은 얼마나 쩔지 상상이 안됨ㅋㅋㅋㅋㅋ 모든 전선을 걸쳐 그렇게 하거나 중요 전선만 해야할텐데, 후자는 사실상 어디갈지 말하는거니ㅋ... 다만 가능만 하다면 이쪽이 제일 매력적이라고 생각함...
확실히 이게 커버가 제한적이면 결국 지휘관 재량으로 짬때려 버릴건데, 그것도 부담이긴 하겠다. 가능만 하다면 배속이되 그냥 일대 전체가 가장 좋을텐데...기술적으로 쉽지 않겠지?