1. 지혈대는 항상 위험하지도, 안전하지도 않음.
제대로된 지혈대 자체는 동맥 및 정맥혈을 끊는건 맞지만, 2시간 이내의 지혈대는 안전함. 정확하게 밝혀지지는 않았지만 2시간~6시간 이내의 지혈대도 안전할 수 있음. 6시간 이후부터는 매우 위험해서 풀르면 안되기는 한데, 이 경우에도 주위의 온도와 같은 요소에 따라 확률이 달라질 수도 있음. 추운 고산에서 발생한 아나콘다 작전 당시 160th SOAR 헬기파일럿이 16시간 동안 지혈대를 착용하고 있었는데 나중에 다시 회복함. 물론 이건 특이 케이스라 일반화하면 안되는 데스웅.
환자의 후송이 2시간 이상 지연된다면 그때부터는 후송 시간의 문제가 아니라 지혈대 전환을 해야하는 의무요원의 몫임. 지혈대 전환으로 장기간의 지혈대 사용으로 인한 손상을 막아야함.
2.영화가 너무 어둡긴 한데 위치에 따라 지혈대가 불가능할 수도
영화가 너무 어둡간 한데, 대충 보면 대퇴부 위쪽에 총상을 입은것처럼 나옴. 너무 대퇴부 위쪽인 경우 해부학적으로 지혈대를 쓰기 불가능한 접합부 부위일 수 있고, 그럴때는 상처패킹이나 접합부 지혈대를 써야함.
물론 혈관 클램핑하는건 그당시 최후의 상황이라 그런거지, 실제적으로는 병원전 환경에서느 조명도 없고 견인기도 없는 상황에서 그다지 실효적이지 않은 방법인 데스웅.
제대로된 지혈대 자체는 동맥 및 정맥혈을 끊는건 맞지만, 2시간 이내의 지혈대는 안전함. 정확하게 밝혀지지는 않았지만 2시간~6시간 이내의 지혈대도 안전할 수 있음. 6시간 이후부터는 매우 위험해서 풀르면 안되기는 한데, 이 경우에도 주위의 온도와 같은 요소에 따라 확률이 달라질 수도 있음. 추운 고산에서 발생한 아나콘다 작전 당시 160th SOAR 헬기파일럿이 16시간 동안 지혈대를 착용하고 있었는데 나중에 다시 회복함. 물론 이건 특이 케이스라 일반화하면 안되는 데스웅.
환자의 후송이 2시간 이상 지연된다면 그때부터는 후송 시간의 문제가 아니라 지혈대 전환을 해야하는 의무요원의 몫임. 지혈대 전환으로 장기간의 지혈대 사용으로 인한 손상을 막아야함.
2.영화가 너무 어둡긴 한데 위치에 따라 지혈대가 불가능할 수도
영화가 너무 어둡간 한데, 대충 보면 대퇴부 위쪽에 총상을 입은것처럼 나옴. 너무 대퇴부 위쪽인 경우 해부학적으로 지혈대를 쓰기 불가능한 접합부 부위일 수 있고, 그럴때는 상처패킹이나 접합부 지혈대를 써야함.
물론 혈관 클램핑하는건 그당시 최후의 상황이라 그런거지, 실제적으로는 병원전 환경에서느 조명도 없고 견인기도 없는 상황에서 그다지 실효적이지 않은 방법인 데스웅.
책이나 다른곳에서도 제이미 스미스 상병이 총상을 입은곳은 오른쪽 허벅지에 맞아서 대퇴부 동맥이 절단되었다고만 명시되있긴 함, 혈관 클램핑은 실제로 커트 슈미트(영화와 달리 실제론 델타였음)가 시도한 방법이었고
그니깐 최후의 상황이고 장비가 없어서 그 당시는 어쩔 수 없이 한거지 지금에 와서는 굳이 할 필요도 없고, 선호되지도 않는 방법임.
병원전 현장에서 제대로된 조명이나 흡인기, 견인기 없이 그런 술기가 성공할 확률은 낮음. 지금은 지혈거즈나 접합부 지혈대도 있고
CLS까지는 그냥 지혈대 걸기만 하고 푼다는 생각은 하지 말아야됨. 어설프게 손댔다가 혈전올라가서 안죽을거 죽이면 본인이 전과자됨.
글쓴 님이 틀렸다는건 아니고, ASM이나 CLS급에서 전체 체계 이해 없이 위 글만 읽고 "자르기 싫으니까 풀었다 다시메야지" 하고 깝칠까봐서 쓴거임.
우크라 전훈 덕분에 CLS급에서 지혈대 전환이 가능케 함, 지혈대 전환이라는게 단순히 지혈대를 풀렀다 다시 적용하는 이야기가 아님 물론 그렇게 말한 의미는 아닐거라 생각함