7cea8172b3816ef736e680e7439f2e2d75a1845520a867e7b03bdea252

28b9d932da836ff73ae98fe74389756f4f9704bcf62a074d2f6b8bde24289d3fae2d

결과에 대한 가설들을 보기 전에 우리는 전쟁의 결과가 어떻던간에 이 전쟁에서 서구의 목표가 우크라이나의 목표와 같지 않을 수 있다는 것을 인지해야한다.

요약하면, 우크라이나에겐 생존에 관한 문제고 서구에겐 지배력을 투사하는 것이다.

또한, 유럽, 나토와 미국의 관점 역시 완벽하게 동일하진 않다.

그렇기에, 이 모든것을 염두에 두고 가능한 몇가지 시나리오를 살펴보자

28b9d932da836ff73ae98fe743887565a4f259dce780c5487bf0209b8ac4fbb4f4c7

우크라이나의 결정적 승리

서구권의 우크라이나에 대한 무기와 탄약 지원량을 급격히 늘리지 않는 이상 이 시나리오는 가능성이 매우 낮다.

올바른 자산(그리고 군 개혁)으로 우크라이나가 이 전쟁에서 결정적 승리를 달성할 수 있다는것은 기밀이 아니다.

그러한 승리는 미국과 나토가 특정 목표물에 대해 특정 무기를 사용하는 것을 제한하지 말아야 한다. 현재, 많은 정보기관들이 그것에 대한 최후의 결정권을 갖고 있다.

28b9d932da836ff73ae98fe743887c653b2e599a64996e1b81d3e936dc9ee37eaec9

언론에 따르면 우크라이나의 결정적 승리는 서구권이 원하는 것이다.

현실은, 나토는 정당한 이유가 있기에 앞서 언급한 것들을 허가하고 제공하는 것에 있어 매우 제한적이라는 것이다.

러시아의 붕괴는 예측할 수 없는 결과를 초래하는 대규모 지정학적 사건이 될 것이다. 핵미사일을 가진 체첸은 여기서 아주 작은 우려일 뿐이다.

28b9d932da836ff73ae98fe645807d6e12b91dd9333fd7eb64b9c1be7d51d7219602

러시아의 결정적 승리

러시아군은 우크라이나를 상대로 무자비한 소모전을 치루고 있다.

푸틴은 이 전쟁을 이기기 위해서라면 무슨 짓이라도 할 의지가 있다.

그러나, 우크라이나 역시 강철같은 의지를 보여왔고 서구권의 장비 지원을 줄이지 못한다면, 러시아는 비싼 대가를 치뤄야 할 것이다.

이 시나리오는 우크라이나의 도의적 단결력이 무너지고 주목할만한 저항이 존재하지 않는다고 가정한다.

28b9d932da836ff73ae98fe14580736a6342d4bdc092741d654febe127de2eedd360

이런 러시아의 승리는 러시아를 제외한 모든 참가국에게 최악의 결과처럼 보일 것이다.

그러나 미국에겐, 전쟁으로 지친 러시아와 미국 기술에 의존성이 높아진 나토 국가들이라는 결과가 남게된다.

또한 유럽에 새로운 군사동맹이 나타날 수 있다.

그러나, 서구는 공적으로 체면을 구기게 될 것이고, 많은 국가들이 러시아나 중국에 가까워질 것이다.

28b9d932da836ff73ae98fe14385706f532cbd1782c32e8c428f01ea7a2f680117ec

유럽의 아프가니스탄.

방금 이야기했듯, 우크나이나를 점령하는 것은 러시아에게 많은 비용이 드는 모험이 될 것이다.

새로운 대규모 공세를 취하기 위해선 빠른 속도 전진해야하기에 후방 지역을 신경 쓸 수 없다.

우크라이나의 GUR과 CIA 모두 우크라이나를 러시아를 위한 또 다른 아프가니스탄으로 바꿔놓도록 많은 노력을 가했다. IED를 만들고 호송대를 매복하는 지식은 이미 뿌려져있다.

28b9d932da836ff73ae98fe14e81766b3391b805d378d56def3ec91444dc7d36f38d

이 시나리오는 미국이 가장 많은 이익을 가져간다.

미국은 최근들어 지정학을 신경쓰지 않기 시작했고 CIA는 이미 국방부보다 더 우크라이나에 많이 존재한다.

우크라이나는 종종 "3차대전의 시작" 으로 인식되지만 미국의 관점에선 또 다른 제 3세계에서의 대리전이다.

그러나 유럽에겐, 많은 것들이 최악으로 바뀔 것이다.

28b9d932da836ff73ae98fe046807765b55317c55d4d57202ebe8f4aa5e8f967226f

코리아 솔루션

서/동 우크라이나는 분쟁이 국가 분할을 낳는 또 다른 시나리오다.(의역)

양측의 소모로 인한 국제사회의 압력으로 이뤄진 평화협정도 하나의 요인이 될 것이다.

비무장지대와 서우크라시나가 나토의 일원이 되는것은 어느정도 안정을 가지고 올 것이다. 이 시나리오는 우크라이나가(적어도 일부라도) 완전한 나토의 파트너가 될 현실적인 가능성이 있는 얼마 없는 시나리오다.

28b9d932da836ff73ae98fe04585776dd6a85b1c2976c89f9d15b1253b4e6bbf30cd

"명확한 선 긋기"는 모든 면에서 가장 나은 결과 중 하나다.

러시아는 체면을 구기지 않을 것이다, 미국은 다시 지배력을 증명하고 EU는 러시아의 위협에 맞서 시간을 벌 것이다.

그러나, 시간은 한정되어있고 러시아는 EU와 미국에게 하이브리드전을 계속 할 자원을 얻게 될 것이다.

어쩌면 DMZ는 러시아가 첫째 날 부터 원하던 것일지도 모른다.

28b9d932da836ff73ae98fe04082706f7f211d7eb194668eb5dc4492eaa1057409bc

우크라이나 내전

우크라이나의 국민 상당수는 결정적 승리를 믿고있다.

"러시아를 파괴하라" 같은 슬로건은 매우 흔하다. 그러나 양측의 프로파간다가 펄럭이는것과 별개로 협상을 원하는 움직임 역시 커져간다.

협상은 특히 이 전쟁이 두번째 기회인 자들을 화나게 할 수 있다.

국가 내에 많은 무기와 훈련이 존재하고 쿠데타는 양측에서 모두 가능성이 있다. 우크라이나에 있는 많은 준군사조직은 그 가능성을 낮추지 않는다.

28b9d932da836ff73ae98fe04e89706a910e0b77ed9fd20f02d7e25eb96ad299a854

표면적으로, 우크라이나는 매우 단결되어있다.
그러나 당국과 정부 내의 긴장감은 초기부터 표면으로 떠올랐다.

현재, 우리 언론은 "전쟁 모드"에 들어갔다, 이 말인 즉, 일부 보도는 (좋은 이유로) 미묘한 점을 짚지 않는다는 것이다.

"파탄국가 우크라이나" 옵션은 서구와 러시아의 개입을 요구하게 될 것이다.

그러나 이는 양측 모두에게 완충지대와 또 다른 대리위협을 만들 것이다.

28b9d932da836ff73ae98fe34582726d0bcbaad8cd96c316124311054e7249e45933

이러한 옵션들은 이 전쟁이 단순히 우크라이나의 문제만이 아니라는 것을 보여준다. 그것은 몇십년 뒤 세계의 모습에 관한 문제다.

그리고 본질적으로 이 전쟁은 우크라이나를 위해서 싸우는 것이 아니라 힘의 투사를 위해 싸우는 것이다.

상황은 러시아나 우크라이나, 서구 언론에 묘사되는 것 보다 훨씬 복잡하다. 모든 분쟁이 그렇듯, 모든 측은 바람직한 결과를 원한다.

언제나 그렇듯, 당신의 관심에 감사드린다.




https://www.instagram.com/redbeardtactical.de?igsh=cGVlZXZnMzh1d2F5








20b4dc2ff1d32abf51bed8bc1bd4696f72f9b195798a39eaececc3eca4a08d3e334cb7ecbbcd6da5a35c6a942a7baf5ce615


+이 다음날 RBT는 러뽕들의 분노의 DM을 받았다

20b4dc2ff1d32abf51bed8bc1bd4696f72f9b195798a39eaececc3eca5a68d3e86cef3da4b6833c74f1af42b22b8617567b4

지정학적 이해관계가 그들의 나라에 의해 쫒길때 "그들은 그들의 민족/국가를 우선시" 를 이야기 하며 다른 사람들을 눈송이(영미권 대안우파계통에서 반대새력 비하하는 속어, 유리맨탈 뭐 그런 의미임)라 부르는 사람들이 사실은 감정적으로 군다는것은 존나게 흥미롭다.

중세설화나 냉전기의 역사로 남의 나라의 행위를 정당화 하는 사람은 절대 "자신의 민족/국가를 우선시" 하고 있는것이 아니다.

상대편을 캐어하고있지 마라 "워리어" 들아