그냥 12인치 하면 되는거 아닌가요
[질문] 11.5인치 배럴은 왜 11.5 인치임?(후방)
할루키게니아(addition7884)
2024-06-13 21:15
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
공군 유튭 보다가 웃었다 [4][일반] 익명(crap1082) | 24.06.13추천 29
-
chat -gpt가 꼽은 최고의 대테러 cqb 장비 세팅 [8][일반] 익명(210.104) | 24.06.13추천 15
-
단터프 여름용 4018이런거 사면 되려나?[질문] 익명(coleby) | 24.06.13추천 0
-
요즘 707만 보고 특전사 가는 사람 꽤 있는거 같은데 특임도 비슷한가[일반] 익명(115.92) | 24.06.13추천 2
-
발목 지지하는건줄 알았는데 아니네 [3][일반] 익명(175.223) | 24.06.13추천 4
-
한국에서 건스미싱 회사가 수요가 있을까 [11][일반] 할루키게니..(addition7884) | 24.06.13추천 8
-
미국 조병옥 선생님 [9][유우머] 그림자중대(shadowcompany0321) | 24.06.13추천 24
-
수색대대=오래할짓은 못되는거같다 [1][일반] 익명(223.39) | 24.06.13추천 1
-
색빠진 육픽은 ucp느낌나네[일반] 익명(118.235) | 24.06.13추천 0
-
네이버 쇼핑에 파는 영국 xpi 저거 [6][일반] 익명(110.70) | 24.06.13추천 0
11.5 인치가 탄약호환성, 환경요소 신뢰성높으면서 가장짧게만들수 있어서
100yd 이내에서 5.56mm 탄약의 효율을 뽑아먹을수 있는 최소한의 총열길이라서
그럼 역으로 왜 12인치를 해야함? 단순 얼마나 기느냐의 문제가 아니라 과학적 데이터의 문제인것
단위계를 자연법칙대로가 아니라 그냥 사람 편한대로 정해버린 시점에서 정수로 떨어지는게 성능에 별 영향은 없잖아 - dc App
11.5인치가 아니라 29cm 배럴이라고 바꿔야한다
11.5인치는 숫자가 3개이므로 숫자가 2개인 12인치보다 훨 강력하다. 실제로 봤었던 누군가의 주장에 의거하여 작성함
소염기 나사산까지 포함해서 11.5 - dc App