후방부대에서 2년 전에 전역했음. 여단장이 갑자기 CQB 도입한다고 해서 몇 개 배운게 있는데
배럴 딥이라고 해서 코너 극복할 때, 총구가 먼저 보이지 않도록 개머리판을 어깨 위로 빼며 들어가면서 다시 견착하는 걸 가르쳐줬는데,
문득 생각나서 검색해보니까 배럴 딥이라는 용어 쓴 건 디씨 글 하나가 전부더라고? 사람들이 자주 쓰는 명칭이 있음?
영상 10분 20초쯤에 나옴, 내가 배운 동작이랑은 다르긴 한데 목적은 같은 듯?
후방부대에서 2년 전에 전역했음. 여단장이 갑자기 CQB 도입한다고 해서 몇 개 배운게 있는데
배럴 딥이라고 해서 코너 극복할 때, 총구가 먼저 보이지 않도록 개머리판을 어깨 위로 빼며 들어가면서 다시 견착하는 걸 가르쳐줬는데,
문득 생각나서 검색해보니까 배럴 딥이라는 용어 쓴 건 디씨 글 하나가 전부더라고? 사람들이 자주 쓰는 명칭이 있음?
배럴딥 맞음
배럴딥 용어도 꽤 쓰이긴 하나보네
컴프레스?
예압 맞네요
compressed ready. 하이나 로우 레디자세에서 접어서 당기는 자세임. 컴프레스드 하이레디 하면 하이레디에서 팔꿈치 이빠이 땡겨서 총구가 거의 가슴앞까지 오게 하는 거고. 근데 가르치는 사람마다 용어가 조금씩 달라서 그냥 님이 설명하면 아 그렇게 부르는 부대에서 복무했구나 하지 않을까?
님이 한건 컴프레스드 로우레디라고도 불러도 됨. 로우레디 자세에서 개머리판을 당겨올리는거지. 맨 앞 친구는 총구-시선 일치때문에 총구가 전방 향해야 해서 디프레스드머즐 상태에서 개머리판을 어깨위로 올리는 동작이 되고, 그 뒤로는 영상에 나온것처럼 앞사람 긁지 않기 위해서 총구를 내린 상태로 접어서 돌리고.
근데 이 구분을 이렇게 복잡하게 하기 싫으면 걍 배럴딥 해서 통과 간격 만들고 총구 유지해라 해도 틀린말은 아니니까.
아하 ㄱㅅㄱㅅ barrel dip? deep 이런식으로 검색해도 안나오던데 이런 명칭이 있었구나
ㅋㅋ 저딴동작에는 명칭 부여할 필요가 없음 ㅋ 좁은문 통과할때 그렇게 한다고만 생각했지 아무도 명칭부여할 생각을 못했다 문열때 손잡이 돌리는걸 특별히 네이밍 안하잖아? 밥먹을때 숟가락 드는걸 부르는 이름같은건 없잖아?
혼자 할거면 상관없지. 근데 가르치려고 보면 필요하더라고. 거기 매몰되도 안되지만..훅 크로스도 실제 훈련 시작하면 따로 부르지도 않고 위험방향으로 들어가는거지만 동작 뭐가 잘못됬을때 매번 시범을 보이거나 일일이 설명하면 비효율적이니 단축키 사용하듯 붙이는거임.
막말로 진입할때 총구를 내리고 견착떼는 친구가 보이면 "디프레스드머즐 유지합니다" 가 "견착 유지하시고 총구 가슴높이 시선 정면보고 총구방향 시선 유지합니다" 보다 빠르잖아.
‘총구 안접냐?’로 끝
그건 이미 배운 사람들 얘기고.. 원래 명칭이라는게 긴 설명을 압축하려고 만드는거임.
그리고 님이 간과한게, 문 손잡이는 열리는 방식에 따른 명칭이 있고 숟가락도 종류와 쥐는법 뜨는법 명칭이 있음.. 우리나라는 한가지밖에 안쓸 뿐이지.
그건 전술팔이들이 과도하게 날뛰는거고 진해에 씰팀 전개해서 5년간 존나 디테일하게 전술 정립할때도 그런것까지 명칭부여하진 않았음
실제로 사용하는데는 명칭을 몰라도 원리만 알면 사용할 수 있지만, 거기서 더 나아가려면 명칭이 필요함. TV는 18개월된 애기도 켜고 채널돌려서 원하는거 시청 가능함. 나보다 잘쓰더라. 근데 그 TV가 고장났을때 뭐가 잘못된건지 확인하려면 더 많이 알아야됨. 최소한 대리점 서비스센터가 어디인지 알아야 수리가 가능함.
님말대로 여기에 매몰되면 안되는것도 맞음. 이 기법은 어떻고 저 부대는 어떻고 무슨 문에는 무슨 엔트리를 쓰고 이게 명칭에 매몰된거임. 다만 이러한 명칭이 없으면 문서화에 어려움이 생기고, 문서화가 없으면 에이스 몇명 전역하면 모든 기술이 명맥이 끉겨버림. 특히 군복공무원이 많을수록..
우리도 문서화의 중요성은 알아서 세세하게 자료집 만들었는데 그런 수준까지 하면 정신만 사나울뿐이라는게 중론이었음 문서도 그걸 현장에서 구현할 수 있는 경험있는 인원이 없으면 결국 반쪽짜리라 적정한 수준에서 하는게 좋다고 생각함 디테일하되 딱 필요한 것만
환경차이지. 님 부대는 자원수준이 유지되니까. 직접 가르치는게 항상 좋지만, 직접 가르칠수 없는 환경도 있음. 님 밑에 한 5년정도 폐급만 들어온다고 생각해보면 됨. 대충대충 넘어가고 좀 틀려도 지적 안하는 환경과 수준낮은 자원의 콜라보가 5년 정도 있으면, 그 다음에도 디테일이 살아있을까?
아마 상당수 소실될거임.. 님 말대로 너무 많으면 전달력이 떨어지지만, 그럼에도 불구하고 필요로 하는 사람이 있음. 이 글 쓴 분도 그렇고.
그런 측면을 보니 님말이 맞는거 같음 상황에 맞게 하는게 제일 중요하니까
건승바람.
이런 토론? 너무 잘봤습니다. - dc App
해군임? 해군이 아닌이상 접을 이유가
인도어레디 말하는거 아녀?
숄더하이