나무 두께마다 다름 그리고 적 시야에서 직접적으로 가려지는 것 자체로도 이득임
예전에 전투실험했었는데 나무를 이용한 엄폐는 나무의 두께, 소화기 탄약의 구경 조건의 영향을 받는다 라고 소결론이 났었습니다. 대략 사람의 허리 두께의 두꺼운 나무면 엄폐를 시도해볼만 하고 그보다 관통력이 약한 고폭탄류의 파편도 나무를 이용해서 엄폐하는게 낫습니다
https://youtu.be/kfa6mg24Fks?feature=shared
나무판자는 심지어 우러전 탱크에도 매달고 다님 ㅋㅋ Rpg7도 막아주거든요
'free wifi'
살아있는 나무는 잘막을듯 수분도있어서
얇은건 결대로 갈라지면서 다 뚫림
엄페물 없이 맨몸으로 맞는거 보단 낫잖아
나무 두께만 충분하면 방탄 됨.
나무를 끌어안았을때 양손이 서로 잡힐 정도면 엄폐로 못쓴다고 그러더라 그보다 더 두꺼우면 엄폐물로 활용 가능
나무 두께마다 다름 그리고 적 시야에서 직접적으로 가려지는 것 자체로도 이득임
예전에 전투실험했었는데 나무를 이용한 엄폐는 나무의 두께, 소화기 탄약의 구경 조건의 영향을 받는다 라고 소결론이 났었습니다. 대략 사람의 허리 두께의 두꺼운 나무면 엄폐를 시도해볼만 하고 그보다 관통력이 약한 고폭탄류의 파편도 나무를 이용해서 엄폐하는게 낫습니다
https://youtu.be/kfa6mg24Fks?feature=shared
나무판자는 심지어 우러전 탱크에도 매달고 다님 ㅋㅋ Rpg7도 막아주거든요
'free wifi'
살아있는 나무는 잘막을듯 수분도있어서
얇은건 결대로 갈라지면서 다 뚫림
엄페물 없이 맨몸으로 맞는거 보단 낫잖아
나무 두께만 충분하면 방탄 됨.
나무를 끌어안았을때 양손이 서로 잡힐 정도면 엄폐로 못쓴다고 그러더라 그보다 더 두꺼우면 엄폐물로 활용 가능