카이만쓰는놈도 똑같은 생각중
SF가 훨나으니 걱정마
둘이 동급 아닌가요?
Sf가 쉘이 좀 더 가벼운거랑 사용자마다 선호도가 있을텐데 sf가 훨씬 괜찮다고 느끼신 이유가 궁금합니다.
카이만 일단 레일이 너무 신뢰성이 떨어지고 교체받아도 가끔 알아서 탈거되는거 봐서 못믿겠음, 슈라우드도 옵코 MBS가 낫고 육픽 헬멧커버 제외하면 호환되는 옵션도 옵스코어가 훨많음 리텐션도 엄청편하대서 썼었는데.. 팀웬디 캠핏턱끈에 패드 에픽에어나 4D 쓰는게 훨편했음, 그리고 그런식으로 턱끈 교체하면 옵코 쉘형상이 더 잘맞음. 무게 성능 가격은 비슷한데 옵션, 편의성, 신뢰성등 여러가지 고려했을때 SF가 나았음
옵션은 확실히 옵코가 더 많겠지만 주변에 카이만 사용하시는 분들 말씀으로는 레일 많이 개선됐다고 해서 괜찮을 줄 알았는데 여전히 문제가 남아있긴 하군요. 답변 감사합니다
오 특전??
카이만쓰는놈도 똑같은 생각중
SF가 훨나으니 걱정마
둘이 동급 아닌가요?
Sf가 쉘이 좀 더 가벼운거랑 사용자마다 선호도가 있을텐데 sf가 훨씬 괜찮다고 느끼신 이유가 궁금합니다.
카이만 일단 레일이 너무 신뢰성이 떨어지고 교체받아도 가끔 알아서 탈거되는거 봐서 못믿겠음, 슈라우드도 옵코 MBS가 낫고 육픽 헬멧커버 제외하면 호환되는 옵션도 옵스코어가 훨많음 리텐션도 엄청편하대서 썼었는데.. 팀웬디 캠핏턱끈에 패드 에픽에어나 4D 쓰는게 훨편했음, 그리고 그런식으로 턱끈 교체하면 옵코 쉘형상이 더 잘맞음. 무게 성능 가격은 비슷한데 옵션, 편의성, 신뢰성등 여러가지 고려했을때 SF가 나았음
옵션은 확실히 옵코가 더 많겠지만 주변에 카이만 사용하시는 분들 말씀으로는 레일 많이 개선됐다고 해서 괜찮을 줄 알았는데 여전히 문제가 남아있긴 하군요. 답변 감사합니다
오 특전??