[일반] 한국같은 곳에서 공격헬기 엄청 쓸만하지않음?

[익명(39.7)]

북한 공군력이랑 방공망은 개전하자마자 쓸려나가서 아파치가 활약하기 좋은 산악지형에서 방해되는 요소 없이 활개치고 다닐 수 있고

특히 그 수가 많은 북한 기갑, 특작부대들의 저승사자인듯 

개인적으로 아파치 좋아해서 ㄹㅇ 100기씩 채우면 좋겟음 ㅋㅋ

[익명(country8157)]

군갤로 일단 답변해주자면 모든 북괴 장거리 방공망을 붕괴시켜도 맨패드, 소구경 화기의 대공사격은 위협적임 베트남전 당시 공격헬기의 격추원인은 다음과 같았음

[익명(country8157)]

소형 무기와 기관총 화력: 약 60-70%대공포 (AAA): 약 20-30%지대공 미사일 (SAMs): 약 5-10%대공 로켓 (RPG 등): 약 2-5%

[익명(country8157)]

통계에서 보이듯 대공미사일에 격추된 경우는 극히 일부에 불과하며 소구경화기는 여전히 공격헬기에게 위협적이라는 것을 알 수 있었음 이는 현대에 와서 맨패드의 보급으로 더 강화되었고 러우전쟁시 러시아군은 전자전을 통해 우크라의 대공망을 마비시켰으나

[익명(country8157)]

맨패드로 격추및 복구 불가능한 손실을 입게되며 보병의 대공화력은 회전기에게 여전히 무시못할 위협이라는 것을 증명해넴

[익명(country8157)]

따라서 북괴와의 전시 상황에서 회전익기가 자유롭게 활게치는 것은 불가능하고 고정익기 및 지상군과 협력해서 작전을 수행해야 안전을 도모할 수 있음

[바게뜨에치즈캬(59.11)]

북괴들 화승총이랑 고사총을 탱크고 트럭이고 장갑차고 엄청 도배시킨 거 보면 윗분 말씀처럼 중/고고도 방공망 제압되도 저고도 방공이 좀 과할 정도로 밀집되어 있어서 캐스 뛰는 항공기들같이 해당 공역에서 작전하는 뱅기들은 맘대로 활개치고 다니기 힘들죠. 그래서 dircm이다 rws다 뭐다 항공기 자체 생존장비에 투자를 하는 중이구요. 러우전 사례들 때문에 더더욱 이제 공격헬기 유용성에 대해 의문 제기가 활발해지는 중입니다.

[바게뜨에치즈캬(59.11)]

최근엔 이런 대공화기들 말고도 fpv드론 가지고 MI28 격추한 사례도 있네요. 북괴들 지금 러우전 보면서 이런 드론 전력 따라하려고 혈안인 점도 고려해야죠. 짱깨들 드론은 말할 것도 없고요

[ㅇㅇ 1(1.242)]

진짜 궁금한데...같이 훈련 해보고 푸는 썰인거야?