1.레퍼런스와는 별개로 단체마다 권고사항은 조금씩 다르다
1-1.CoTCCC에서는 혈액 응고 성분이 들어있는 지혈거즈를 1차적으로 권고하고 있음
1-2.PHTLS 책은 지혈거즈와 일반거즈 차이 없다고 명시
1-3.ITLS는 지혈거즈 우선 사용 권고
2.행해진 실험 및 연구
2-1.Clay, J. G., Grayson, J. K., & Zierold, D. (2010). Comparative testing of new hemostatic agents in a swine model of extremity arterial and venous hemorrhage. Military medicine, 175(4), 280-284.
wound packing 없이 상처에 덮고 직접압박만 한 연구에서는 지혈제 사용한 군이 더 생존률이 높았다고 함, 돼지 총 30마리로 한 2010년 연구결과
2-2.Littlejohn, L. F., Devlin, J. J., Kircher, S. S., Lueken, R., Melia, M. R., & Johnson, A. S. (2011). Comparison of Celox‐A, ChitoFlex, WoundStat, and combat gauze hemostatic agents versus standard gauze dressing in control of hemorrhage in a swine model of penetrating trauma. Academic Emergency Medicine, 18(4), 340-350.
이건 wound packing 적용한 연구. 결과는 생존률 차이 없었음. 두 연구에서 돼지에게 행한 method의 차이는 조금 더 살펴 봐야겠지만 일단 여기서의 결과는 지혈성분 보다는 wound packing이 중요하다고 보임
지혈거즈 쓰는 게, 지혈 물질 이외에도 CT촬영 시 밝게 빛나는 특정 물질로 선을 그어놔서 나중에 거즈 제거할 때 좋다는 이유도 있지 않아?
넵 그렇죠 ㅋㅋ 술기를 시행함에 있어서 원칙과 선호가 있는대 그 파트는 선호라 보시면 되겠습니다
권고사항 사항인거고 지혈거즈 or 일반거즈 사용하는건 선택이다 이말인거지?
다만 군경신분이라 tccc 가이드라인에 입각해서 배웠으면 선택보다는 지혈거즈를 사용하는게 좋을듯 합니다, 혹시라도 모를 추후에 여러 문제를 생각하면 그렇죠 ㅋㅋ
시벌 이제보니 사항을 두번이나 썼네 저 내용이 최근에 올라온거임?
아뇨 좀 됬습니다
아하 어쩐지 최근내용인줄
나 교육받을때 메딕이 알려준 내용이 이제 업데이트 된줄알았음