[일반] 영관들 입장도 이해가 가는게

[익명(114.201)]

본부에서 오랫동안 연구해서 만든 교범과 엄연한 절차라는 것을 거쳐 만든 보급이라는게 엄연히 존재하는데 

자기들 딴에 전술 연구랍시고 자체적으로 만든거 쓰다가 잘못되면 책임은 죄다 지휘관이 지게 되어있음

그게 더 좋은 방향일수도 있더라도 단 한두명이 이상한 방식으로 하고 실수하고 잘못되는게 문제라는거임

[ㅇㅇ 1(211.235)]

근데 본부에서 오랫동안 연구해서 만든 교범과, 보급 워플 사용자설명서는 왜 이악물고 무시하는지 모르겠음 레이저 버튼 클릭수별 기능도몰라, 모드변경도 못해, 원거리조준경 배율조정도 못해, 스트로브 모드도 못바꿔, 조작조차 안되는데 운용개념은 당연히모르지, 단순히 책임때문이 아님

[0ja(dkwo6688)]

이거지 - dc App

[익명(106.102)]

본부에서 오랫동안 연구한 베트남전 시절의 전술 말인가? 냠냠..@

[ㅇㅇ 2(125.186)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ

[방구석델타(22wwsszz)]

교범도 그런 연구들이 모여서 편찬해서 만드는거임 엄연한 절차로 만든게 하나씩 찐빠내고 있는 중국산 수입품이냐? - dc App

[ㅇㅇ 3(106.101)]

너 교범사업 안해봤구나? - dc App

[ㅇㅇ 3(106.101)]

애초에 머한교리교범은 미군꺼 무지성복붙 or 틀딱들 내뇌망상에서 나오는거임ㅇㅇ 교리사업해보고 교육사에서 열심히 근무해본사람들이면 머한군 교리 사업하는 인간들 수준 잘 알거다 - dc App

[방구석델타(22wwsszz)]

정확히 쓸게 교육사 뇌내망상 비전문가가 편찬한 교범들 말고 몇몇개 잘연구해서 만든게 있어 그짓거리 10년전도 그랬는데 아직도야? - dc App

[익명(ck9odzib36ty)]

현 장교 복무, 진급체계로는 소대장때 소부대에 대한 정확한 이해가 부족 / 그걸 고쳐서 소대장때 부사관, 병사가 이 사람한테 배울수 있게 만들거나 부사관의 능력을 키우는거 둘중하나인데 우리나라는 얄팍하게 후자에 중점을 두었는데 정작 부대돌아다는거는 장교/병사 위주로만 돌아가고 부사관은 떨이고 제대로 능력 키워줄 생각이 없음. 스스로 연구해도 대부분 개무시고

[익명(ck9odzib36ty)]

솔직히 말해서 교범에는 거의 문제가 없음. 단지 대부분 잘못된 해석을하고 위에서 전술에 대해 얘기하면 하위부대로써 어이 없는 웃음밖에 안나오는것들 밖에 없고 훈련을해도 현상황에 맞지않는것만 수두둑하게 나옴. 그거에 대해 시정을 요구해도 그냥해라 했다고쳐라 밖에 안나오는데 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(106.101)]

교범에 문제가 없는건 손자병법스타일로 ㅈㄴ 두루뭉실하게 적어놔서가 아닌지 - dc App

[익명(ck9odzib36ty)]

그것도 맞지 ㅋㅋㅋ 그래서 전세규, 임무수행철 세부화시켜만들어놓으면 지휘관 바뀔때마다 즈그마음에 안든다고 맨날 이상하게 바꾼다고하고 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(118.235)]

동의함. 기초부분에서 기본기를 쌓고 위로 올라가야되는데 기초부분이 텅 비었는데 성과가 되는 기동훈련만 하고싶어함. 정작 큰 훈련에서 소부대는 배우는게 없음. 병 군필들 알거임. 전술적 행동을 하라고 존나 뭐라고 하지만 그 말을 하는 소대장 부소대장도 구체적으로 어떻게 전술적으로 행동하는지 안가르쳐줬음. 본인들도 경험적으로 아는거지 깊이 들어가면 모름