3a급 소프트아머랑쓰면 좋지 스페셜 쓰레트라서 특정탄약도막아주고 일단 보급이랑 비교하는것도 부끄럽지 ㅋㅋ TYR은 숨도잘쉴수있고 인체공학적이라 편안한것도 따지면 TYR압승. 애초에 보급은 NIJ미인증 중국산이라 방호력도 의심해야됨 - dc App
철마군로버(faker125677)2024-09-10 13:21
답글
방호력은 보급이 더 높지
평가절하되는 느낌이 있긴 한데 적어도 5.45mm 7N10 6발 막는 놈임
ㅇㅇ 2(183.105)2024-09-10 14:20
답글
어디서나온 근거임? - dc App
철마군로버(faker125677)2024-09-10 14:26
답글
인증 안받는건 우리만 그런게 아니라 다른 나라들도 자기들 공인 실험실이 있고 거기서 자체적으로 테스트하고 품질관리하기 때문에 nij쪽 테스트 기준을 참고하는거 외엔 따로 nij인증을 받고있지는 않음
익명(pnq8ljtr2u54)2024-09-10 14:51
답글
애초에 4급 방탄 요구서에 나와있는데
ㅇㅇ 2(183.105)2024-09-10 15:03
답글
근데 팩트는 로트관리도안하는 신뢰성 0 중국산쓰는건 사실아니누? 전세계에서 중국산 방탄재쓰는 유일한 나라인데 - dc App
철마군로버(faker125677)2024-09-10 16:07
답글
그래서 최소한의 안전장치로 완성품 로트별로 뽑아서 검사하잖아
거기다 코오롱 웰크론의 경우 NIJ 합격했던 사례도 있어서 더 믿을만하고
물론 카본헥사 19만원 방탄판은 두고 봐야겠지
보급 방탄판 진짜 문제는 겁나 두꺼운 두께 + 사용자 편의성 고려 안했던 커브임
TYR제가 좋기는 하지만 7N10 방어도 불확실한 모델이라 차라리 이사피 추천하고 싶음
맨인포스에서 파는 TYR 방탄판은 NIJ lv.3a급 소프트아머랑 같이 쓰면 좋은게 아니라 무조건 같이 써야 차트에 명시된 탄들 막습니다... 국군 방탄판에 들어가는 방탄재가 중국제라 QC문제가 있을 순 있지만 4급 방탄 요구서에 7N10 6발 막는거 명시되어있는 것도 맞고 방호력 자체로는 TYR제 레벨 3+ 판보다 위 맞습니다. 애초에 위에 ㅇㅇ님이 답글 다신건 철마군로버 님이 말씀하신게 틀렸다는걸 지적하는거고 방탄재 원산지가 어딘지가 논점이 아니었습니다.
바게뜨에치즈캬(59.11)2024-09-10 16:29
답글
그리고 tyr판은 M855A1도 방호가능 탄종 리스트에 없어서 7N10에 뚫릴 가능성도 높습니다.
바게뜨에치즈캬(59.11)2024-09-10 16:30
답글
넵 알겠습니다! 저는 TYR이나 이사피를 사용하겠습니다!
출처도, 관리도안되는 중국산 방탄자재는 쓰기 뭐해서..
다른사람들한테 추천해도 TYR추천할듯합니다. 신뢰도없는 보급보단 인증된 회사의 방탄판을 쓰는게 좋다고봅니다! - dc App
철마군로버(faker125677)2024-09-10 16:32
답글
군납건은 잘 못되면 진짜 회사 문 닫아야하는 상황이 생겨서(실제로 ㄷㅅ이 성능미달로 납품 지체먹어서 회사 매각됨)업체별로 자채시험장이나 NTS에서 생산중에도 로뜨시험 무수히 진행하는데 현업종사자로서 맘이 좀 아프네.
아! 커브는 납품업체가 마음대로 바꾸질 못함
ㅇㅇ 4(211.235)2024-09-11 12:28
방탄판 성능은 점점 상향 평준화가 되가고
이젠 활동성과 기동성에 도움을 주는
가벼운것들이 하이엔드급 주류가 될거야..
두껍고 무거운건 동남아에서도 만드니까 - dc App
3+, 4렙인 보급판보다 방호성능은 떨어지는데 그만큼 가볍고 얇음
가벼운 대신에 보급보다 방호력 낮음
트라우마 패드 조합해서 쓰면 개좋지 - dc App
3a급 소프트아머랑쓰면 좋지 스페셜 쓰레트라서 특정탄약도막아주고 일단 보급이랑 비교하는것도 부끄럽지 ㅋㅋ TYR은 숨도잘쉴수있고 인체공학적이라 편안한것도 따지면 TYR압승. 애초에 보급은 NIJ미인증 중국산이라 방호력도 의심해야됨 - dc App
방호력은 보급이 더 높지 평가절하되는 느낌이 있긴 한데 적어도 5.45mm 7N10 6발 막는 놈임
어디서나온 근거임? - dc App
인증 안받는건 우리만 그런게 아니라 다른 나라들도 자기들 공인 실험실이 있고 거기서 자체적으로 테스트하고 품질관리하기 때문에 nij쪽 테스트 기준을 참고하는거 외엔 따로 nij인증을 받고있지는 않음
애초에 4급 방탄 요구서에 나와있는데
근데 팩트는 로트관리도안하는 신뢰성 0 중국산쓰는건 사실아니누? 전세계에서 중국산 방탄재쓰는 유일한 나라인데 - dc App
그래서 최소한의 안전장치로 완성품 로트별로 뽑아서 검사하잖아 거기다 코오롱 웰크론의 경우 NIJ 합격했던 사례도 있어서 더 믿을만하고 물론 카본헥사 19만원 방탄판은 두고 봐야겠지 보급 방탄판 진짜 문제는 겁나 두꺼운 두께 + 사용자 편의성 고려 안했던 커브임 TYR제가 좋기는 하지만 7N10 방어도 불확실한 모델이라 차라리 이사피 추천하고 싶음
https://m.dcinside.com/board/warriorplatform/42173?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=멀티힛
멀티힛
맞음
맨인포스에서 파는 TYR 방탄판은 NIJ lv.3a급 소프트아머랑 같이 쓰면 좋은게 아니라 무조건 같이 써야 차트에 명시된 탄들 막습니다... 국군 방탄판에 들어가는 방탄재가 중국제라 QC문제가 있을 순 있지만 4급 방탄 요구서에 7N10 6발 막는거 명시되어있는 것도 맞고 방호력 자체로는 TYR제 레벨 3+ 판보다 위 맞습니다. 애초에 위에 ㅇㅇ님이 답글 다신건 철마군로버 님이 말씀하신게 틀렸다는걸 지적하는거고 방탄재 원산지가 어딘지가 논점이 아니었습니다.
그리고 tyr판은 M855A1도 방호가능 탄종 리스트에 없어서 7N10에 뚫릴 가능성도 높습니다.
넵 알겠습니다! 저는 TYR이나 이사피를 사용하겠습니다! 출처도, 관리도안되는 중국산 방탄자재는 쓰기 뭐해서.. 다른사람들한테 추천해도 TYR추천할듯합니다. 신뢰도없는 보급보단 인증된 회사의 방탄판을 쓰는게 좋다고봅니다! - dc App
군납건은 잘 못되면 진짜 회사 문 닫아야하는 상황이 생겨서(실제로 ㄷㅅ이 성능미달로 납품 지체먹어서 회사 매각됨)업체별로 자채시험장이나 NTS에서 생산중에도 로뜨시험 무수히 진행하는데 현업종사자로서 맘이 좀 아프네. 아! 커브는 납품업체가 마음대로 바꾸질 못함
방탄판 성능은 점점 상향 평준화가 되가고 이젠 활동성과 기동성에 도움을 주는 가벼운것들이 하이엔드급 주류가 될거야.. 두껍고 무거운건 동남아에서도 만드니까 - dc App