개인적으로는 후자는 큰 의미 없다고 느낌
터널비전 제대로 오는 방식이라고 생각 - dc App
ㅇㅇ 1(106.101)2024-09-19 10:21
답글
근접사격이던 100~200m 사격이건 조준유지했을때의 이점을 모르겠음
애초에 재장전 끝나기 전에 조준해서 뭐 달라짐? 확실하게 재장전하고 다시 상황인식ㅡ조준ㅡ격발하는게 낫지 - dc App
ㅇㅇ 1(106.101)2024-09-19 10:23
나는 두개 다 알려주지만 전자 주로 쓰라고 함.
후자 방법이 잘 되면 좋겠지만 스트레스상황에서 삽입구에 못넣으면 더 늦어지고 늦으면 적을 보고 있더라도 소용이 없을거라 생각함 그래도 엄폐할 곳 많으면 적을 주시하긴 해야할듯 - dc App
트리거리셋(migrate6972)2024-09-19 10:31
이 논의는 30년전부터 하는구나..
포스온 포스 하면 무조건 빠른게 낫고
45도 트는게 더 빠르고 직관적임 - dc App
황금겨털(ak5792)2024-09-19 10:32
시켜보고 굴려본결과 전자가 나음
ㅇㅇ 2(211.235)2024-09-19 10:34
용사 대상이라 교육과 훈련의 시간이 처참할것
그럼 하나로 시간이 들더라도 다양한 응용이 가능한 방법이 좋겠고
엄폐물에 들어가서 이동하면서 야간작전간 언제나 비슷한 동작을 하게되는 45도방식이 더 좋은 선택이 될수가 있음
그치만 졸라 멋지게하겠다고 탄창 날아가도록 총을 돌리는 찐빠내면 후자보다 못함 - dc App
병기안전수칙
둘다 가르쳐야하지않을까? - dc App
개인적으로는 후자는 큰 의미 없다고 느낌 터널비전 제대로 오는 방식이라고 생각 - dc App
근접사격이던 100~200m 사격이건 조준유지했을때의 이점을 모르겠음 애초에 재장전 끝나기 전에 조준해서 뭐 달라짐? 확실하게 재장전하고 다시 상황인식ㅡ조준ㅡ격발하는게 낫지 - dc App
나는 두개 다 알려주지만 전자 주로 쓰라고 함. 후자 방법이 잘 되면 좋겠지만 스트레스상황에서 삽입구에 못넣으면 더 늦어지고 늦으면 적을 보고 있더라도 소용이 없을거라 생각함 그래도 엄폐할 곳 많으면 적을 주시하긴 해야할듯 - dc App
이 논의는 30년전부터 하는구나.. 포스온 포스 하면 무조건 빠른게 낫고 45도 트는게 더 빠르고 직관적임 - dc App
시켜보고 굴려본결과 전자가 나음
용사 대상이라 교육과 훈련의 시간이 처참할것 그럼 하나로 시간이 들더라도 다양한 응용이 가능한 방법이 좋겠고 엄폐물에 들어가서 이동하면서 야간작전간 언제나 비슷한 동작을 하게되는 45도방식이 더 좋은 선택이 될수가 있음 그치만 졸라 멋지게하겠다고 탄창 날아가도록 총을 돌리는 찐빠내면 후자보다 못함 - dc App
언제해야하는지를 알려줘야지
둘 다 알려주되 각자 필요한 상황 예시들도 같이 교육하면 되지 않을까?
'속도는 정확함에서 따라온다' - dc App