다른 이슈가 뭐였음?
[일반] K13 약실 폭발한거 말고
익명(220.125)
2024-09-26 21:57
추천 0
댓글 43
다른 게시글
-
맨포 제품 아쉬운 점 [5][일반] 익명(118.176) | 24.09.26추천 1
-
본인 172에 피코M 쓰는데 [1][일반] 익명(118.176) | 24.09.26추천 0
-
이거 라이저 어디꺼여 [3][일반] 익명(118.235) | 24.09.26추천 0
-
기린[일반] 익명(118.235) | 24.09.26추천 1
-
아니 그래서 호주군 가면 특수부대도 지원할 수 있어? [10][일반] 정보(intelligenxe) | 24.09.26추천 0
-
하루밤만 더 자면 씨이발 집에 간다!!!!!! [3][일반] 익명(223.39) | 24.09.26추천 1
-
미군이나 돈좀 있는곳은 분대원 무전기 뭘로줌? [1][일반] 익명(121.148) | 24.09.26추천 0
-
배터리팩 질문?? [2][일반] 마막대기(fn5o0lnqzccm) | 24.09.26추천 0
-
LBT-6142G 하이드레이션 파우치 써보신분 있나요? [9][질문] 익명(qwer580) | 24.09.26추천 1
-
뚝배기 [2][일반] 익명(58.29) | 24.09.26추천 4
외관상 총덕들이 까는거 1. 핸드가드가 너무 크다. = 상부리시버가 너무 높다. 2. 상부 리시버의 음각 (호불호 갈림) 3. 탄창 멈치가 멀다 (1,2세대 한정. 3세대부터는 해결됨) 4. AR-15와 상,하부 호환 안됨. 5. 노리쇠 전진기 없음.
개인적으로 다른건 다 용서가 되는데 AR15를 본 뜬 주제에 AR이랑 상 하부 호환 안되는건 좀 심각한 찐빠라고 생각함. 상부리시버 크기 달라서 AR이랑 장전손잡이조차 호환 안됨. 내 생각에는 60년 세월의 데이터가 있는 AR을 안만들고 지들만의 이상한 AR을 만들어서 마땅한 업보(폭발 사고)를 받은거임.
근데 왜 호환이 안되게 만들거야? K-2랑 부품 공유 그런 거 있냐?
근데 AR 하부랑 호환되게 만들 하등의 이유가 없긴해 심지어 장전손잡이는 구동부라 그거 싸제 쓰게할 부대도 해군 빼면 거의 없음
호환이 안되는 이유는 K2의 하부리시버를 재활용했기 때문임. STC-16 1세대 사진의 탄창멈치 둑 부분을 보면 K2와 똑같이 생김. 즉 K2의 부품과 아주 약간 호환됨. (탄창 멈치, 연발자 정도가 호환되는 것의 전부임.
하부 부품이 다 K시리즈 부품임
근데 총덕?들이 깐다는것 중에 노리쇠전진기 빼면 ㄹㅇ 개좆도 쓸모없는것들이네; ㅋㅋㅋㅋ
하부 부품이 K시리즈 부품이긴 한데. 탄피 차개(이젝터)나 볼트캐치 같은건 또 호환 안됨.
AR 을 배꼈으면서 하부 호환 안돼는건 병신 맞음
그럴꺼면 AR 버퍼를 왜 배낌? 존나 멍청한 선택이네 호환 안 따질거였으면 더 좋은 설계안대로갔어도 되겠구만
뭔 소리임 시발 우리나라에서 AR-15 하부 구해다 낄 일이 있냐? 하부 호환되더라도 ㅈ도 쓸모가 없는데
안낄거였으면 배낄 이유도 없지 피스톤총이라 어차피 총몸은 그대로 높은데 왜 개머리판도 안접히는 버퍼를 담? 까리해서?
? 버퍼튜브는 말 그대로 충격 완충 장치로서 달려있는거임 AR-15랑 호환되라고 달아놓는게 아니란거임 HK416은 심지어 AR-15랑 상하 리시버 결합부 모양은 똑같은데 버퍼가 달라서 총 끼리 호환이 안되니까 업체에서 딴 총이랑 바꿔끼지 말라고 함 ㅇㅇ
버퍼튜브는 충격완충장치가 아니에요 AR기준으로는 그냥 그게 리코일스프링인데
그래서 416이 ㅂㅅ이지
리코일 스프링? 내가 총을 물고빨고 하는건 아니라서 잘 모르겠는데 그게 맞나보네 여튼간에 AR-15랑 호환될 필요는 전-혀 없다는거임 AR-15 여러 종류 들고있는 아저씨들도 그냥 그 총에 그 하부 쓰지 뭔 다른 총 부품으로 바꾸니 어쩌니 그딴짓 안함
HK만 그런게 아니라 LMT,DD,가이슬리 등등 다 그렇게 한다 자기 돈으로 총 사는 아저씨들이야 총 많이 쏘고 잘 아는 진짜 총덕이니까 그렇게 할 수도 있겠지만 기관이나 군 입장에서 섞어 쓸 이유가 전혀 없거든
그니까 그럴 의도가 없으면 왜 버퍼튜브를 했냐고 ㅋㅋ K2식으로만했서도 훨씬 우월한건데
필요하니까 달렸겠지 416도 필요하니까 달았을거고 물론 416을 병신총 취급하는 시점에서 더 할 말이 없긴함 그 기준에선 병신 아닌 총이 드물겠네
안필요함
생각해보니까 그런거 같음 확실히 너가 416 설계한 아저씨보다 잘 아는듯
416 자체가 이라크전 아프칸전 선동만 없었어도 안나왔을 거품 ㅅㄱ
캬 역시 델타포스보다 잘 아는 한국의 총덕 은둔고수
전반적인 나사나 QC관련 불만
1.사용경험 남기자면 qd링이 기본옵션인데 개머리판이랑 대체 뭘 가지고 수치를 딴건지 모르겠지만 정품 qd링 걸어놓고 힘주면 그냥 빠짐. 2.총열 자체가 그냥 손으로 흔들릴 정도로 윗총몸이랑 따로 놀 정도로 덜렁덜렁 흔들림 3. 부품간에 간섭이 엄청 많이 일어남, 한손으로 차징 핸들 당기는게 불가능할 정도, 조심스래 잡아서 정확히 직후방으로 당겨야 조작 가능. 4. 그외 레일 마감이 너무 날카로워서 손을 다칠 것 같다거나, 사소한(?) 품질 문제
사용평을 남기자면 탄착군이라든가 정확도 자체는 만족스러운 수준. 그외에는 전투간 사용이 되나 싶을 정도로 열악하다고 느낌. 초도 양산품인데 총열이 흔들거리는 찐빠에서 학을 땜. ar 계열 병기 만져보면서 차징핸들 그렇게 조심스럽게 당겨야 하는 물건은 처음 봤음.
위에서 말한 ar이랑 호환 문제는 업체 관계자에게 직접 물어본 바로는 과거에 뭔 찐빠가 있어서 지금 ar 설계에 맞춰서 생산하려면 어마어마한 비용을 물어야 해서 불가능 하다고 했음.
애초에 k계열 병기들 놔두고 보면 지들끼리 공차가 다 다름. 생산을 어떻게 하는 건지 이해가 안가. 이건 내 추측이지만 생산 라인별로 생산 일자 별로 제품 형상에 미묘한 차이가 발생한 걸로 생각함.
총열이 낭창거리는데 어떻게 탄착군이 잘 나오는거지? 그렇다면 문제가 없는거 아님? 총검술할것도아니잖아
다 총열이 낭창 거리던건 아니니까. 그냥 총열이 덜덜 흔들릴 정도였음. 조립 자체가 잘 못 된 물건들이지 상태 괜찮은 것을 시험평가 겸 해서 사격 했던 거고 정상인 물건들은 탄착군은 기존 k1 보다 훨씬 개선됨을 얘길 하는 거임. 영상이라도 보내주고 싶네 찍어 놓은게 있거든
그리고 적다가 깜박한건데, 탄창이랑 간섭이 나서 쏘는 동안 이유없이 노리쇠가 후퇴고정되는 문제가 계속해서 발생했음. 쏘는 내내 노리쇠가 탄창에 걸려서 멈추는 문제가 계속 발생했지. 도저히 전투환경에서 써먹을 수가 없는 폐품이라고 생각이 들었을 정도임.
아니 더블피딩도 아니고 탄창 자체에 노리쇠가 걸린다고? 이게 물리적으로 가능한거임? 탄창멈치가 너무 위에 있어서 탄창이 약실위까지 조금 올라온건가?
희한하네 난 영점이 틀어지거나 이런걸 예상했는데 QC쪽하고 신뢰성이 이슈였었구나
정확히 어떤 원리로 그렇게 되는지는 나는 설계자나, 관련 전문지식을 가지고 있는 인원이 아니라서 모름. 단순 엔드유저니까. ㅇㅇ 다만 쏘는 와중에 계속해서 잔탄이 있는데도 후퇴고정이 되는 문제가 발생을 했고 탄창이랑 간섭이 있는 걸로 추정만 할 뿐임. 왜냐면 약실에 뭔가 문제가 있거나 하는게 아니었거든 그냥 사람이 잡아서 후퇴고정 시킨것 처럼 깔끔하게 후퇴고정이 되어 있었음. 여러번 ㅇㅇ
magazine over insertion 이 문제였다면 snt도 진짜 대단한애들이다
그리고 총열 문제 관련해서 하는 말인데 총열이 얇고 낭창 거리면 설령 탄착군이 좋다고 하더라도 나는 신뢰할 수가 없음. 제대로 사격하면 진짜 미친듯이 총을 쏘는데 총열이 얇고 낭창거린다? 뭐 기술이 좋아서 신소제를 썼거나 했을 수도 있지만 애초에 열에 취약할 수 밖에 없고 퇴출사격을 하거나 하면서 7탄창 순식간에 비워내는거 하면 그게 버틸까? 오히려 약실 안에서 격발될까봐 무서울 것 같은데 그리고 의외로 총검술 처럼 총열로 사람 때리거나 하는 경우는 많이 나옴 엄청 많이
그러면 총문제는 아닌거구나
주딱도 써봤고 그렇게 테스트를 해봤다면 뭐 할 말은 없지만, 기존에 다른 병기로 사격하면서 그런 문제가 없던 상황에서 k13 사격할 때 돌발적으로 그런 일이 지속적으로 발생하니 그 전에 식별된 여러문제들 부터 곂쳐서 나는 k13에 대해서 신뢰도가 바닥인 상황임. 아무래도 다른 인원들도 그럴거고 ㅇㅇ
솔직히 이쯤되면 1형 사업은 그대로 접어야 된다고 생각해 형상변경도 안되서 결국 우리가 요청하던 전진기는 들어가지도 않았고 사용테스트 하면서 너무 많은 문제를 봐서 그냥 이쯤에서 사업을 접는게 맞지 않을까 싶음.
특이하네 탄창호환성이 나쁜것같은데 탄창삽입구 자체는 AR배낀거 아닌가?
그냥 슨트자체가 좀...
겉보기에는 형상 자체는 비슷하긴 한데 세부적인 수치는 몰라서 베낀 전지는 몰?루 다만 sig 516이라든가 car816 썼을 때는 한번도 발생한적 없는 문제였음.
걍 답이 없는거같은데 - dc App