[일반] 교리상으로 sut가 죽었다는 얘기 설명 좀 해줄 사람??

[익명(211.234)]

Sut가 무엇을 포괄하는 개념이고 한국군 교리에서 이게 왜 죽었다는 건지 궁금하다.

- dc official App

[익명(211.114)]

소부대 분대 소대 단위 전술이고 전술 구사를 위해선 전투기술이 필수인데 개인 이동 방법 대형 상황별 대처 칠건지 빠질건지에 따라 또 필요한 기술등 아무것도 교육이 안되고 기술 구사를 위한 기본적인 사격능력 아군 간 소통 수단 숙지 모든게 부족을 넘어서 없다시피 하니까 그냥 총든 민간인 소리 듣는거

[ㅇㅇ 1(211.234)]

ㅇㅇ 고건 알겠는데, 교범 잘 뒤져보니까 상황별 조치 방법, 이동 기술, 이동 대형이 미군 교범보다는 좀 덜 구체적이긴 해도 나와있음. 떠도는 얘기지만 sut가 교리상으로 죽었다는 얘기를 몇번 들었는데, 위에서 얘기한 일련의 것들이 sut라면 교리상으로 죽은게 아닌거 아닌가? 그냥 소부대 지휘자들이 교범 잘 안본거고, 교육 기관에서 잘 안가르친 탓이 되겠지. 근데 sut가 죽은게 맞다면 내가 sut를 좀 좁게 이해하고 있는 거겠지? 그래서 sut 개념이 어디까지인가가 궁금한거임. - dc App

[익명(211.114)]

교리상 죽은건 아닐꺼 그게 안되면 중대급 이상 전투가 소련식으로 굴릴게 아니면 할수가 없는데 그리고 지금 조우전이니 하면서 밀고 있어서 좀 이상하게 가고 있긴해도 유기된거랑은 반대임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(118.235)]

혹시 소부대 전술 전투기술 추천해주실만한 책 있는지 조심스래 여쭈어봐도 될까요?. - dc App

[ㅇㅇ 3(118.235)]

예비역 민간인입니다. 제한이 많은건 알지만 소집되기전 최대한 공부해볼려 합니다.. - dc App

[익명(211.235)]

현역인데 전자도서관 무슨 교범 봐야함?? 신형 보병 분대?

[익명(211.235)]

sut와 ttp 그리고 기타 참고할만한 교범도...

[PFC.Crafton(fightquest)]

국군 교리문헌은 미군 교리문헌을 거의 그대로 가져와서 내용은 생각보다 꽤 충실합니다. 당장 보병중대, 소대, 분/소대 교범 등을 제대로 읽어보면 미군 배틀드릴, IMT, SUT 관련 내용들이 우리 군사용어로 전부 번역되어 자세히 서술되어 있습니다.

[PFC.Crafton(fightquest)]

하지만 점수 계량화를 위한 평가나 훈련으로 부대운영계획이 꽉 차서 실질적인 교육훈련을 실시할 여유가 적고, 부대 평가에 소부대전술이 크게 반영되지 않다 보니 경시되는 것 같습니다. 지휘관이 아무리 좋은 계획을 수립해도 "목표를 확보하라" 라고 명령했을 때, 예하 제대가 "확보"를 어떻게 해야 하는지, 제대의 집단으로서의 힘을 어떻게 최대한 발휘할지를 모르면 심각한 결과가 초래될 텐데.. 그래도 조금씩 변화하는 것 같습니다.

[익명(211.235)]

보병중대 소대 분대 최신꺼 읽어보면 됨??

[ㅇㅇ 4(118.235)]

그냥 ㅈ도 없는 일과하다가 교육훈련은 대충해서 나오는말임