내가 어렵게 썼냐? 지정된 군납 업체 원단, 우진버클, 2순위 업체들은 품질관리 안해도 된다는 소리냐? 아니면 제조업에서 당연한 QC공정을 몰라서 하는 말이야?
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 08:23
답글
업체 현장 검증 한다고 내가 위에 써놓지 않았냐?
제조 과정 1부터 10까지 군이 모두 개입해서 할거면 업체는 왜 선정하냐? 그냥 군 자체 생산하고 말지
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 08:53
답글
아까부터 뭔소릴 하나 했는데 이상하게 이해하고 있구나. 현장 검증에서 떨어질 정도 업체면 기본도 안된 공방서 재봉틀 돌리는 수준 업체인거고 내가 말한건 각각의 업체가 다르다고 해도 기본적으로 제품을 제조하는...요리로 따지자면 레시피 같은게 있을꺼 아냐? 이쑤시게 하나를 만들어도 두께 길이 맞게 제작하자나? 각 원자재 납품 업체나 제조업체나 작업표준을 공유해서 제작 할텐데 그걸 안지키고 제조 공정에서 불량을 걸러내는 검수공정도 개판으로 하니 보급되는 제품이 제각각 이란거고 외관에서 차이가 크게 느껴질 정도면 성능을 어떻게 믿냐는 말이야. 내가 말한 표준화는 제조업체가 자체적으로 품질수준을 유지하기 위한 최소한의 관리를 말하는거고.
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 09:44
답글
그러니까 방탄복은 소모품이라 요구사항만 맞으면 그딴게 필요가 없다고요
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 09:51
답글
생긴게 기존 보급과 다르다 -> 아무튼 검수과정도 이상할거고, 품질이 병신이다 로 이어지는 논리는 좀 신기하네요
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 09:56
답글
하....뭔 80넘은 꼰대랑 대화 하는거 같네. 소모품은 요구 사항이 모양만 비슷하면 통과야? 그렇게 통과시켜주니 제조사도 대충 만들어도 되는거고? 쌍팔년도 마인드네? 형상이 최초 납품 계약 시 제시한 제품과 다르면 당연히 불량이고 품질관리 안된 병신 인거야. 이해가 도저히 안된다면 니말이 맞다.
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 10:28
답글
'처음 산 물건과 같은 물건'을 사는게 아니라 '요구사항에 맞는 물건'을 사는게 워리어플랫폼 사업이란다
사업이 어떻게 돌아가는지, 왜 그런 구조로 만들었는지에 대한 이해 없이 헛소리 찍찍 하면서 우기려니까 논리가 이상하지
너같은 애들이 사업 했으면 1차분 폐기물 표지기랑 블루틴트 도트, 신속해제 위치 이상한 플캐를 지금껏 아무런 개선 없이 받았을거다 ㅋ
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 10:46
답글
도대체 어디서 부터 잘못 쳐알아먹고 말하는거야? 요구사항 바뀌는거에 따라서 사양 바뀌는거 몰라서 개소리 하는걸로 아는거야? 같은 로트에 들어오는 제품이 개체 차이 나면 안된다고 하는데 뭔 대단히 복잡한 사업이라고 사업구조를 아니 모르니 꺼드럭 거리지?
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 11:01
답글
하.. 어떤 소재를 쓰고 바느질은 몇땀 이상을 박고 이런게 요구사항에 다 박혀있는데 또 무슨 궤변을 펼치는거냐 도대체가
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 11:05
답글
그래...그 박혀있는 요구사항이 업체 제조표준이 되는거고 그대로 지켜서 만들어야 하는거자나? 소모품이라 괜찮은게 아니라...요구사항에 맞게 업체가 다르더라도 공정관리해서 납품해야 한다는 거고. 납품 받을때 요구사항에 맞게 납품검사 잘 해야하는거고. 그거 지적하는게 그렇게 이상한거야?
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 11:55
답글
그게 어떻게 같은 물건으로 계속 납품받아야 한단 니 처음 논리로 귀결되는지;
ㅇㅇ 1(211.235)2024-10-04 12:10
답글
그래 내 첫글에 '같은 거여야 할 이유가....무슨 소리야?' 이 문장이 워플 사업에서 변화하는 요구사항이 아닌 첫 방탄복과 같은 제품으로 납품되어야 한다는 견론으로 보았다는 거지? 문장 서두에 표준화와 품질관리가 기본이라고 결론을 말했는데 발주처의 변경 요구사항이 있음에도 같은 제품을 납품해야 한다는 논리를 뒷받침하는 글로 보였다는거네. 그래서 오해 했다면 미안하다. 방탄복을 소모품이라고 가벼이 여겨 보여서 발끈 한건데 오해를 만들었다면 미안하다.
ㅇㅇ 2(218.52)2024-10-04 14:31
부유대 헬멧도 부유대 내피가 다 다르더라
예비한남(jiseolak105)2024-10-04 01:18
사주는 놈도 필요가 없다고 생각하고 입는 입장에서도 실제로 필요하지가 않으니 생기는 일이라고 생각함 마치 엄마가 사오는 옷 같은 느낌...
만약 20년도 3형 방탄복 그대로 지금껏 계속 들어왔다면? ㅋ
줄때도 한개 여단단위라도 통일시켜서 주면 그런갑다 하는데 시발 대대끼리도 쓰는게 달라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 방탄복은 호환이 필요한 무언가가 아닌 소모품이라 같은거여야 할 이유가 없음
제조업체에서 표준화, 품질관리는 기본이다. 같은 거여야 할 이유가 없다는게 무슨 소리야? 원자재 수급 부터 제조 공정 까지 관리 안한다는건데 저따위꺼 입고 군복무 하겠냐?
ㄴ 무슨 뜬구름 잡는 소리신지? 원자재 수급 <- 군복 및 군용장구 제조업체는 어차피 지정된 군납 원단 업체에서 사오고 부자재는 걍 우진버클 갖다씀 품질관리 <- 워플 사업 땄다가 업체 현장 검증에서 떨어져 2순위 업체가 납품한적 있는건 또 모르지? 3형이 병신같은건 맞는데 방탄판도 아니고 방탄복이 표준화 드립칠 물건은 아니다
당장에 MSV gen1, gen2 형상 다르고 IOTV gen1, 2, 3, 4 형상 다름 위에도 적었다시피 20년도 3형 그대로 지금까지 쭉 들어왔으면 볼만했을거다
내가 어렵게 썼냐? 지정된 군납 업체 원단, 우진버클, 2순위 업체들은 품질관리 안해도 된다는 소리냐? 아니면 제조업에서 당연한 QC공정을 몰라서 하는 말이야?
업체 현장 검증 한다고 내가 위에 써놓지 않았냐? 제조 과정 1부터 10까지 군이 모두 개입해서 할거면 업체는 왜 선정하냐? 그냥 군 자체 생산하고 말지
아까부터 뭔소릴 하나 했는데 이상하게 이해하고 있구나. 현장 검증에서 떨어질 정도 업체면 기본도 안된 공방서 재봉틀 돌리는 수준 업체인거고 내가 말한건 각각의 업체가 다르다고 해도 기본적으로 제품을 제조하는...요리로 따지자면 레시피 같은게 있을꺼 아냐? 이쑤시게 하나를 만들어도 두께 길이 맞게 제작하자나? 각 원자재 납품 업체나 제조업체나 작업표준을 공유해서 제작 할텐데 그걸 안지키고 제조 공정에서 불량을 걸러내는 검수공정도 개판으로 하니 보급되는 제품이 제각각 이란거고 외관에서 차이가 크게 느껴질 정도면 성능을 어떻게 믿냐는 말이야. 내가 말한 표준화는 제조업체가 자체적으로 품질수준을 유지하기 위한 최소한의 관리를 말하는거고.
그러니까 방탄복은 소모품이라 요구사항만 맞으면 그딴게 필요가 없다고요
생긴게 기존 보급과 다르다 -> 아무튼 검수과정도 이상할거고, 품질이 병신이다 로 이어지는 논리는 좀 신기하네요
하....뭔 80넘은 꼰대랑 대화 하는거 같네. 소모품은 요구 사항이 모양만 비슷하면 통과야? 그렇게 통과시켜주니 제조사도 대충 만들어도 되는거고? 쌍팔년도 마인드네? 형상이 최초 납품 계약 시 제시한 제품과 다르면 당연히 불량이고 품질관리 안된 병신 인거야. 이해가 도저히 안된다면 니말이 맞다.
'처음 산 물건과 같은 물건'을 사는게 아니라 '요구사항에 맞는 물건'을 사는게 워리어플랫폼 사업이란다 사업이 어떻게 돌아가는지, 왜 그런 구조로 만들었는지에 대한 이해 없이 헛소리 찍찍 하면서 우기려니까 논리가 이상하지 너같은 애들이 사업 했으면 1차분 폐기물 표지기랑 블루틴트 도트, 신속해제 위치 이상한 플캐를 지금껏 아무런 개선 없이 받았을거다 ㅋ
도대체 어디서 부터 잘못 쳐알아먹고 말하는거야? 요구사항 바뀌는거에 따라서 사양 바뀌는거 몰라서 개소리 하는걸로 아는거야? 같은 로트에 들어오는 제품이 개체 차이 나면 안된다고 하는데 뭔 대단히 복잡한 사업이라고 사업구조를 아니 모르니 꺼드럭 거리지?
하.. 어떤 소재를 쓰고 바느질은 몇땀 이상을 박고 이런게 요구사항에 다 박혀있는데 또 무슨 궤변을 펼치는거냐 도대체가
그래...그 박혀있는 요구사항이 업체 제조표준이 되는거고 그대로 지켜서 만들어야 하는거자나? 소모품이라 괜찮은게 아니라...요구사항에 맞게 업체가 다르더라도 공정관리해서 납품해야 한다는 거고. 납품 받을때 요구사항에 맞게 납품검사 잘 해야하는거고. 그거 지적하는게 그렇게 이상한거야?
그게 어떻게 같은 물건으로 계속 납품받아야 한단 니 처음 논리로 귀결되는지;
그래 내 첫글에 '같은 거여야 할 이유가....무슨 소리야?' 이 문장이 워플 사업에서 변화하는 요구사항이 아닌 첫 방탄복과 같은 제품으로 납품되어야 한다는 견론으로 보았다는 거지? 문장 서두에 표준화와 품질관리가 기본이라고 결론을 말했는데 발주처의 변경 요구사항이 있음에도 같은 제품을 납품해야 한다는 논리를 뒷받침하는 글로 보였다는거네. 그래서 오해 했다면 미안하다. 방탄복을 소모품이라고 가벼이 여겨 보여서 발끈 한건데 오해를 만들었다면 미안하다.
부유대 헬멧도 부유대 내피가 다 다르더라
사주는 놈도 필요가 없다고 생각하고 입는 입장에서도 실제로 필요하지가 않으니 생기는 일이라고 생각함 마치 엄마가 사오는 옷 같은 느낌...
그래도 개선하는게 어디냐. T존 방어못하는 초기 3형 그대로 보급됐다 생각하면 끔찍함..
A존?
킬존?
좆소기업 사장님들 밥은먹고 다녀야지 않겠냐
우리 목숨이 날라간다고