gpt o1 preview 피셜
1. 경도와 강도
보론 카바이드는 다이아몬드와 입방 보론 나이트라이드 다음으로 경도가 높은 소재입니다. 높은 경도로 인해 탄환의 관통을 효과적으로 방지합니다.
실리콘 카바이드도 높은 경도를 지니지만, 보론 카바이드보다는 약간 낮습니다. 그러나 여전히 방탄 응용에 충분한 경도를 제공합니다.
2. 밀도와 무게
보론 카바이드는 밀도가 약 2.52 g/cm³로 매우 가볍습니다. 이는 동일한 보호 수준에서 더 가벼운 방탄판을 만들 수 있다는 뜻입니다.
실리콘 카바이드는 밀도가 약 3.21 g/cm³로 보론 카바이드보다 무겁습니다. 따라서 무게 면에서 보론 카바이드보다 불리할 수 있습니다.
익명(ck9odzib36ty)2024-10-16 17:50
답글
3. 내충격성 및 다중 타격 성능
보론 카바이드는 고경도와 저밀도로 인해 단일 타격에 대한 방어력은 우수하지만, 고에너지 탄환이나 다중 타격에 노출될 경우 미세 균열이 발생하여 성능이 저하될 수 있습니다.
실리콘 카바이드는 보론 카바이드보다 내충격성이 높아 다중 타격 상황에서 더 안정적인 성능을 보일 수 있습니다.
4. 가격과 가용성
보론 카바이드는 제조 공정이 복잡하고 원자재 비용이 높아 상대적으로 비쌉니다.
실리콘 카바이드는 생산 비용이 보론 카바이드보다 낮아 경제적인 선택지입니다.
익명(ck9odzib36ty)2024-10-16 17:51
답글
5. 응용 분야
보론 카바이드는 경량이 필수적인 항공우주 분야나 특수 부대의 개인 장비 등에 주로 사용됩니다.
실리콘 카바이드는 비용 효율성과 내구성을 고려하여 차량 장갑이나 고정 방어 시설 등에 많이 사용됩니다.
요약
보론 카바이드: 뛰어난 경도와 경량으로 높은 수준의 방탄 성능을 제공하지만, 비용이 높고 다중 타격에 취약할 수 있습니다.
실리콘 카바이드: 약간 무겁지만 내구성과 다중 타격 성능이 우수하며, 비용 면에서 효율적입니다.
근데 제대로된 실리콘 카바이드 vs 저급 실리콘 카바이드로 봐야할듯
멀티샷 그외에 있나?
오히려 보론 카바이드가 멀티힛에도 더 약한 걸로 알고 있음
중국산 - dc App
gpt o1 preview 피셜 1. 경도와 강도 보론 카바이드는 다이아몬드와 입방 보론 나이트라이드 다음으로 경도가 높은 소재입니다. 높은 경도로 인해 탄환의 관통을 효과적으로 방지합니다. 실리콘 카바이드도 높은 경도를 지니지만, 보론 카바이드보다는 약간 낮습니다. 그러나 여전히 방탄 응용에 충분한 경도를 제공합니다. 2. 밀도와 무게 보론 카바이드는 밀도가 약 2.52 g/cm³로 매우 가볍습니다. 이는 동일한 보호 수준에서 더 가벼운 방탄판을 만들 수 있다는 뜻입니다. 실리콘 카바이드는 밀도가 약 3.21 g/cm³로 보론 카바이드보다 무겁습니다. 따라서 무게 면에서 보론 카바이드보다 불리할 수 있습니다.
3. 내충격성 및 다중 타격 성능 보론 카바이드는 고경도와 저밀도로 인해 단일 타격에 대한 방어력은 우수하지만, 고에너지 탄환이나 다중 타격에 노출될 경우 미세 균열이 발생하여 성능이 저하될 수 있습니다. 실리콘 카바이드는 보론 카바이드보다 내충격성이 높아 다중 타격 상황에서 더 안정적인 성능을 보일 수 있습니다. 4. 가격과 가용성 보론 카바이드는 제조 공정이 복잡하고 원자재 비용이 높아 상대적으로 비쌉니다. 실리콘 카바이드는 생산 비용이 보론 카바이드보다 낮아 경제적인 선택지입니다.
5. 응용 분야 보론 카바이드는 경량이 필수적인 항공우주 분야나 특수 부대의 개인 장비 등에 주로 사용됩니다. 실리콘 카바이드는 비용 효율성과 내구성을 고려하여 차량 장갑이나 고정 방어 시설 등에 많이 사용됩니다. 요약 보론 카바이드: 뛰어난 경도와 경량으로 높은 수준의 방탄 성능을 제공하지만, 비용이 높고 다중 타격에 취약할 수 있습니다. 실리콘 카바이드: 약간 무겁지만 내구성과 다중 타격 성능이 우수하며, 비용 면에서 효율적입니다. 근데 제대로된 실리콘 카바이드 vs 저급 실리콘 카바이드로 봐야할듯
보급에 들어가는 sic는 전부 국내생산이라 중국산 아님
중국산 원재료는 UHMWPE임 물론 이게 ㅈㄴ 중요하긴한데; ㅋㅋ
미군은 더 가벼운거 써서?