[일반] 예..?

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0007851352?sid=100&lfrom=kakao

육군, 박격포→드론으로 바꿔 중대 운용한다…"설계는 완료"

아니 오히려 박격포는 저 소형드론과 연계하여 효율을 극대화시킬 수 있는 무기체계일탠데 그걸 그냥 드론으로 대체를 하겠다고요?

[1095_혐오자(a1aaaaa)]

레전드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1equalhgjmjc)]

젊은 시절 60mm 가셨다가 허리무릎 박살나시고 나한테 입대하면 박격포 절대 가지말라고 하신 pc방 사장님 보고 계십니까... - dc App

[칰힌(hyun4036)]

박격포랑 같이 운용하는것도 아니고 박격포를 드론으로 바꾼단 소리임? - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

ㅇ 자폭드론이 사거리 더 길다라고 아에 언급되있음

[칰힌(hyun4036)]

이건 무슨 신박한 개소리인지... 드론 재밍이나, 신호 안닿으면 어쩌라는거고, 효력사 요청하면 드론 우르르 몰려가서 후두두둑 떨군다는 소리인가?ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(chatting0159)]

진짜 저런새끼들이 군의 최상부에 있다고 ㅋㅋ

[익명(country8157)]

박격포에 배치할 병력자원 줄여서 다른곳에 배치하겠다는 의도로 보이네요

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

병력감소대책 운운하는게 진짜 그 생각으로 나온 말같은데 오히려 중/대대 화력은 개씹창날탠데...

[ㅇㅇ 1(211.235)]

보니까 기존 박격포 중대 중 일부를 바꾼다는거고, 전면적인 교체가 아닌거 같은데

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

전면적인 교체가 아니어도 드론을 박격포의 대체제로 인지한다는것 부터가 잘못된것 같음

[익명(ck9odzib36ty)]

요즘 전장에 드론이 워낙 깔려서 박격포 설치하고 쏘기에는 사거리때문에 너무 취약하다 -> 그냥 그러느니 드론을 쓰자 이거인가?;

[익명(ck9odzib36ty)]

또 언급이 60, 81mm이리고하니 기계화된 자주박격은 대상이 아닌거같기도하고

[골절의왕(ssukgodbhang)]

둘은 상호보완적인 물건이지 대체하고 자시고 할건 아니지않나 난 모르겠다 십 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[정보(intelligenxe)]

씹

[익명(106.101)]

저 ㅈㄹ 할거면 60mm급 성능 내는 40mm 유탄 부터 만들어 줘.

[ㅇㅇ 2(222.101)]

6연발 MGL 두둥탁

[ㅇㅇ 3(223.39)]

아니 드론으로 좌표따서 박격포 운영하는게 아니라고????

[Sw77(vhgkdthsus)]

지랄 좆빠는 소리를....

[ㅇㅇ 4(223.38)]

병신들ㅋㅋㅋㅋ