어느 한쪽이 일방적인 전쟁이 아니라 서로 비등비등한 전면전 상황이먼 특수부대 인원 손실이 많나요? 우크라이나 보면 보트타고 깃발찍으러 가다가 전멸당하거나 침투하다가 전멸당하거나 그러는 내용이 많이 올라오던데 우리나라와 빨갱이새끼들이랑 전쟁할때도 특수부대 인원들 손실은 어쩔 수 없이 많을 수 밖에 없는건가요? 적지종심이든 직접타격 부대든?
[일반] 원래 어느한쪽이 일방적인 전쟁이 아니라 서로 비등한 전면전이면
익명(223.39)
2024-10-19 10:35
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
선진병영 다됐네 [1][일반] 익명(211.110) | 24.10.19추천 0
-
AVS 샀당 [6][일반] 익명(116.33) | 24.10.19추천 13
-
북한의 우러전 참전이 무섭다고 생각되어지는 이유 [26][창작] 예비역(110.70) | 24.10.19추천 29
-
수색대대랑 kctc [8][일반] 익명(106.102) | 24.10.19추천 0
-
ㅇㅇ [5][일반] 익명(118.235) | 24.10.19추천 9
-
요즘 미특수전 사진보면 avs는 많이 없고 [5][일반] Dd(106.101) | 24.10.19추천 0
-
ㅈㄴ 웃기노 ㅋㅋ[일반] 익명(211.234) | 24.10.19추천 0
-
러시아 간 북괴들은 돈 없어서 [4][일반] 익명(211.114) | 24.10.19추천 4
-
러시아에서 보급품받는 북괴군 [4][일반] 익명(contrast1772) | 24.10.19추천 1
-
미세먼지 대책 수립했다 [2][일반] 예비한남(jiseolak105) | 24.10.18추천 5
사실 사상률이 전방이나 후방이나 지휘부나 큰 차이가 없다는 얘기는 들었음. 전면부대는 싸우느라 죽는데 그만큼 방호되있고 후방은 직접타격은 덜당하는데 죽이려고 쫒아오고 죽을때 몰살이라. 아마 특수전도 비율자체는 비슷하지 않을까 싶음. 걸리면 몰살 안걸리면 타격
후방도 그렇게 사상률이 높나요?
정확한 사상비는 모릅니다. 다만 지휘관 참모라고 안전하지는 않다는 내용이었습니다. 장성급 지휘관도 생각보다 많이 죽는다고 해서 저도 당시에 좀 의문이었구요.
출신피셜, 안타깝지만 특수부대는 1회용