M16, M4, K2, K2C1 같이 합금으로 만든 총보다는

20식, QBZ-191, FN SCAR, MSBS, CZ BREN, HK433 처럼 폴리머 재질로 만드는게 훨씬 낫다고 생각함.

원래 K2는 M16의 영향을 받았고 그 M16은 아말라이트 AR-10의 영향을 받았음.

유진스토너가 AR10에 의도한건 7.62 NATO탄을 보다 가벼운 무게의 소총으로 발사하기 위해서였음. (당시 소총은 M14나 FN FAL 같은 무거운 전투소총이 대세였음)

즉 AR10의 설계는 7.62 NATO가 맞는 거임. 처음부터 5.56을 고려한게 아니라는 거임.

그래서 그 설계는 지금의 SR25나 M110이 이어받았음. 그 소총들은 현대의 지정사수 소총으로 활약중임.

그런데 5.56mm 소총은? 딱히? AR15가 아니여도 상관없는거지.

그래서 80년대에 G36이나 AR18같은게 나온거임. M16보다 더 뛰어난 소총이 될 수 있으니까.

그래서 K2C1이 더 낫냐 20식이 더 낫냐 하는건 무의미함.

아니, 차라리 폴리머인 20식이 더 낫다고 생각함.