[일반] 베트남 파병 시기 군인들 진짜 요즘 군인보다 쎄?

[익명(119.206)]

옛날에는 체계적인 시스템이 있었음?

아니면 그냥 막 열심히 훈련하는 모습보고 더 쎄다고 말하는거임? 아니면 베트남 파병 때문에?

[익명(211.114)]

훈련체계 있었고 인적자원도 더 좋았고 실전경험도 있었으니까

[글쓴 ㅇㅇ(119.206)]

근데 실전경험이 있다고해도 그 내용을 전수하는 체계도 있어야되는데 지금 하나도 안되어 있잖아. 군사정권 때문에 그런 교육훈련 시스템이 무너졌나?

[익명(211.114)]

ㅇㅇ 다 모가지되서 날아가고 병신새끼들만 남아서 해외에서 전투하고 실력도 좋고 지금 멸종한 소대 이하 전술에 체계가 있던 군대가 90년대 무장공비때 소리 나면 쏴버려서 오인사격 터지는 군대가 됨

[익명(223.39)]

그래봤자 90년대가면 다 사라짐. 강릉때 했던 헛짓거리들...

[ㅇㅇ 1(118.235)]

월남파병군인 통계자료 보면 평균학력이 해병대청룡부대는 중졸이고, 육군 맹호백마는 그보다 약간 나은 수준이더라. 특히 해병대는 요즘이 예전 해병들보다 비교가 안되게 교육과 지적수준이 높은것임

[ㅇㅇ 1(118.235)]

훈련도 지금이 훨씬 많음. 해병들이 자랑하는 1사단 특화대대 (공정/기습/유격) 체제가 1974년에야 생겼기때문에 그전까진 해병대에서 극소수의 수색대원 제외하면 낙하산이니 ibs보트니 이런건 구경도 못해봤었음

[ㅇㅇ 2(121.153)]

그럼 옛날엔 진짜 슬로건마냥 제대로된 훈련없이 말그대로 악과깡으로만 싸웠나보네 ㄷㄷ - dc App

[ㅇㅇ 1(118.235)]

군기강 해이, 부조리, 삥땅 부패, 각종 사건사고도 예전이 훨씬 심했음.

[익명(umjuncat)]

단순 실전을 겪고 체계를 잡았다는 점에선 옛날군인이 쎈건 맞는데 발전된 전술, 훈련, 장비로 보면 요즘군인이 훨 쎄지

[글쓴 ㅇㅇ(119.206)]

실전을 겪은 부대의 노하우가 다른 부대에게도 전수가 잘 된건지 궁금해

[익명(211.114)]

전술은 중대 이하에서 그때나 2차대전때나 지금이나 큰틀은 달라진거 없고 테러와의 전쟁이후 전투기술은 발달 했는데 어차피 지금 둘다 똑바로 안하고 있어서 해당 사항 없음 오히려 저 베트남전 시절이 더 나았음

[익명(223.39)]

훈련을 많이하는데 정말 실전적인거 아닌거 알자나

[Opskiwi(121.182)]

월남전때 있던 장교들은 79년에 jung sang hwa 당했으니 유감을 표하지

[익명(polluted7577)]

진지 빨자면 약간 거품과 잇빨이 있긴함. 당장 당시 군내부에서도 기갑, 포병 자산이 부족해서 연대 이상 작전급에는 힘을 못 썼다 하니... 특히 현대전의 핵심이 화력인거 생각하면 치명적이지

[ㅇㅇ 3(106.102)]

혹독하게 굴리니까 북한군이 국군보다 더 세다는 논리랑 비슷함

[ㅇㅇ 4(211.222)]

그 당시 장병모습과 신체등급이랑 지금이랑 비교해봐 일단 맨몸대 맨몸은 상대가 안되겟지. 단지 지금은 그때 보다 장비도 좋아지고 전술도 조금은 발전이 됐으니 장비들고 붙는다면 지금이 더 나을꺼라 보긴한다

[ㅇㅇ 5(121.187)]

체계적인 시스템이라기 보다 영관장교들과 중사이상 하사관들 전원이 전투경험이 풍부했었음. 그탓에 전투에 쉽게 적응함.